中新網9月15日電(中新財經記者 謝藝觀)“愛美之心，人皆有之”，但在醫療美容行業(ye) ，存在部分商家利用“霸王條款”推卸責任、侵害消費者權益等問題，消費者反映強烈。

　　中消協“不公平格式條款”消費者認知及線索征集案例中，有個(ge) 別醫美商家在銷售中不能充分明晰地向消費者講明產(chan) 品功效和操作流程，忽視消費者知情權和自主選擇權；有醫美執業(ye) 者以醫學術語或有益身體(ti) 健康為(wei) 由套路消費者，誘導、強製消費；還有規定如退費隻有簽訂新的協議才能取消原有協議等。

　　根據《“不公平格式條款”消費者認知及線索征集調查報告》，中國消費者協會(hui) 邀請中消協律師團律師對消費者反映強烈的醫療美容領域不公平格式條款進行點評。

　　單方麵約定預付卡(充值卡)有效期

　　案例：本卡充值有效期為(wei) 1年，自2021年6月1日起至2022年5月31日止，超過期限視作自動放棄，餘(yu) 額不退。

　　點評意見：充值卡等預付式消費中，即使卡到期後，消費者事先預存的費用仍屬於(yu) 持卡人所有，商家沒有權利將卡內(nei) 餘(yu) 額據為(wei) 己有。超過期限後“視作自動放棄”的約定屬於(yu) 利用格式條款排除或者限製消費者取回錢款權利、減輕或者免除經營者退款責任，侵害了消費者財產(chan) 所有權，該條款內(nei) 容無效。

　　單方約定醫美手術費、醫療費等一律不退

　　案例：就醫者理解由於(yu) 個(ge) 人審美觀點不同和現行水平所限，不能達到患者理想的手術效果，若出現某些不足，且符合修複條件，本院免費負責修複，手術費醫療費一律不退。

　　點評意見：上述條款表述不清晰、不明確，沒有可操作性，一旦發生糾紛，會(hui) 成為(wei) 經營者以此推卸法定責任的理由。經營者是否承擔退、賠責任應依據其是否遵守醫療美容技術操作規程、是否嚴(yan) 格履行合同義(yi) 務等綜合判斷，而不能通過格式條款約定減輕法定責任。

　　通過設置嚴(yan) 苛附加條件推卸自身責任

　　案例：達到療程效果後，為(wei) 保證祛斑效果不易反彈，顧客需不間斷使用保養(yang) 液、調膚啫喱，鞏固療程效果，治療結束後沒有配合長期使用後期保養(yang) 產(chan) 品而導致斑反彈的，本院概不負責；在祛斑和保養(yang) 期間，顧客必須按照我院提供的《保養(yang) 液使用說明書(shu) 》附件內(nei) 容，嚴(yan) 格遵守，認真操作。如不按照附件內(nei) 容要求操作，產(chan) 生一切後果，由顧客自負。

　　點評意見：醫療美容機構設定嚴(yan) 苛的美容術後保養(yang) 條件，實際是將治療效果不佳的責任轉嫁給消費者，消費者稍有不符合列明的情況，經營者即可據此免責，減輕自身責任。而且，消費者必須不間斷購買(mai) 並不間斷使用經營者出售的產(chan) 品，否則一切後果由消費者自負的約定明顯不合理地加重了消費者的責任和負擔，減輕了醫療美容機構經營者的責任。

　　享有優(you) 惠的產(chan) 品和服務退款時按照原價(jia) 抵扣費用

　　案例：您在本中心所購買(mai) 的項目均享受本中心會(hui) 員優(you) 惠價(jia) 格。如會(hui) 員遇到不可抗拒因素需要退款，公司將此情況視為(wei) 會(hui) 員自動放棄其會(hui) 員身份。因此退卡的顧客將不再享受本中心專(zhuan) 門為(wei) 會(hui) 員提供的優(you) 惠待遇。退卡時需要按本中心項目單次的價(jia) 位予以扣除消耗款項，包括贈送的會(hui) 員產(chan) 品和療程。

　　點評意見：雙方的合同合法成立生效後，對雙方當事人均具有法律約束力，如果需解除合同退款，應根據具體(ti) 情況分析。如果是因消費者主觀原因需要解除合同，那麽(me) 應按合同約定的違約條款執行，而且約定的違約金不應超過造成的損失；如果是經營者不按約定提供產(chan) 品或服務等原因解除合同，那麽(me) 經營者應按優(you) 惠消費後剩餘(yu) 的金額予以退款，並賠償(chang) 消費者的損失；如果是因為(wei) 不可抗力解除合同，應按不可抗力的法律規定予以解決(jue) 。

　　單方麵規定美容院對簽訂的合同有唯一解釋權

　　案例：以上條款如有異議協商解決(jue) ，情節特殊的雙方保留求助法律的權利。本店保留本協議的最終解釋權。

　　點評意見：根據法律規定，上述條款由美容院事先擬定並重複使用，且在簽訂合同時未與(yu) 消費者協商，屬於(yu) 格式合同條款。對格式條款的理解發生爭(zheng) 議的應按通常的理解予以解釋。對格式條款的解釋應遵循公平、誠實的原則，存在兩(liang) 種以上解釋的，基於(yu) 提供格式條款一方的優(you) 勢，應該做出對其不利的解釋，而非美容院具有唯一解釋權。(完)