A股首例投資者向造謠傳謠者索賠案已立案 謠言滿天飛時代將終結
謠言背後往往是有人在“布局”,這給造謠者帶來巨大利益的同時,有時也給投資者帶來了很大損失。
A股市場首例投資者向造謠傳(chuan) 謠者索賠案已經正式立案,該案的代理律師已於(yu) 11月3日接到法院關(guan) 於(yu) 該案正式立案的通知。該索賠案正式立案,對於(yu) A股市場來說是一件具有標杆性意義(yi) 的事情,它不僅(jin) 是投資者自我保護意識增強的表現,同時對於(yu) 淨化A股市場的投資環境具有積極的作用。
A股市場是一個(ge) 新興(xing) 市場,法製建設有一個(ge) 逐步完善的過程,監管執法同樣也有一個(ge) 逐步到位的過程,也正因如此,A股市場難免有各種不合規不合法行為(wei) ,這其中就包括大大小小的謠言時常困擾股市,以致A股市場的投資者經常被各種傳(chuan) 聞與(yu) 謠言所困擾,不少投資者因此深受其害。
涉及長春高新虛假信息的這起造謠案顯然是有代表性意義(yi) 的。今年8月17日,網傳(chuan) 消息稱浙江省將對生長激素進行集采,此前廣東(dong) 省集采生長激素,長春高新股價(jia) 曾出現大跌,現在浙江又加入集采,大有蔓延之勢,這一消息成為(wei) 壓垮長春高新股價(jia) 的重磅利空。結果長春高新股價(jia) 在8月18日跌停,且隨後一路走低。
然而,浙江省藥品醫用耗材集中帶量采購辦公室在8月22日發布的《關(guan) 於(yu) 報送浙江省公立醫療機構第一批接續和第三批藥品集中帶量采購品種範圍相關(guan) 采購數據的通知》裏,明確了此次集采共涉及22個(ge) 品種,生長激素並未出現在此次集采名單中。這就意味著之前網傳(chuan) 的“浙江省將對生長激素進行集采”的消息不實,而最早散布該消息的“藥聞康策”公眾(zhong) 號也對有關(guan) 文章進行了刪除。
從(cong) 有關(guan) 報道來看,這則謠言顯然並不簡單,它極有可能是配合某些人的操作而發布的。該報道指出,長春高新8月18日的融券賣出金額突然比平常放大超過10倍,猛增到16.11萬(wan) 股,當日的融券賣出量是前一日的12倍,按8月18日均價(jia) 212.5元計算,融券賣出金額為(wei) 3423萬(wan) 元。19日償(chang) 還量4.63萬(wan) 股,22日償(chang) 還量9.19萬(wan) 股,23日償(chang) 還量2.22萬(wan) 股,24日償(chang) 還量4.26萬(wan) 股,均較平日放大數倍,由此可見,8月18日的融券做空者在隨後的幾天中陸續買(mai) 回長春高新,償(chang) 還給券商,短短幾天時間,空頭的獲利約為(wei) 13%。
可見,一些謠言之所以被編造出來並在市場上傳(chuan) 播,其背後是有利益關(guan) 係的。而作為(wei) 投資者,就成了這種謠言的受害者。也正因如此,《證券法》對謠言的態度是鮮明的。《證券法》第56條明確規定,禁止任何單位和個(ge) 人編造、傳(chuan) 播虛假信息或者誤導性信息,擾亂(luan) 證券市場。同時,《證券法》第193條更是作出了明確的處罰規定,編造、傳(chuan) 播虛假信息或者誤導性信息,擾亂(luan) 證券市場的,沒收違法所得,並處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足二十萬(wan) 元的,處以二十萬(wan) 元以上二百萬(wan) 元以下的罰款。
因此,現行的《證券法》對於(yu) 造謠傳(chuan) 謠行為(wei) 是堅決(jue) 打擊的,這就為(wei) 監管部門打擊造謠傳(chuan) 謠行為(wei) 提供了法律武器。我們(men) 期待監管部門能夠切實貫徹落實《證券法》精神,嚴(yan) 厲打擊造謠傳(chuan) 謠行為(wei) ,為(wei) 淨化A股市場的投資環境作出努力。
而作為(wei) 投資者來說,同樣需要拿起法律的武器,來維護自身的合法權益。《證券法》第56條規定,編造、傳(chuan) 播虛假信息或者誤導性信息,擾亂(luan) 證券市場,給投資者造成損失的,應當依法承擔賠償(chang) 責任。向造謠傳(chuan) 謠者索賠,就是讓造謠傳(chuan) 謠者承擔賠償(chang) 責任的重要方式。通過索賠,來減少或彌補自己的投資損失,這不僅(jin) 有利於(yu) 保護投資者利益,同時也有利於(yu) 打擊造謠傳(chuan) 謠者。
謠言背後往往是有人在“布局”,這給造謠者帶來巨大利益的同時,有時也給投資者帶來了很大損失。如涉及長春高新虛假信息的這則謠言,直接導致股價(jia) 跌停,如果投資者都站出來索賠的話,造謠傳(chuan) 謠者所要支付的賠償(chang) 將是一筆很大的開支,這樣的教訓也足以讓造謠傳(chuan) 謠者銘記終生,對於(yu) 後來違法者將起到極大的震懾作用,讓後來者不敢輕易以身犯險,這顯然有利於(yu) 淨化股市的投資環境。也正因如此,長春高新的投資者向造謠者索賠,在股市裏開了個(ge) 好頭,也為(wei) A股市場的投資者做出了榜樣。
長春高新投資者的這起索賠案讓筆者不由想起一年前的“康美藥業(ye) 賠償(chang) 案”。後者是A股市場首例特別代表人訴訟案,最終廣州中院裁定康美藥業(ye) 賠償(chang) 5.5萬(wan) 名投資者24.59億(yi) 元,該案成為(wei) A股市場投資者獲賠人數最多、獲賠金額最多的一個(ge) 經典案例。那麽(me) ,長春高新投資者向造謠傳(chuan) 謠者索賠的這起案件,是否也可以變更為(wei) 特別代表人訴訟案呢?畢竟造謠傳(chuan) 謠者損害的不隻是幾個(ge) 投資者,而是長春高新所有的投資者,這些投資者都有獲得賠償(chang) 的權利。而且通過特別代表人訴訟可以給造謠傳(chuan) 謠者以沉重的打擊,更加有利於(yu) 淨化A股市場的投資環境。
作者/皮海洲
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。