本報記者 舒婭疆

　　在今年8月份解除與(yu) 宋都鋰科等簽署的合作協議之後，西藏珠峰宣告與(yu) 另一家合作夥(huo) 伴“分手”。

　　11月14日，西藏珠峰披露公告稱，由於(yu) 中電建國際未能提供滿足阿根廷鹽湖提鋰項目所要求的融資方案，雙方此前約定的框架協議書(shu) 生效條件未能達成，經過協商，雙方同意共同終止《框架協議書(shu) 》。

　　在近年來鋰行業(ye) 火熱行情下，西藏珠峰正在推進的“阿根廷鋰鉀有限公司年產(chan) 5萬(wan) 噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設項目”頗受市場關(guan) 注，但是合作開發事項數次發生解約、暫緩等情形，項目進展緩慢。公司在當天披露的公告中提醒，該項目存在已簽訂合同履行不及預期的風險和整體(ti) 項目進度延後的風險。

　　受此影響，西藏珠峰11月14日股價(jia) 收盤下跌6.97%。

　　阿根廷鹽湖提鋰項目波折不斷

　　資料顯示，西藏珠峰在2月18日召開的董事會(hui) 上審議批準公司(作為(wei) 甲方)與(yu) 中國電建集團國際工程有限公司(以下簡稱“中電建國際”，作為(wei) 乙方)簽訂了《阿根廷鋰鉀有限公司年產(chan) 5萬(wan) 噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設項目礦建設計、采購和施工(EPC)框架協議書(shu) 》，並於(yu) 2月22日披露了《關(guan) 於(yu) 簽訂框架協議書(shu) 的公告》。

　　盡管中電建國際在阿根廷項目現場開展了相關(guan) 工作，但西藏珠峰在公告中表示，截至目前，中電建國際未能提供滿足項目要求的融資方案，《框架協議書(shu) 》所約定的生效條件“未能達成”，雙方於(yu) 近日簽署了框架協議書(shu) 的終止協議。

　　中電建國際並不是第一個(ge) 與(yu) 西藏珠峰“分手”的合作方。今年3月份，西藏珠峰與(yu) 啟迪清源及其聯合體(ti) 宋都鋰科簽訂合作開發協議，一度引發市場關(guan) 注，8月18日，公司單方麵解除該協議，並與(yu) 啟迪清源、柘中股份簽訂框架協議，隨後在9月份，西藏珠峰又宣布暫緩與(yu) 啟迪清源、柘中股份簽訂正式合作協議，為(wei) 此還收到了上交所發出的問詢函。

　　北京特億(yi) 陽光新能源總裁祁海珅認為(wei) ，“目前從(cong) 全球來看，鹽湖提鋰的提取效率和經濟性還不算很好，相比優(you) 質鋰輝石礦，鹽湖提鋰的品相也相對偏低一些。基於(yu) 這樣的背景，相關(guan) 投資企業(ye) 出現進展緩慢，或者履約、合作不順等現象，是正常的市場表現。”

　　IPG中國首席經濟學家柏文喜向《證券日報》記者表示，公司阿根廷鹽湖提鋰項目進展緩慢、數次合作不順，一方麵可能是外部環境發生較大變化導致合作協議實施條件無法達成；另一方麵也是合作雙方自身條件不具備所致，但也不排除合作各方借機炒作哄抬自身股價(jia) 的嫌疑。

　　公司鹽湖提鋰先發優(you) 勢或已不存

　　從(cong) 目前來看，資金問題或是困擾西藏珠峰推進阿根廷鹽湖提鋰項目的重要因素之一，也是公司屢次與(yu) 合作方“分手”的導火索。

　　截至2022年三季度末，西藏珠峰的總資產(chan) 約54.62億(yi) 元、歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的所有者權益為(wei) 36.99億(yi) 元。西藏珠峰今年1月份披露的2022年度非公開發行A股股票預案(修訂稿)顯示，公司擬募資不超過80億(yi) 元，其中38.5億(yi) 元計劃投資“阿根廷鋰鉀有限公司年產(chan) 5萬(wan) 噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設項目”、20億(yi) 元用於(yu) 補充流動資金。

　　今年2月份，公司與(yu) 中電建國際簽訂協議書(shu) ，協議的生效以融資方案落地為(wei) 先決(jue) 條件； 3月份，與(yu) 啟迪清源引入的聯合體(ti) 合作方宋都鋰科簽訂阿根廷鹽湖提鋰相關(guan) 項目的設備、運營、技術服務合作協議，約定宋都鋰科作為(wei) 聯合體(ti) (乙方)之一，負責墊付合同設備的全部款項。上述事項均顯示出西藏珠峰對於(yu) 資金的渴求。

　　令人遺憾的是，由於(yu) 合作方“未履約”或者“未能提供滿足項目要求的融資方案”，上述合作目前均已告吹，而西藏珠峰的非公開發行事項也未見顯著進展，在資金問題沒能有效解決(jue) 的情況下，阿根廷鹽湖提鋰項目此前還受到曆史遺留問題的影響，項目進度被顯著拖慢。直到今年10月13日，西藏珠峰實際控股的孫公司阿根廷鋰鉀才向薩爾塔省有關(guan) 部門提交項目環評報告並獲得正式受理。公司在最新的公告中提示，該項目“存在已簽訂合同履行不及預期的風險”，此外，公司在短期內(nei) 需將項目分解細化到多個(ge) 合作主體(ti) ，對公司的管理應變能力形成巨大挑戰，可能導致整體(ti) 項目進度延後的風險。

　　在此情況下，有市場人士認為(wei) ，西藏珠峰的鹽湖提鋰技術和開發進度已經出現落後，先發優(you) 勢或已不在。

　　千門資產(chan) 投研總監宣繼遊在接受《證券日報》記者采訪時表示：“作為(wei) 同地區做鹽湖提鋰的企業(ye) ，相較於(yu) 西藏城投、西藏礦業(ye) ，西藏珠峰屬於(yu) ‘雷聲大雨點小’，甚至目前都還沒有解決(jue) 項目環評的問題。未來，公司還需要麵對海外鹽湖提鋰項目開發存在的不確定性風險和較大資金需求所帶來的挑戰。”

　　從(cong) 行業(ye) 來看，伴隨著下遊新能源行業(ye) 需求的推動和產(chan) 業(ye) 技術的不斷提升，鹽湖提鋰的發展潛力受到較多看好。宣繼遊表示，從(cong) 鹽湖股份、西藏城投等企業(ye) 的提鋰技術、提鋰量來看，我國鹽湖提鋰已經處於(yu) 大規模量產(chan) 爆發期的前夜，技術層麵問題不大，主要是在投產(chan) 方麵還存在資金和環境成本影響帶來的一些難點，若上述兩(liang) 方麵問題得到解決(jue) ，鹽湖提鋰的成本將顯著下降，有望在2023年迎來鹽湖提鋰達產(chan) 的爆發期，而2024年或將成為(wei) 鹽湖提鋰產(chan) 業(ye) 走向成熟的一年。“預計2024年鹽湖提鋰規模性投產(chan) 量有望達到目前鋰資源需求50%及以上的水平”。

　　在鹽湖提鋰產(chan) 業(ye) 逐步走向高峰的過程中，進度已然落後的西藏珠峰能否奮起直追、及時把握機遇，或許是公司未來的重要課題之一。對此，《證券日報》記者將持續關(guan) 注報道。（證券日報）