30日，備受關(guan) 注的勞榮枝案二審公開宣判，維持死刑原判。勞榮枝親(qin) 屬表示不服判決(jue) ，將繼續申訴；南昌案被害人親(qin) 屬表示“她罪有應得”，“正義(yi) 已經遲到了20多年，不應該缺席”。

　　當日上午，辯護律師到庭參加宣判，當事人的部分親(qin) 屬、部分人大代表、政協委員、部分媒體(ti) 記者及各界群眾(zhong) 共計60餘(yu) 人通過線上或線下方式旁聽了宣判。

　　江西省高級人民法院認為(wei) ，勞榮枝及其辯護律師所提勞榮枝不構成故意殺人罪，係從(cong) 犯、脅從(cong) 犯等上訴理由和辯護意見，與(yu) 二審查明的事實不符，於(yu) 法無據，依法不予采納。第一審判決(jue) 認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

　　二審審理中，法庭依法保障了上訴人勞榮枝及其辯護律師各項訴訟權利。

　　勞榮枝家屬：不服，肯定要繼續申訴

　　宣判後，勞榮枝的二哥勞聲橋在法庭外麵對媒體(ti) 顯得非常激動。他對中新網記者表示，勞榮枝對結果表示不服，“勞榮枝說憑什麽(me) 屎盆子往我身上扣”，“勞榮枝不服，作為(wei) 她的哥哥我也不服判決(jue) ，我們(men) 肯定要繼續申訴的”。

　　勞聲橋在回答繼續上訴時是否會(hui) 更換律師時表示，“我要和勞榮枝商量，我要見我妹妹”。

　　頭發已花白的南昌案受害人熊啟義(yi) 的叔叔熊剛對中新網記者表示，勞榮枝的求生欲望較為(wei) 強烈，但維持死刑原判是勞榮枝罪有應得。

　　“正義(yi) 已經遲到了20多年，不應該缺席。”“審判維持原判是應該的，是她罪有應得。如果她這樣的罪犯不判處死刑，天理難容。”

　　針對勞榮枝家屬將繼續上訴的表示，熊剛說：“那是他們(men) 的事情，我們(men) 不管。”“因為(wei) 他們(men) 還會(hui) 上訴，所以我們(men) 心裏的石頭還沒有落地，隻有等她(指勞榮枝)伏法了，心裏才踏實，才能告慰九泉之下的親(qin) 人。”

　　潛逃20餘(yu) 年落網 一審判決(jue) 死刑

　　勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當時的男友法子英先後在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，並於(yu) 1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑。勞榮枝於(yu) 2019年12月在福建廈門落網，同年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝批準逮捕。

　　江西省南昌市中級人民法院一審認定：1996年至1999年間，被告人勞榮枝與(yu) 法子英(已執行死刑)共謀，由勞榮枝在娛樂(le) 場所從(cong) 事陪侍服務，物色作案對象，由法子英實施暴力。二人先後在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架、故意殺人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案發後，勞榮枝使用“雪莉”等化名長期潛逃，於(yu) 2019年11月28日被公安機關(guan) 抓獲歸案。南昌市中級人民法院認定被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪並罰，決(jue) 定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個(ge) 人全部財產(chan) 。宣判後，勞榮枝提出上訴。

　　江西省高級人民法院於(yu) 8月18日至20日公開開庭審理了勞榮枝上訴案並宣布擇期宣判。

　　(中新社微信公眾(zhong) 號)