本報兩(liang) 會(hui) 報道組 袁傳(chuan) 璽

　　今年全國兩(liang) 會(hui) 期間，“保護網絡文學知識產(chan) 權”的相關(guan) 話題再一次成為(wei) 熱點。

　　“隨著網絡文學、有聲、動漫、影視、遊戲等行業(ye) 的多元發展，數字文化產(chan) 業(ye) 已經成為(wei) 文化強國建設的重要力量。相較於(yu) 知識產(chan) 權保護已取得顯著成果的音樂(le) 、影視、遊戲等下遊領域，作為(wei) 重要IP源頭的網絡文學依舊麵臨(lin) 著複雜的盜版侵權形勢。”全國政協委員，中國作家協會(hui) 黨(dang) 組成員、書(shu) 記處書(shu) 記、副主席吳義(yi) 勤接受《證券日報》記者采訪時表示。

　　多方合力打擊盜版仍存難點

　　根據去年5月份中國版權協會(hui) 發布的《2021年中國網絡文學版權保護與(yu) 發展報告》，2021年盜版造成的損失規模達62億(yi) 元，同比上升2.8%，約占網絡文學市場規模的17.3%；多數網絡文學平台每年超過80%的作品會(hui) 被盜版；高達82.6%的創作者深受盜版侵害。

　　去年5月26日，中國版權協會(hui) 、20地省級網絡作協、12家網文平台與(yu) 唐家三少、蝴蝶藍、貓膩等522名網文作家聯手共同發起反盜版倡議，這也是網絡文學行業(ye) 誕生以來最大規模集體(ti) 倡議。

　　盡管多方發聲，但盜版行為(wei) 難以根治。對於(yu) 形成盜版網絡文學產(chan) 業(ye) 鏈的原因，浙江大學光華法學院教授張偉(wei) 君對《證券日報》記者表示，一是消費者的版權保護意識薄弱，沒有形成付費閱讀的版權意識；二是隨著互聯網技術進步，盜版的技術手段也越發高超、隱蔽；三是盜版形成了一套產(chan) 業(ye) 鏈，並非一個(ge) 主體(ti) 單方作戰。

　　此外，網絡文學的知識產(chan) 權維權難也是一種普遍現象，張偉(wei) 君進一步表示，一方麵，盜版平台數量龐大，形成此起彼伏“打不盡”的情況；另一方麵，盜版平台往往采用了一些規避風險的手段，借助一些殼或者境外的公司來實施盜版行為(wei) ，對維權產(chan) 生障礙。

　　委員紛紛發聲打擊盜版

　　今年全國兩(liang) 會(hui) 期間，吳義(yi) 勤提交了《關(guan) 於(yu) 鞏固網絡文學盜版治理成果 促進數字文化產(chan) 業(ye) 繁榮發展》的提案。

　　吳義(yi) 勤表示，在盜版侵蝕下，作家的創作熱情受到打擊，諸如現實題材、科幻題材等一批創新題材發展受阻，對整個(ge) 數字文化產(chan) 業(ye) 造成不利影響。盜版平台還存在大量違規內(nei) 容，文學審美和價(jia) 值導向出現偏差，更有甚者為(wei) 了獲利還成為(wei) 釣魚網站的廣告渠道，危害用戶特別是青少年群體(ti) 的身心健康和信息安全。

　　對此，吳義(yi) 勤建議，第一，審慎調整網絡侵權案件的管轄規則，避免增加權利人維權成本；第二，加強搜索引擎/瀏覽器等網絡服務商的主動過濾義(yi) 務，屏蔽盜版網站搜索顯示；第三，壓實應用市場的審核義(yi) 務，加大對盜版小說App的處置力度；第四，加強科技反盜，建立高效的監管與(yu) 司法聯動體(ti) 係。

　　同時，在全國兩(liang) 會(hui) 期間，全國政協委員、中國作家協會(hui) 副主席閻晶明提交了《關(guan) 於(yu) 加強網絡文學版權保護 提升中國文化國際傳(chuan) 播競爭(zheng) 力》的提案。

　　閻晶明表示，“當前，相關(guan) 法律對網絡文學盜版侵權行為(wei) 的刑罰力度相對較低。2021年揚州的一起判例顯示，被告人通過複製網絡小說侵權牟利80多萬(wan) 元，最終因犯侵犯著作權罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年，並處罰金人民幣5萬(wan) 元。非法所得與(yu) 罰金存在巨大懸殊，難以對侵權人產(chan) 生震懾效果。即使根據國家版權局頒布的《使用文字作品支付報酬辦法》，原創作品的基本稿酬標準和計算方法也僅(jin) 僅(jin) 為(wei) 每千字80元至300元，與(yu) 作者本身的投入相差甚遠。”

　　閻晶明建議，第一，推動落實“黑白名單”製度，定期公示侵權盜版網絡服務商“黑名單”； 第二，充分認識網絡文學的產(chan) 業(ye) 價(jia) 值，提高盜版打擊和懲賠力度；第三，提供專(zhuan) 業(ye) 力量，支持中國網絡文學企業(ye) 跨境維權。