近日，日本各界民眾(zhong) 在東(dong) 京等地持續舉(ju) 行集會(hui) ，堅決(jue) 反對日本政府和東(dong) 京電力公司(以下簡稱“東(dong) 電公司”)於(yu) 今年春夏期間將福島核汙染水排入大海的計劃。國際輿論也紛紛敦促日本政府正視各方合理關(guan) 切，切實履行國際義(yi) 務，接受嚴(yan) 格國際監督。在同周邊鄰國等利益攸關(guan) 方和有關(guan) 國際機構充分協商並達成一致前，日方不得擅自啟動核汙染水排海。

　　“排海計劃引發日本國內(nei) 外各方擔憂，應慎重處理”

　　3月21日，來自日本各地近5000名民眾(zhong) 在東(dong) 京舉(ju) 行集會(hui) ，抗議東(dong) 電公司福島第一核電站核汙染水排海計劃，反對日本政府的核能政策。來自福島縣的佐藤和良是“不要再汙染海洋！市民會(hui) 議”組織的代表之一。他說，福島縣輿論調查顯示，約七成受訪者反對將核汙染水排放入海。儲(chu) 存罐裏的核汙染水含有多種放射性物質，一旦開始排放，至少要持續排放30年。

　　3月11日是福島核電站事故發生12周年。很多日本民眾(zhong) 在東(dong) 電公司總部和日本首相官邸前，舉(ju) 行抗議集會(hui) 。“不能讓核汙染水汙染大海”“大海不是垃圾桶”“保護大海、保護兒(er) 童、保護未來”等標語，表達民眾(zhong) 反對核汙染水排海的強烈訴求。

　　日本山穀勞動者福祉會(hui) 館活動委員會(hui) 委員表示，核汙染水中的放射性元素，會(hui) 經過海藻、魚等食物鏈重返人體(ti) ，再次損害人們(men) 的健康。東(dong) 電公司以“沒有保管場所”為(wei) 由排放核汙染水“是不可信服、虛偽(wei) 和不負責任的，違反了《防止傾(qing) 倒廢物及其他物質汙染海洋的公約》”。

　　日本市民團體(ti) “蒲公英舍”負責人柳田真表示，使用10餘(yu) 個(ge) 10萬(wan) 噸級的大型儲(chu) 水罐在陸地上長期保存核汙染水，這是安全且可行的方案，但政府和東(dong) 電公司對此不予理會(hui) ，令人遺憾。從(cong) 川崎市專(zhuan) 程趕到東(dong) 京參加集會(hui) 的木瀨慶子對本報記者表示：“在完全沒有征得亞(ya) 洲其他鄰國同意的情況下，日方擅自將核汙染水排海，這是絕不能允許的。”

　　3月10日，日本民眾(zhong) 在經濟產(chan) 業(ye) 省大門前舉(ju) 行集會(hui) ，抗議核汙染水排海計劃。日本前首相菅直人、社民黨(dang) 黨(dang) 首福島瑞穗到場演講。福島瑞穗表示，12年後的今天，福島核事故影響仍在持續，相關(guan) 緊急事態宣言也未解除，因此，絕不能將核汙染水排入大海，放射性物質必須集中保存。菅直人曾在12年前作為(wei) 日本首相參與(yu) 處理福島核事故，他在演講結束後對記者表示：“排海計劃引發日本國內(nei) 外各方擔憂，應慎重處理。”

　　日本國內(nei) 媒體(ti) 評論認為(wei) ，日本政府在科學專(zhuan) 業(ye) 討論不完善、與(yu) 公眾(zhong) 溝通不充分的情況下選擇了一條經濟利益至上的“捷徑”。日本全國漁業(ye) 協會(hui) 聯合會(hui) 等民間團體(ti) 強烈批評日本政府違背承諾、漠視漁民群體(ti) 利益，不僅(jin) 未積極爭(zheng) 取民眾(zhong) 理解，反而倉(cang) 促重啟核電，加速排海施工，簡單粗暴做法進一步加劇民眾(zhong) 擔憂恐慌。

　　“這是徹頭徹尾的欺騙，這種愚弄民眾(zhong) 的做法仍在持續”

　　日本國內(nei) 民調顯示，有43%的民眾(zhong) 反對核汙染水排海，九成以上認為(wei) 排海將引發負麵影響。

　　在環保組織“日本地球之友”日前舉(ju) 行的國際研討會(hui) 上，福島縣居民、福島核事故受害者團體(ti) 聯絡會(hui) 負責人武藤類子在演講中表示，日本經濟產(chan) 業(ye) 省、東(dong) 電公司為(wei) 宣傳(chuan) 所謂核汙染水的安全性，不斷組織人員前往福島第一核電站參觀，派人到各個(ge) 學校舉(ju) 辦講座。東(dong) 電公司甚至拿著隻能測量伽馬射線的儀(yi) 器去測量經處理後隻發出貝塔射線的核汙染水，讓人們(men) 看到指針一動不動，騙取參觀者對核汙染水安全性的信任。“這是徹頭徹尾的欺騙，這種愚弄民眾(zhong) 的做法仍在持續。”

　　武藤類子表示，一旦開始向海洋排放，今後幾十年都將持續排放。核汙染水流向的地方，有以大海為(wei) 生的人們(men) ，有以大海為(wei) 家的生物。核汙染水排海是對生命的侵害。

　　日本龍穀大學政策學部教授大島堅一認為(wei) ，日本政府目前隻對外公布核電站善後處理所取得的進展，對於(yu) 各種問題和困難卻很少提及。事實上，放射性物質不同於(yu) 普通危險化學物質，采用化學處理難以將其去除。同時，關(guan) 於(yu) 放射性物質對海洋生態係統的長期影響，人類所知甚少。因此，放射性物質需要在受控狀態下處理，不應釋放到環境中，這是最重要的。

　　信息的不透明也引發日本漁業(ye) 團體(ti) 的擔憂。岩手、宮城和福島縣的生活協同組合聯合會(hui) 和宮城縣漁業(ye) 協會(hui) 代表向東(dong) 電公司、經濟產(chan) 業(ye) 省遞交了約4.2萬(wan) 人的聯合署名，反對核汙染水排海方案。鬆川浦漁港漁民所屬的相馬雙葉漁業(ye) 協會(hui) 會(hui) 長今野智光對核汙染水排海做法表示堅決(jue) 反對。他說：“政府和東(dong) 電公司與(yu) 我們(men) 最重要的約定是，在未得到我們(men) 的理解前，不對核汙染水進行任何排放和處置。迄今有好多信息被東(dong) 電公司隱瞞。”

　　“太平洋關(guan) 係著許多人的生計，生態環境對許多國家至關(guan) 重要”

　　福島待排放的核汙染水多達130多萬(wan) 噸，含有60多種放射性核素，一旦開始向海洋排放，將在未來數十年間蔓延至全球海域，對全球海洋環境和人類健康造成難以估量的影響。

　　日方核汙染水排海計劃引發周邊國家、利益相關(guan) 方等廣泛擔憂和反對。在日前舉(ju) 行的太平洋島國論壇特別領導人非正式會(hui) 議上，日本核汙染水排海問題成為(wei) 重點議題。各國領導人重申，日方應以科學方式來指導核汙染水排海的政治決(jue) 策。日本的核汙染水排海計劃並不是簡單的國內(nei) 事務，而是會(hui) 影響到包括南太平洋島國在內(nei) 的世界性重要事件。鑒於(yu) 目前日本有關(guan) 方麵提供的數據獨立性及可驗證性不能令人滿意，太平洋島國論壇已多次呼籲日本推遲核汙染水排海計劃。

　　斐濟代總理卡米卡米加近日表示，斐濟因日本福島第一核電站核汙染水排海計劃而處於(yu) 高度戒備狀態。卡米卡米加說：“太平洋關(guan) 係著許多人的生計，生態環境對許多國家至關(guan) 重要。如果經過‘多核素去除設備’處理過的核汙染水如此安全，日本為(wei) 何不將其再利用或用在本國製造業(ye) 和農(nong) 業(ye) 方麵？”

　　新西蘭(lan) 奧克蘭(lan) 大學社會(hui) 學家卡莉·伯奇認為(wei) ，享有清潔、健康和可持續發展環境是太平洋地區民眾(zhong) 的基本權利，日本政府強推核汙染水排海計劃是對太平洋國家主權和自決(jue) 權的直接漠視。

　　韓國市民團體(ti) 日前在首爾、釜山等地舉(ju) 行大規模集會(hui) ，對日本核汙染水排海計劃表示強烈反對。首爾大學原子核工程係名譽教授徐鈞烈認為(wei) ，日本政府須公開全部核素的放射性檢測資料。徐鈞烈說：“太平洋是全世界共同的財產(chan) ，日本無視更優(you) 方案，執意將核汙染水排海，無異於(yu) 對海洋進行恐怖襲擊，太平洋將不再太平。如果核汙染水流入太平洋，各種放射性物質將對海洋生態係統造成致命打擊。”

　　美國夏威夷大學科瓦羅海洋實驗室教授羅伯特·裏士滿表示：“我們(men) 的任務是保護海洋和依賴海洋的人們(men) ，將核汙染水排海是一個(ge) 糟糕的主意，日本應該考慮其他選擇。”

　　(本報東(dong) 京、首爾、華盛頓3月23日電)

　　本報記者 嶽林煒 馬 菲 李誌偉(wei)