上周，中國消費者協會(hui) 、共青團中央聯合發布消費警示，呼籲大學生樹立健康消費觀，遠離不良“校園貸”。

　　“校園貸”曾因效率高、辦理方便等，吸引了眾(zhong) 多有超前消費需求的大學生辦理貸款。但“校園貸”風靡背後，也存在著諸多嚴(yan) 重隱患。例如，“校園貸”市場存在辦理貸款業(ye) 務門檻低、經營者資質參差不齊、隱瞞實際資費標準、風險提示不充分等問題，導致學生辦理貸款後，背負沉重的還款負擔，一旦逾期還可能麵臨(lin) 暴力催收、父母被騷擾等問題。

　　針對不良“校園貸”存在的問題，2017年6月，原中國銀監會(hui) 、教育部、人社部曾聯合印發通知，要求從(cong) 事“校園貸”業(ye) 務的網貸機構暫停新增校園網貸業(ye) 務標的，並根據自身存量業(ye) 務情況，製定明確的退出整改計劃。

　　此後，很多網貸機構暫停了麵向大學生的貸款服務，不過，仍有機構頂風作案，通過和商家合作，將現金貸業(ye) 務轉換為(wei) 消費分期業(ye) 務形式，繼續為(wei) 大學生提供消費信貸服務，但這種改頭換麵改變不了“校園貸”的本質。

　　這一現象引起了行業(ye) 的關(guan) 注。2019年3月，中國互聯網金融協會(hui) 發文指出，部分機構仍從(cong) 事“超利貸”“砍頭貸”“校園貸”及暴力催收等違規業(ye) 務活動，嚴(yan) 重侵害消費者合法權益。

　　鑒於(yu) 大學生過度消費問題較為(wei) 嚴(yan) 重以及由此引發的不良社會(hui) 影響，有關(guan) 部門針對“校園貸”的監管升級，小貸機構的“校園貸”業(ye) 務也被叫停。2021年3月，中國銀保監會(hui) 等五部門聯合發布《關(guan) 於(yu) 進一步規範大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》，明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，並進一步加強消費金融公司、商業(ye) 銀行等持牌金融機構大學生互聯網消費貸款業(ye) 務風險管理要求。

　　此後，大部分小貸機構都不再開展“校園貸”業(ye) 務，一些持牌消費金融機構由於(yu) 擔心負麵輿情，也對“校園貸”業(ye) 務避而遠之。

　　然而，仍有一些機構由於(yu) 身份審核不嚴(yan) 格，僅(jin) 讓借貸者提供“非學生身份承諾函”等資料，導致一些大學生成功借到款；還有少數機構將原來的“校園貸”包裝成“培訓貸”“美容貸”等形式，使原來的“校園貸”以更隱蔽的方式推出。此外，一些不法分子甚至引誘大學生辦理“刷單貸”“套路貸”等，給大學生的生活、學習(xi) 造成極大負麵影響。

　　在黑貓投訴平台，今年以來，仍有不少關(guan) 於(yu) “校園貸”的投訴，涉及天星金融、來分期等多家平台，不過根據投訴信息，借貸的時間多發生在2016年～2017年。但也有近兩(liang) 年來的業(ye) 務，主要涉及教育培訓、醫美等領域。

　　因此，讓大學生遠離不良“校園貸”，還需多方合力，持續發力。對於(yu) 大學生來講，應當樹立正確消費觀念，根據自身經濟條件合理安排生活支出，不輕易借貸。確需申請貸款的，一定先和父母溝通，認真評估自己的還款能力，並檢查該機構是否有相關(guan) 部門批準的資質證明，不給不良“校園貸”可乘之機。

　　與(yu) 此同時，有關(guan) 部門要加大對不良“校園貸”的整治，積極構建多方協同共治的格局，排查整頓違規機構，嚴(yan) 厲打擊針對大學生群體(ti) 以“刷單貸”“套路貸”等方式實施的違法犯罪活動。商業(ye) 銀行應針對大學生提供門檻低、定製化、真實透明、風險可控的金融產(chan) 品和服務，讓大學生免受不良“校園貸”“套路貸”等侵擾。