晁星

　　出發一車子、開會(hui) 一屋子、發言念稿子……隨著大興(xing) 調查研究工作持續推進，一些地方作秀式調研有所冒頭，不少基層幹部群眾(zhong) 疲於(yu) 應對。

　　調研不深不實，甚至把基層當秀場，其實是老問題了。從(cong) 過往報道來看，有的幹部“四處漫遊”，調研之前，準備不足、提腿就去，“去哪裏、調研什麽(me) 、怎麽(me) 調研”一概心中沒底；有的“調而不研”，雖然到了基層，但坐不下板凳、說不上話，隻是拍拍照片、“留痕”走人；有的“淺入淺出”，時間越短越好，過程越簡越好，按著流程走，跟著套路來；有的“指手畫腳”，基層幹部群眾(zhong) 沒見幾名，便開始指指點點，把調研搞成了說教……我們(men) 常說，調查研究要推開門、邁開腿。但如果隻動腿、不動心，腳下生風來也匆匆去也匆匆，不帶問題去、也不拿辦法回，那就成了一種“腳尖上的形式主義(yi) ”了。

　　察實情、出實招、辦實事，是為(wei) 了打破形式主義(yi) 。而細數調研中的各路“秀法”，最根本的問題就在於(yu) 隻注重形式，而忽視了為(wei) 誰調研、為(wei) 何調研。具體(ti) 來講，首先是沒耐心。調研不是一錘子買(mai) 賣，往往需要細致調查、反複走訪、長期關(guan) 注，可一些幹部最缺乏的就是這種毅力、韌勁，調研一陣風，接續便沒了“後話”。其次是不虛心。調研的過程其實是與(yu) 基層探討、向群眾(zhong) 學習(xi) 的過程，也是從(cong) 群眾(zhong) 中尋找解決(jue) 問題辦法的過程。萬(wan) 裏同誌擔任安徽省委第一書(shu) 記時，經常一部小車、三兩(liang) 個(ge) 人，直接到村入戶，找幹部探究農(nong) 村“突圍”問題，向群眾(zhong) 討教擺脫貧困的法子，為(wei) 後來安徽打響農(nong) 村改革第一炮打下了根基。反觀當下不少幹部，總是放不下架子，指示多、求教少，調研自然難有實效。

　　“形式主義(yi) ，是我們(men) 黨(dang) 的大敵，人民的大敵。”華而不實的形式主義(yi) 調研，不僅(jin) 無助於(yu) 解決(jue) 問題，其本身就是問題。於(yu) 基層而言，各種調研紮堆，迎來送往十分疲憊，同時擠占幹事時間。而從(cong) 更大角度看，快速變革的時代，新情況、新課題層出不窮，老問題、老矛盾有新變化，呼喚著種種新辦法、新創造。當此之時，靠深入調查研究發掘、梳理、歸納、提煉、升華，最終積累不斷前行的智慧與(yu) 力量，是十分迫切的現實任務。換句話說，調研功課實不實，形成的意見正確與(yu) 否，多少影響著後續決(jue) 策的質量，關(guan) 係到經濟社會(hui) 發展的成效。若放任“腳尖歪風”，危害不容小覷。

　　調查研究猶如一座橋，連著真知與(yu) 行動，也連著黨(dang) 心與(yu) 民心。旗幟鮮明反對形式主義(yi) ，在調查研究上多下真功夫、苦功夫、笨功夫，身入心更至，各項工作才能更加接地氣、解民憂、得民心。（北京日報）