袁雲(yun) 兒(er)

　　前幾天，由楊平道執導的影片《浪漫的斷章》在第七屆平遙國際電影展放映，引起觀眾(zhong) 激烈爭(zheng) 論。先是出片尾字幕時，觀眾(zhong) 席中有人大喊“退票”“退錢”，然後是影片主創參加映後互動環節，三位觀眾(zhong) 發言嗆聲主創，表達他們(men) 對作品的不滿。觀眾(zhong) 之間也發生爭(zheng) 論，引發影迷及網友關(guan) 注。有人說，這簡直是“史詩級災難現場”。

　　對於(yu) 這起事件，導演楊平道表現的倒是比較冷靜，他說，作為(wei) 創作者沒有那麽(me) 脆弱，不會(hui) 因為(wei) 一些不同的聲音受到影響，他對自己的創作也有信心，他認為(wei) 《浪漫的斷章》雖然算不上傑作，但仍是個(ge) 不錯的電影。

　　對於(yu) 影片在觀眾(zhong) 中引發的爭(zheng) 議，楊平道認為(wei) ，主創和觀眾(zhong) 要有良好的溝通，要帶著善意溝通。他特別提到兩(liang) 個(ge) 細節：現場表達不滿的一位觀眾(zhong) 在活動結束後跟楊平道聊了一會(hui) 兒(er) ，還加了導演團隊人員的微信，問能不能加入團隊一起做電影；還有一位觀眾(zhong) 則在事後輾轉找到導演，向導演道歉。

　　這件事看似就以這樣不可思議的方式結束了，但其社會(hui) 影響仍在持續發酵。

　　觀眾(zhong) 表達不滿有錯嗎？觀眾(zhong) 當然有權利在觀看完一部作品後給出自己的評價(jia) ，無論好壞。當晚的放映10點才開始，很多影迷都是坐了很久的火車趕到平遙，花了不少精力才搶到的票，80元一張的票價(jia) 也算不上便宜。當他們(men) 遠道而來看一部心心念念的影片，沒想到作品與(yu) 自己的預想相差太大，有點情緒，也能夠理解。

　　但是，對文藝作品的評價(jia) 本來就是很個(ge) 人化的東(dong) 西，好與(yu) 不好很難有一致的標準。對作品有意見，更好的方式應該是在映後與(yu) 主創理性、友好、坦誠地交流，而不是在公共場所冷嘲熱諷、大喊大叫，純粹發泄情緒。

　　客觀地說，就算是世界上最好的電影節，選片良莠不齊也是常事。在影展看片有時候就像抽盲盒，不是每次都能抽中爆款，也有可能抽中跟自己口味背道而馳的影片。

　　雖然《浪漫的斷章》爭(zheng) 議比較大，但經過這次的“退票事件”，卻在一定程度上打開了知名度，引發了一些觀眾(zhong) 的好奇心理，他們(men) 想看看到底《浪漫的斷章》質量如何，這也算是因禍得福吧，至少有更多人開始關(guan) 注藝術電影了。（北京日報）