打破傳統學習模式壁壘 解碼編程教育下有效學習路徑
“學會(hui) ”不如“會(hui) 學”,無論是校內(nei) 還是校外,都不缺“學會(hui) ”知識的學生。但隨著教育理念和意識的轉變,家長愈發關(guan) 注啟蒙知識教育和實踐活動的結合,積極地尋找科學學習(xi) 方法。
少兒(er) 編程的學習(xi) 作為(wei) 近些年備受矚目的科學素養(yang) “開門能力”,對培養(yang) 孩子的邏輯思維、深度思考和創造性能力都有促進作用,老師不應隻強調“效果外化”,讓家長馬上看到學習(xi) 成果,而是在學習(xi) 過程中,更注重方法和過程,將編程相關(guan) 的知識、技能進行“內(nei) 化”,幫助學生找到科學有效的學習(xi) 方法。
打破傳(chuan) 統學習(xi) 模式壁壘
從(cong) “灌輸式學習(xi) ”轉變為(wei) “探究式學習(xi) ”
編程教育作為(wei) 素質教育的重要部分,也是人工智能發展下的產(chan) 物,作為(wei) 一門當代教育領域非常重要的新興(xing) 學科,其學習(xi) 目的、學習(xi) 方式、學習(xi) 場景,全都在發生變化。
以往的傳(chuan) 統學習(xi) 模式,以“灌輸式學習(xi) ”為(wei) 主,老師通過直播課、教科書(shu) 、課堂講解為(wei) 主,告訴學生答案,學生被動接收理論知識。現代學習(xi) 要打破傳(chuan) 統學習(xi) 模式的壁壘,不僅(jin) 包括知識理論學習(xi) ,更涵蓋了創新思維、實際動手能力、團隊協作等多個(ge) 方麵,關(guan) 注以學生為(wei) 主的重要性,注重課堂之外的學習(xi) 。
21世紀教育研究院院長熊丙奇認為(wei) ,在整個(ge) 課程學習(xi) 過程中,需要有配套的實操課程,強調實操學習(xi) 體(ti) 驗的重要性。他認為(wei) ,通過動手操作,在鞏固理論知識學習(xi) 的同時,也培養(yang) 學生利用知識解決(jue) 問題的能力。另一方麵,實操課程也包含一些獨立設計的驗證性實驗,學生去參加課程活動,通過團體(ti) 協作等形式,動手操作完成一個(ge) 項目。在項目完成的過程中,培養(yang) 科學素養(yang) 和創新思維能力。
動手實操,也是掌握編程技能、鍛煉思維的有效學習(xi) 路徑。
此前,芝加哥大學與(yu) 德保羅大學的科研人員聯合進行了一項關(guan) 於(yu) 實操學習(xi) 的研究,探討實踐操作對大學生學習(xi) 效果的影響。研究結果顯示,在進行完操作任務後,操作者的正確率達到了驚人的74.5%,而擔任觀察者的同伴僅(jin) 有52.2%的正確率。這一實驗證明親(qin) 身實踐操作對於(yu) 獲取額外信息和提升學習(xi) 效果的顯著作用。研究人員認為(wei) ,通過實踐,學生能夠更好地理解和吸收相關(guan) 知識,為(wei) 日後學習(xi) 和應用,提供了更為(wei) 豐(feng) 富的認知基礎。
在實驗之外,芝加哥大學也在教育實踐中對比了直播課和實操項目的效果。起初,他們(men) 采用傳(chuan) 統的直播課形式,老師通過抽象的知識點傳(chuan) 授給學生。然而通過一學期的觀察,他們(men) 發現學生在課上僅(jin) 能掌握約10%的知識,而90%的學習(xi) 成果來自於(yu) 課下的實際項目操作。在這個(ge) 過程中,學生們(men) 也紛紛反饋,課上的理論知識雖然有了解,但真正的理解和掌握發生在課下的實際項目操作中。
這一結果證實了實踐課程對於(yu) 學生學習(xi) 產(chan) 生的積極影響,也為(wei) 現代教育方式的創新提供有力的支持。
規模化因材施教
營造良性學習(xi) 生態
“學編程就像學遊泳一樣,不能隻通過理論知識來學習(xi) ,需要反複實踐才能掌握真理。”多年從(cong) 事編程教育的核桃科技創始人曾鵬軒認為(wei) ,人在實踐中能學到的東(dong) 西是遠超過聽課的,實踐教學就是在邊學邊做中不斷驗證,這不僅(jin) 有助於(yu) 強化記憶,讓學生在學以致用的過程中,把所學的編程理論與(yu) 實際相結合,培養(yang) 實際動手的技能,還加強他們(men) 在實際項目中解決(jue) 問題的能力。
談及實操課程的另一個(ge) 重要性,曾鵬軒認為(wei) ,實操課程是助力思維發展的一種有效手段。在體(ti) 驗的過程中,手和腦之間是需要互相配合的,將抽象轉化為(wei) 具體(ti) ,當此類操作形成一種行之有效的反饋路徑,思維就會(hui) 更有邏輯性和條理性。比如學生被要求編寫(xie) 一個(ge) 簡單的循環程序,打印1到10的所有偶數,此過程中,學生不僅(jin) 要理解循環的概念,還需要親(qin) 自動手編寫(xie) 代碼,觀察程序的執行結果。當他們(men) 發現代碼中的錯誤或者調整循環條件時,立即看到打印結果的變化,形成了實際的反饋。
通過這樣的實踐過程,手和腦之間建立了聯係。他們(men) 將抽象的概念轉化為(wei) 實際可執行的代碼,而這每一次調試和修改都是實際操作和思維的協同作用,這種實操也讓學生更深刻地理解循環結構的原理。
那麽(me) ,如何將實操課程更好地應用於(yu) 編程教育中?
針對學生差異化的學習(xi) 需求,編程教育逐步實現規模化因材施教。通過了解學生的學習(xi) 風格、興(xing) 趣和水平,為(wei) 其量身定製符合自身學習(xi) 的方法和實操課程,不再局限於(yu) 傳(chuan) 統課堂的一刀切教學模式。
另一方麵,傳(chuan) 統課堂的教學方式老師通過考試和題目來去給學生反饋,但這裏麵包含大量的負反饋。在曾鵬軒看來,編程的實操學習(xi) ,所有負反饋都是跟機器發生的,不會(hui) 涉及第三者,機器報錯對學生來說不是一個(ge) 負反饋,隻會(hui) 覺得是在調試代碼。但最終當學生產(chan) 生作品成果時,得到的都是正反饋的內(nei) 容。而且實操的反饋鏈路很短,會(hui) 在短時間內(nei) 給用戶帶來強烈的正反饋,對學生的自信心幫助很大,能夠讓他們(men) 的學習(xi) 態度發生很大的變化。
舉(ju) 個(ge) 例子,學生在編寫(xie) 計算機程序代碼時,可以根據實時的反饋機製快速辨別代碼的準確性,也可以通過根據機器提示報錯,不斷修改,促進自己深層次的學習(xi) 。然而,若涉及數學物理等學科,評估學習(xi) 成果則通常依賴於(yu) 定期考試,導致反饋的時效性變低,這種情況下,學生並不能馬上確認自己是否掌握了知識點,也錯過了及時糾正錯誤和加強理解的機會(hui) 。“實操課程能夠讓學生對自己懂不懂這件事,產(chan) 生比較強烈和直觀的感受,並且多次訓練之後它會(hui) 形成一種習(xi) 慣。”曾鵬軒說道。
因此,實操課程的正向反饋對編程教育的學習(xi) 有著積極影響,不僅(jin) 培養(yang) 學生獨立思考問題的能力,也由此形成更加嚴(yan) 謹的邏輯思維能力。與(yu) 傳(chuan) 統學科在這一方麵存在的相對滯後形成鮮明對比。
紙上得來終覺淺,覺知此事要躬行。在積極尋求科學學習(xi) 方法的時代,專(zhuan) 家和從(cong) 業(ye) 者通過係統的引導,更直接地了解學生需求,同時將規模化因材施教與(yu) 實操課程融合到編程教育中;另一方麵,學生通過實操課程的學習(xi) ,掌握編程技能,養(yang) 成創新思維能力的習(xi) 慣,共同營造一個(ge) 更具創新性、更貼近實際需求的良性編程學習(xi) 生態。(完)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。