夏威夷毛伊島火災發生至今，已經過去了4個(ge) 月，截至目前，毛伊島大火的起因等調查仍然沒有結果。為(wei) 何毛伊島大火的調查進展如此緩慢呢？央視記者就此進行探訪調查，發現緩慢調查進展背後，是當地各部門的推諉與(yu) 拒絕配合。

　　今年8月31日，夏威夷州總檢察長洛佩茲(zi) 宣布，選定美國UL安全實驗所下屬的消防安全研究所對毛伊島大火進行調查。當時，洛佩茲(zi) 表示，調查將分三個(ge) 階段進行，總計需要大約一年，每個(ge) 階段的調查結果都將及時公布。

　　第一階段調查預計需要三個(ge) 月，主要是調查毛伊島大火的起因。

　　第二階段調查大約需要六個(ge) 月，主要是對搜集到的數據進行分析，調查火災發生期間各消防係統的運轉情況。在這一階段，將出具一份火災分析報告，包括對州縣兩(liang) 級政府機構在預防和應對火災方麵的政策和措施進行審查。

　　第三階段調查，則重點關(guan) 注如何預防此類火災再次發生。

　　不過，時至今日，第一階段有關(guan) 毛伊島大火起因的調查結果仍舊沒有公布。

　　夏威夷州總檢察長洛佩茲(zi) 於(yu) 11月27日向毛伊縣應急管理局、毛伊縣公共工程部和毛伊縣供水部發出傳(chuan) 票，以推進調查。

　　夏威夷州應急管理部門前負責人托比·克萊爾蒙特認為(wei) ，傳(chuan) 票要求提供的一些材料，例如應急計劃，按理說是不難提供的。

　　夏威夷州應急管理部門前負責人 托比·克萊爾蒙特：我認為(wei) ，其他人以及一些記者都懷疑那些(應急)計劃根本就不存在，而這很可能就是事實。

　　對於(yu) 州總檢察長發出的傳(chuan) 票，毛伊縣縣長理查德·比森辯解稱，他們(men) 已經非常配合調查。不過，夏威夷太平洋大學刑法學教授蘭(lan) 德爾·李認為(wei) ，若真如比森所言， 那就沒有必要發出傳(chuan) 票了。

　　夏威夷太平洋大學刑法學教授 蘭(lan) 德爾·李：這可能會(hui) 讓縣政府感到尷尬，也可能會(hui) 讓一些縣政府官員感到尷尬。還有一點，這還可能會(hui) 使毛伊縣承擔責任。

　　美國哥倫(lun) 比亞(ya) 廣播公司在11月份進行調查報道時也發現，毛伊縣多名官員和警察對於(yu) 調查不配合。

　　夏威夷州總檢察長洛佩茲(zi) 表示，公布第一階段調查結果的時間取決(jue) 於(yu) 消防安全研究所能否獲得所有事實。洛佩茲(zi) 說，在獲得所有事實後，夏威夷州檢察長辦公室將向公眾(zhong) 更新第一階段調查結果公布的時間。

　　(央視新聞客戶端)