新利平台 > 即時新聞 > 國內

“陰陽菜單”如何休?

發布時間:2024-01-25 15:00:00來源: 中國新聞網

  【民生調查局】  編者按:這裏是民生調查局,見人所未見,調查民生之變。關(guan) 注你想關(guan) 注的、你沒關(guan) 注的,調查你想看的、未看到的。

  中新網1月25日電(中新財經記者 謝藝觀)“本地人收費5元,外地人收費10元。”近日,在廣西桂林,一男子稱吃米粉時遭遇“陰陽菜單”,在網上引發廣泛關(guan) 注。

  隨著當地相關(guan) 部門介入調查,21日,廣西桂林市秀峰區人民政府發布通告,對該店進行立案調查、閉門整改。

  但從(cong) 網友反饋看,日常生活中,“陰陽菜單”並非罕見現象。消費者遇到這種情況,該如何維權?

  “9塊錢的粉和5塊錢的粉一模一樣”

  “我同事是桂林陽朔的,她去吃粉5元一碗,她老公廣西貴港的,去吃12元一碗,商家會(hui) 根據說話口音來判斷你是否為(wei) 桂林本地的。”“陽朔有家賣檸檬汁的,本地人偷偷賣4元,遊客則是15元一杯。”

  近日,“遊客吐槽在桂林遭遇陰陽菜單”登上熱搜後,施施(化名)注意到了網上這些留言。去年10月份,她也曾遭遇類似情況。

  “當時是去桂林遊玩,進店的時候就察覺到牆上菜單的價(jia) 格較其他家貴,但由於(yu) 趕時間,就選擇在店裏吃了。”施施稱,“付款的時候發現,我們(men) 9塊錢的鹵粉和旁邊大哥5塊錢的二兩(liang) 粉一模一樣。”

  得知旁邊大哥是本地人後,施施便就此事詢問商家,“老板告訴我們(men) ,昨天大哥多付了4塊錢,今天隻需要付5塊錢。聽到這話,旁邊吃粉的大哥都樂(le) 了。”

  據施施回憶,之前由當地朋友陪同時,從(cong) 未遇到這種情況。

  不隻是廣西桂林,不少消費者在出遊時都曾遇到過“陰陽菜單”。此前就有博主爆料,帶朋友在某地一家鐵鍋燉飯店用餐時,發現同樣的鐵鍋雞,本地顧客花費158元,外地顧客則要花費258元。

  一些地方的餐館還會(hui) 聯合出租車司機“宰客”。去年,某博主爆料,會(hui) 有出租車帶外地遊客去提供“陰陽菜單”的火鍋店,司機享受返點,菜品差價(jia) 高達3倍,一度引發網民熱議。

  律師:商家提供“陰陽菜單”涉嫌欺詐

  對外來遊客“明碼標價(jia) ”,遇到本地人卻實施“暗單”,餐廳這種區別對待的行為(wei) ,在備受指責之餘(yu) ,也讓人疑惑,這是否涉及違法?

  時代九和律師事務所高級合夥(huo) 人閆兵告訴中新財經記者,“陰陽菜單”肯定違法。《中華人民共和國消費者權益保護法》規定了自願、平等、公平、誠實信用原則,同時明確了消費者享有知悉真相權、公平交易權和人格尊嚴(yan) 和民族風俗習(xi) 慣受尊重等權利。

  “上述原則及規則要求銷售者在經營過程中不能對消費者區別對待,且應當將產(chan) 品或服務的真實價(jia) 格明確告知消費者。”閆兵認為(wei) 。

  那當顧客發現自己被提供“陰陽菜單”時,是否有權要求商家退還“差價(jia) ”?

  閆兵表示,依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十八條之規定,消費者可以要求退還多收取的價(jia) 款。“同時依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條之規定,商家的行為(wei) 涉嫌欺詐,消費者可以主張三倍賠償(chang) 。增加賠償(chang) 的金額不足五百元的,按五百元計。”

  如何有效杜絕“陰陽菜單”?

  雖然商家的行為(wei) 涉嫌違反相關(guan) 法律法規,需要承擔相應責任,但這種行為(wei) 仍不時出現。在業(ye) 內(nei) 人士看來,一方麵是因為(wei) 商家抱有顧客尤其是外地遊客難以發現的僥(jiao) 幸心理,另一方麵也是由於(yu) 不良商家吃準了一些消費者對於(yu) 小額消費“無所謂”的態度。

  “但對該種行為(wei) 的放任其實就是對侵害消費者行為(wei) 的縱容。”閆兵稱,“依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第十五條之規定,消費者有權檢舉(ju) 、控告侵害消費者權益的行為(wei) 。對於(yu) 類似的侵權行為(wei) ,消費者可以向市場監督管理部門舉(ju) 報。”

  閆兵認為(wei) ,“以本次事件為(wei) 例,依據市場監督管理總局《侵害消費者權益行為(wei) 處罰辦法》第十五條之規定,市場監督管理部門有權對違法商家處以不超過三萬(wan) 元的罰款。”

  中新財經記者注意到,此次廣西桂林的“陰陽菜單”事件,以及前述提及的鐵鍋燉“陰陽菜單”等,在被曝光、舉(ju) 報後,當地市監部門均進行了調查處理。

  施施包括其他受訪對象,也向記者透露,在發現“陰陽菜單”後,有向相關(guan) 部門反映。為(wei) 防止更多人受騙,施施還在社交平台曝光了此事,也因此接到商家電話,要求刪帖,並承諾會(hui) 返回多收的錢。但她表示,自己並未同意。

  消費者依法維護自身合法權益外,“陰陽菜單”的解決(jue) 根源還是在餐廳。

  此前,有媒體(ti) 曾就“陰陽菜單”問題刊文指出,餐廳要杜絕這一問題,關(guan) 鍵要在經營過程中全麵執行和落實明碼標價(jia) 規定。在宣傳(chuan) 冊(ce) 、菜單欄或在消費者點單前,做好充分的信息互通,告知價(jia) 格的差異。隻有保證消費者的知情權、選擇權和公平交易權,“陰陽菜單”才不會(hui) 屢次出現,餐飲業(ye) 也能獲得更加長足的發展。(完)

(責編:陳濛濛)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。