記者 蘇寧

　　本月11日是日本“3·11”大地震12周年。連日來，日本各界民眾(zhong) 持續舉(ju) 行集會(hui) ，反對日本政府和東(dong) 京電力公司於(yu) 今年春夏期間將福島核汙染水排放入海的計劃。日本全國漁業(ye) 協會(hui) 聯合會(hui) 等民間團體(ti) 強烈批評日本政府違背承諾、漠視漁民群體(ti) 利益，將導致福島漁業(ye) 再次受到重擊，麵臨(lin) 更加長期和嚴(yan) 重的聲譽災難。外界更擔心核汙染水一旦排放入海，將在未來數十年間漫延至全球海域，對全球海洋環境和人類健康造成難以估量的影響。

　　衝(chong) 擊福島漁民生計

　　據日本媒體(ti) 報道，10日，日本民眾(zhong) 在經濟產(chan) 業(ye) 省門前舉(ju) 行集會(hui) ，打出標語抗議政府的排海計劃。日本社民黨(dang) 黨(dang) 首福島瑞穗在集會(hui) 上呼籲，不能把核汙染水排放入海，放射性物質必須集中管理。

　　11日，日本東(dong) 京電力公司總部和首相官邸門前也舉(ju) 行了民眾(zhong) 集會(hui) 。民眾(zhong) 高喊“海洋不是垃圾桶”“堅決(jue) 反對核汙染水排海”，向政府和東(dong) 電公司表達抗議。

　　此外，3月11日當天，東(dong) 京以外各地也舉(ju) 行了類似的民眾(zhong) 集會(hui) 。長野縣多地舉(ju) 行了民眾(zhong) 集會(hui) ，其中鬆本市的民眾(zhong) 集會(hui) 從(cong) 震災的次年開始每年舉(ju) 行，今年打出了“政府核汙染水排海不負責任”的標語。另外，在九州地區，長崎縣也舉(ju) 行了類似的民眾(zhong) 集會(hui) ，集會(hui) 上開展了反對核汙染水排海的聯署活動。

　　據日本福島電視台和福島民報共同進行的最新民調結果，超過9成的福島縣民眾(zhong) 認為(wei) 一旦核汙染水排海，將導致福島水產(chan) 品的聲譽下降。

　　東(dong) 京豐(feng) 洲水產(chan) 品批發市場的業(ye) 內(nei) 人士表示，福島海域的水產(chan) 品過去被稱為(wei) “常磐貨”，在全國有很高的聲譽，但一旦核汙染水排放入海，消費都肯定會(hui) 對福島水產(chan) 品“敬而遠之”。

　　經營水產(chan) 加工廠的小野利仁處於(yu) 福島水產(chan) 品流通販賣的最前線，他對2021年日本政府決(jue) 定將福島第一核電站百萬(wan) 噸核汙染水排放入海的事情記憶猶新，“雖然沒有明確說是因為(wei) 福島縣產(chan) 的原因，但訂單被突然取消了”，小野說。

　　“一邊承諾在取得理解前不會(hui) 處置核汙染水，一邊又說不得不排海，對政府感到非常遺憾”，福島縣漁業(ye) 聯合會(hui) 會(hui) 長野崎哲多次向政府表達反對排海的立場，至今態度沒有發生任何改變。

　　處置必須公開透明

　　日本政府一邊無視反對，單方麵宣布排海啟動時間，強推排海進程，一邊表態會(hui) 充分說明取得民眾(zhong) 理解，做到公開透明。然而，實際上很多問題都沒有說清。

　　據日本媒體(ti) 報道，日本首相承諾“在取得利益攸關(guan) 者理解之前不會(hui) 采取處置措施”，但同時又表示“利益攸關(guan) 者不是特定的個(ge) 體(ti) ”，也不能對“理解”的標準進行具體(ti) 量化。對此，日本立憲民主黨(dang) 原政調會(hui) 長認為(wei) 政府對核汙染水排海的安全性問題並沒有說清。

　　《京都新聞》社論指出，日政府聲稱排海計劃安全，然而國內(nei) 外反對聲音始終未有消減。日本政府和東(dong) 京電力公司應該進行公開、透明、充分地說明，以取得國內(nei) 外的廣泛理解，而不是一步步強行推進，一次次製造既成事實，這樣隻會(hui) 加重外界的質疑。

　　有日本環境專(zhuan) 家指出，號稱可以去除核汙染水中除氚外其他多種放射性物質的ALPS設備，據媒體(ti) 報道曾發生過故障，不能有效工作。一旦核汙染水開始排海，將持續數十年，在沒有第三方監督的條件下，無法保證ALPS設備在長時期內(nei) 的有效性和穩定性。而且，據日本媒體(ti) 報道，福島核事故產(chan) 生的放射性物質多達1000種，東(dong) 京電力公司僅(jin) 將其中的銫137、鈈等30種放射性物質作為(wei) 檢測對象，隻要這30種放射性物質的含量總和低於(yu) “告示濃度限度”，即被視為(wei) 達標，就可經海水稀釋後排放入海。

　　事實上，日政府在福島核事故處置問題上還受到其他質疑。比如，據日本《每日新聞》報道，在對福島縣受核汙染地區進行除染工作時產(chan) 生了大量含放射性物質的土壤，這些土壤被臨(lin) 時存放在福島縣內(nei) ，計劃在2045年之前運往縣外處理，但是，運往何處以及如何處理至今沒有向社會(hui) 作出確切說明。

　　另外，針對事故核電站的報廢處理工作，東(dong) 電公司暫時設定了2041年至2051年間完成的目標，然而由於(yu) 麵臨(lin) 諸多課題，今後進展存在巨大不確定性。首先是使用後核燃料的取出作業(ye) 。福島第一核電站共有六座核反應堆，每座核反應堆的建築物內(nei) 都存放有數百根核燃料棒，特別是在受損最嚴(yan) 重的1號反應堆內(nei) ，由於(yu) 核輻射極高，人員難以接近，且遍布建築垃圾，取出難度極大。比核燃料取出作業(ye) 更加困難的是“堆芯熔毀”產(chan) 生的堆芯熔融物的取出作業(ye) 。目前，甚至尚無法掌握1號反應堆內(nei) 堆芯熔融物的確切狀態。堆芯熔融物無法取出，就必須持續使用海水進行降溫，核汙染水就會(hui) 不斷產(chan) 生。據《京都新聞》報道，目前對堆芯熔融物的取出作業(ye) 啟動時間已經推遲了兩(liang) 年多，核燃料的取出作業(ye) 也處於(yu) 停滯狀態。

　　有日本專(zhuan) 家指出，在核汙染水排海、事故核電站報廢處置以及重啟核電等問題上，日本政府需要的是公開透明地向民眾(zhong) 說明實情，而不是遮遮掩掩、避重就輕和報喜藏憂。

　　排海不是一家私事

　　目前，國際原子能機構及其技術工作組正在對日本核汙染水排海方案開展審查、評估，最終審查報告尚未出台。然而，日本政府高層已經開始妄稱國際原子能機構認可了排海計劃的安全性。

　　福島待排放的核汙染水多達130多萬(wan) 噸，含有60多種放射性核素，一旦開始向海洋排放，將在未來數十年間漫延至全球海域，對全球海洋環境和人類健康造成難以估量的影響。

　　新西蘭(lan) 奧克蘭(lan) 大學社會(hui) 學家卡莉·伯奇指出，太平洋地區民眾(zhong) 享有清潔、健康和可持續發展環境的基本權利，日本政府強推核汙染水排海計劃是對太平洋國家主權和自決(jue) 權的直接漠視。

　　太平洋島國論壇指出，東(dong) 京電力公司的核汙染水檢測數據不能成為(wei) 決(jue) 定排放的依據，要求日方推遲排海計劃。

　　中國外交部發言人指出，中、俄專(zhuan) 業(ye) 部門兩(liang) 次從(cong) 技術角度向日方提出“聯合問題清單”，日方未給予充分、可信的回應。福島核汙染水排海不是日本一家的私事，而是關(guan) 係海洋環境和人類健康的大事。中方再次敦促日方正視各方合理關(guan) 切，切實履行自身國際義(yi) 務，接受嚴(yan) 格國際監督，以科學、公開、透明、安全的方式處置核汙染水，包括研究排海以外的處置方案。在同周邊鄰國等利益攸關(guan) 方和有關(guan) 國際機構充分協商並達成一致前，日方不得擅自啟動核汙染水排海。（法治日報）