美國矽穀銀行和簽名銀行近日因“係統性風險”相繼關(guan) 閉，這一事件在金融市場引發了動蕩和不安。

　　對此，美國聯邦儲(chu) 蓄保險公司前主席謝拉·拜爾在接受美國媒體(ti) 采訪時警告稱，美國銀行係統目前正處於(yu) “貝爾斯登時刻”，如果政府不繼續出手相助，美國銀行恐會(hui) 出現多米諾骨牌式的崩潰。

　　2008年3月，在次貸危機的背景下，為(wei) 緩解美國第五大投資銀行貝爾斯登的流動性短缺問題，美聯儲(chu) 批準摩根大通收購貝爾斯登，並為(wei) 收購提供特別融資援助。不過，美聯儲(chu) 低估了貝爾斯登事件的影響，認為(wei) 次貸危機最壞的時刻可能已經過去，導致局勢愈發失控。到了同年9月，美國政府拒絕出手拯救另一家投資銀行“雷曼兄弟”，此舉(ju) 引發市場信心崩潰，進而次貸危機演變為(wei) 金融“海嘯”。外界將這兩(liang) 大事件分別稱為(wei) “貝爾斯登時刻”和“雷曼時刻”。

　　對於(yu) 美國矽穀銀行和簽名銀行相繼關(guan) 閉，美國聯邦儲(chu) 蓄保險公司前主席謝拉·拜爾警告稱，美國銀行係統目前正處於(yu) “貝爾斯登時刻”，市場對銀行係統的恐慌情緒正在蔓延，不確定性正在增加，美國政府需要暫時向更多銀行提供救助，防止出現銀行關(guan) 閉潮。

　　美國聯邦儲(chu) 蓄保險公司前主席 謝拉·拜爾：我認為(wei) 這更像是另一個(ge) “貝爾斯登時刻”，恐慌正在蔓延，是恐慌而不是理性。我認為(wei) 問題在於(yu) 政府以“係統性風險”的名義(yi) 救助了這兩(liang) 家中型銀行，盡管這兩(liang) 家銀行在整個(ge) 銀行係統中隻占很小一部分，但這卻引發很多不確定性。(政府)可能需要進行更多的救助，而不是進行更少的救助。如果是係統性的(風險)，那麽(me) 就要暫時提供全麵的保證。

　　最新研究顯示 美國近200家銀行存在“爆雷”風險

　　隨著矽穀銀行關(guan) 閉事件的影響蔓延，美國金融市場持續震蕩，盡管美國政府已經采取措施進行幹預，但糟糕的局麵仍未緩解。

　　據《華爾街日報》17日報道，最新研究顯示，美國目前有多達186家銀行有可能存在與(yu) 矽穀銀行類似的風險。

　　這項美國多所大學經濟學家共同發布的最新研究顯示，美聯儲(chu) 加息“極大地”增加了美國銀行體(ti) 係的脆弱性。受美聯儲(chu) 激進加息影響，許多美國銀行持有的債(zhai) 券等金融資產(chan) 價(jia) 值大幅縮水，部分銀行的資產(chan) 價(jia) 值甚至減少了20%以上。而10%的美國銀行因持有大量債(zhai) 券等金融資產(chan) ，較矽穀銀行有更多的賬麵浮虧(kui) 。研究稱，如果市場信心持續不足，部分儲(chu) 戶提走存款，多達186家銀行可能將資不抵債(zhai) ，麵臨(lin) “爆雷”。而屆時即使隻發生小規模的擠兌(dui) ，也將有更多銀行麵臨(lin) 風險。

　　美國財政部長耶倫(lun) 日前也曾表示，當前美國銀行體(ti) 係“仍整體(ti) 保持穩健”，但如果危機進一步蔓延，可能將導致許多銀行關(guan) 閉並引發擠兌(dui) 。

　　美國財政部長 耶倫(lun) ：我認為(wei) ，我們(men) 需要仔細分析導致銀行關(guan) 閉的原因。(矽穀銀行關(guan) 閉)存在嚴(yan) 重的蔓延風險，可能將導致許多銀行倒閉並引發擠兌(dui) 。

　　專(zhuan) 家：美國經濟或將轉向“硬著陸”

　　在美國多家銀行接連關(guan) 閉前，美國經濟已經因為(wei) 通脹高企和美聯儲(chu) 多輪加息而充滿了不確定性。

　　有經濟學專(zhuan) 家指出，美國經濟或將從(cong) 之前難以預測的“不著陸”狀態轉向“硬著陸”。

　　美國阿波羅全球管理公司首席經濟學家托爾斯滕·斯洛克當地時間15日出具的一份報告指出，在美國經濟的貸款總量中，小型銀行占據了30%的份額，在過去一周美國銀行係統發生的動蕩中，小型銀行首當其衝(chong) 。斯洛克預計，在這樣的壓力之下，在未來幾個(ge) 季度的時間裏，即使美聯儲(chu) 停止加息甚至開始降息，也將有更多的小型銀行為(wei) 了保證自己資產(chan) 負債(zhai) 表的健康程度，反而選擇收緊針對商業(ye) 及住房貸款的信貸條件。而這種“急刹車”也將把美國經濟從(cong) “不著陸”推向“硬著陸”。

　　美國芝加哥大學布思商學院教授拉古拉姆·拉詹在接受美國媒體(ti) 采訪時同樣認為(wei) ，美國經濟將發生“硬著陸”。

　　芝加哥大學布思商學院教授 拉古拉姆·拉詹：我認為(wei) 從(cong) 現在這個(ge) 時間點來看 (美國經濟)“軟著陸”的可能性特別小，美國經濟將會(hui) 出現中等或高強度的“硬著陸”。著陸方式可能會(hui) 有兩(liang) 種，一種是通脹持續高企，美聯儲(chu) 延續其加息周期；另一種方式就是經濟業(ye) 內(nei) 的擔憂持續增加，還會(hui) 發生更多的意外事件，民眾(zhong) 的擔憂與(yu) 日俱增、消費減少，但這兩(liang) 種著陸方式哪一種都比很多人認為(wei) 的“軟著陸”要硬。(央視新聞客戶端)