中新網3月22日電 (中新財經 彭婧如)近日，瑞銀收購瑞信的消息讓各方驚呼“見證曆史”。

　　當地時間3月19日，瑞士第一大金融機構瑞銀集團(簡稱“瑞銀”)宣布，將以30億(yi) 瑞士法郎的價(jia) 格收購瑞士第二大金融機構瑞士信貸(簡稱“瑞信”)。而這筆交易將創建一個(ge) 擁有超過5萬(wan) 億(yi) 美元投資資產(chan) 的“巨無霸”公司。

　　百年“超級銀行”黯然離場引多國關(guan) 注

　　“瑞信此前就已經出現比較大的幾筆投資失誤，致股價(jia) 大幅下跌，市值跌破70億(yi) 美元，已經低於(yu) 瑞幸咖啡了。”前海開源基金首席經濟學家、基金經理楊德龍告訴中新財經。

　　今年2月，瑞信宣布2022年淨虧(kui) 損73億(yi) 瑞士法郎，連續第二年淨虧(kui) 損。3月14日，瑞信發布報告稱，該行對財務報告的內(nei) 部控製存在“重大缺陷”。

　　在19日召開的新聞發布會(hui) 上，瑞士聯邦政府表示，麵對目前困難形勢，瑞銀集團收購瑞信是恢複金融市場最近缺乏的信心的最佳解決(jue) 方案，同時也是管理瑞士及其公民麵臨(lin) 風險的最佳解決(jue) 方案。

　　瑞信成立於(yu) 1856年，距今已有167年的曆史。瑞信曾是2008年次貸危機中為(wei) 數不多損失較少的金融機構之一。同時，瑞信位列監管機構密切關(guan) 注的30家全球係統重要性銀行。

　　正是因為(wei) 瑞信在全球資本市場的重要影響力，其被視為(wei) “大到不能倒”的金融機構。瑞士監管機構擔心，如果不采取措施，信心危機可能會(hui) 蔓延到其他銀行。

　　不僅(jin) 瑞士，其他多國也十分重視瑞信危機。瑞士央行發布的一則新聞稿提及，加拿大銀行(加拿大中央銀行)、英格蘭(lan) 銀行(英國中央銀行)、日本銀行(日本中央銀行)、歐洲中央銀行、美聯儲(chu) 和瑞士央行於(yu) 歐洲時間3月19日宣布了一項協調行動，通過美元流動性互換協議加強流動性的提供。

　　瑞士政府全力斡旋，“餘(yu) 震”仍待觀察

　　瑞銀集團19日的公告稱，此次收購是在瑞士聯邦政府、瑞士金融市場監管局和瑞士國家銀行的支持下實現的。兩(liang) 家銀行都可以通過瑞士國家銀行獲得流動性支持。

　　除了大幅折價(jia) 外，此次交易還打破諸多常規，如交易跳過股東(dong) 批準流程、160億(yi) 瑞士法郎的瑞信AT1債(zhai) 券被瑞士金融監管局宣布清零等。

　　瑞士聯邦政府如此大費周章地“開後門”，真的能夠止住瑞信危機所帶來的後續風險嗎？

　　“市場的恐慌情緒會(hui) 不會(hui) 因為(wei) 瑞銀接手瑞信之後就立刻消失，依然存疑，而一些滯後性影響和市場反應需要時間來顯現，係統性風險的警報還不能立刻解除。”中國國際貿易學會(hui) 專(zhuan) 家委員會(hui) 副主任李永表示，瑞銀接管後資產(chan) 拆分、重組過程中，瑞信還有什麽(me) 其他問題、留下的窟窿究竟有多大，瑞銀有沒有足夠的流動性去補窟窿、應對新的市場變數和支持正常的業(ye) 務運行等一係列問題都需要時間觀察。

　　“政府救助雖然暫時控製住風險，但可能會(hui) 有一係列連鎖反應。加息仍在繼續，經濟增速也繼續下滑，實體(ti) 企業(ye) 未來將麵臨(lin) 更大的危機”楊德龍說。

　　專(zhuan) 家：發生全球性金融危機可能性較低

　　楊德龍表示，瑞信麵臨(lin) 收購其實是全球銀行業(ye) 危機引發的連鎖反應，美聯儲(chu) 為(wei) 了應付四十年來最高通脹水平“暴力”加息，引發歐洲央行跟風。

　　瑞信在流動性方麵本就脆弱，在美國三家中小銀行破產(chan) 後，投資者風險偏好更低，出現了恐慌性的資金轉移，最終導致瑞信無力回天。

　　隨著瑞信暴跌，歐美股市的銀行股也都應聲大跌，關(guan) 於(yu) “雷曼時刻2.0”的擔憂再次甚囂塵上。畢竟，矽穀銀行倒閉的餘(yu) 波還未散去。

　　“二者在時間上有一定關(guan) 聯性，且都是遭遇信用危機，出現擠兌(dui) 潮，但現在的情況和2008年次貸危機不同。”楊德龍分析認為(wei) ，當前，多數大銀行的風險管理控製仍較好，美國沒有出現大銀行倒閉的情況。瑞信雖是大銀行，其倒閉的直接原因並不是美聯儲(chu) 加息，而是自身在投資上的失誤，應當屬於(yu) 個(ge) 例，而不是係統性風險。

　　“目前來看，市場沒有出現恐慌性拋售的跡象，出現全球大規模金融風險的可能性不大。”楊德龍說。(完)