【環球時報赴俄羅斯特派記者 白雲(yun) 怡】“俄中夥(huo) 伴關(guan) 係一如既往的牢固。俄中相處的很多經驗值得其他國家借鑒。”俄羅斯國際事務委員會(hui) 總幹事安德烈·科爾圖諾夫日前在接受《環球時報》記者專(zhuan) 訪時表示，俄中關(guan) 係是一種新型的大國關(guan) 係，而這種關(guan) 係的基礎是充分尊重彼此的國家主權，同時在針對具體(ti) 的問題時保持高度靈活。在這位俄羅斯著名外交政策專(zhuan) 家看來，政治解決(jue) 烏(wu) 克蘭(lan) 危機，中國比其他許多國家都更適合扮演調停者的角色。談到美國正在張羅舉(ju) 辦所謂的第二屆“領導人民主峰會(hui) ”、圍繞一己私利在全世界劃分“民主和非民主陣營”時， 科爾圖諾夫表示，美國武斷和帶有政治偏見的做法不會(hui) 有什麽(me) 成效，因為(wei) “這個(ge) 世界遠比白宮描繪的非黑即白的畫麵更加豐(feng) 富多彩”。

　　環球時報：您對中國國家主席此次俄羅斯之行有何期待？此訪對中俄兩(liang) 國關(guan) 係有何影響？

　　科爾圖諾夫：這次訪問對俄羅斯來說非常重要，尤其是這是習(xi) 主席在中國的十四屆全國人大一次會(hui) 議上當選國家主席後的首次出國訪問。在這次訪問中，俄中雙方可以討論的議題範圍很廣，包括俄中經濟關(guan) 係、新興(xing) 世界的秩序、地區危機、西方製裁等等。這次訪問也向國際社會(hui) 發出一個(ge) 信號，表明俄中夥(huo) 伴關(guan) 係一如既往的牢固。

　　俄中關(guan) 係是一種新型的大國關(guan) 係。這種關(guan) 係的基礎是充分尊重彼此的國家主權，同時在針對具體(ti) 的問題時保持高度靈活。這一關(guan) 係隱含的信息是“雙方利益平衡”，而不是“權力平衡”。同時，俄中之間的新型大國關(guan) 係也是全麵的，它覆蓋經濟、政治、軍(jun) 事、社會(hui) 、人文等各個(ge) 方麵。這種關(guan) 係同時包含雙邊和多邊形式，但不針對任何第三國。從(cong) 全球的角度看,我認為(wei) ，俄中相處的很多經驗值得其他國家借鑒。

　　環球時報：您和其他俄羅斯人士怎麽(me) 看中方日前發布的《關(guan) 於(yu) 政治解決(jue) 烏(wu) 克蘭(lan) 危機的中國立場》文件？中國在解決(jue) 烏(wu) 克蘭(lan) 危機中可以發揮什麽(me) 樣的作用？

　　科爾圖諾夫：中國比其他許多國家都更適合在這場可謂是俄烏(wu) 自相殘殺的衝(chong) 突中扮演調停者的角色。今年2月中國發布《關(guan) 於(yu) 政治解決(jue) 烏(wu) 克蘭(lan) 危機的中國立場》這一和平文件後，莫斯科給予了極大關(guan) 注。

　　我認為(wei) ,現在的問題是烏(wu) 克蘭(lan) 方麵是否能考慮停火，以及西方是否會(hui) 鼓勵烏(wu) 克蘭(lan) 方麵在不設先決(jue) 條件的情況下同莫斯科展開談判。短期內(nei) 我們(men) 可能還不會(hui) 看到這一幕的發生。

　　環球時報：在應對各種國際事務的問題上，中俄兩(liang) 國處於(yu) 一種什麽(me) 樣的關(guan) 係？

　　科爾圖諾夫：俄羅斯和中國不是軍(jun) 事聯盟，兩(liang) 國可能在一些具體(ti) 問題上也會(hui) 有分歧，然而，在大多數重要問題上，莫斯科和北京是協調合作的關(guan) 係。這一點可以從(cong) 兩(liang) 國在聯合國安理會(hui) 會(hui) 議上的投票情況中看出，也可以從(cong) 兩(liang) 國麵對西方單邊製裁的態度上看出。我相信，兩(liang) 國的這種合作和協調也會(hui) 擴展到很多大家共同關(guan) 心的國際問題上。

　　環球時報：您認為(wei) 俄美因烏(wu) 克蘭(lan) 問題而爆發直接衝(chong) 突的可能性有多大？

　　科爾圖諾夫：很不幸，在這個(ge) 問題上，我認為(wei) 不能排除任何可能性，包括俄美爆發直接衝(chong) 突的可能性。

　　環球時報：如果中美因台灣問題或其他問題而發生摩擦甚至衝(chong) 突，您認為(wei) 俄羅斯會(hui) 采取什麽(me) 立場？

　　科爾圖諾夫：俄羅斯的立場非常明確，在台灣問題上堅定地站在中國一邊。我確信，如果中美在東(dong) 亞(ya) 地區發生直接衝(chong) 突，莫斯科一定會(hui) 支持北京。但是，我們(men) 希望這樣的衝(chong) 突永遠不會(hui) 發生。

　　環球時報：美國正在張羅3月底舉(ju) 辦的第二屆“領導人民主峰會(hui) ”。美國此舉(ju) 是意圖編造和渲染“民主對抗威權”的虛假敘事。俄羅斯學者對這個(ge) 所謂的“民主峰會(hui) ”有什麽(me) 看法？

　　科爾圖諾夫：這不是美國第一次舉(ju) 辦這樣的活動——2021年12月9日至10日，美國就在線上舉(ju) 辦過一次所謂的“民主峰會(hui) ”。在我看來，把國際社會(hui) 劃分為(wei) “民主”和“專(zhuan) 製”兩(liang) 個(ge) 陣營既非常武斷，也是帶有政治偏見的，而且不會(hui) 有什麽(me) 成效。即使對美國的外交政策利益來說，它也帶不來什麽(me) 好處。要知道，這個(ge) 世界遠比白宮描繪的非黑即白的畫麵更加豐(feng) 富多彩。