當地時間5月27日，拜登政府宣稱，“印太經濟框架”14個(ge) 成員國基本完成了“提高供應鏈韌性與(yu) 安全”的協議談判，將加強芯片、關(guan) 鍵礦物等基本材料的供應鏈，以“減少對中國的依賴”。美方此舉(ju) 充分表明，其主導下的“印太經濟框架”充滿排他性、脅迫性和風險性，有違國際社會(hui) 的普遍意願和共同利益。

　　2022年5月，拜登在訪問日本期間宣布啟動“印太經濟框架”。表麵上看，這是一個(ge) 區域經濟合作機製，實際上卻是美國謀求地緣博弈、打壓中國、維護霸權的工具。無論什麽(me) 名目的區域合作框架，都應該保持開放包容，而不是歧視排他。然而，美國政府多位官員公開宣稱，“印太經濟框架”是“獨立於(yu) 中國的安排”，將用來“反製”中國不斷增長的影響力。所謂“提高供應鏈韌性與(yu) 安全”協議也表明，美方隻想以“印太經濟框架”為(wei) 借口，另起爐灶，謀求構建排華“包圍圈”，並在關(guan) 鍵資源、技術領域鞏固自身霸權。

　　美方此舉(ju) 再次暴露了其全球最大經濟脅迫國的本質。美方很清楚，在供應鏈上大搞“去中國化”，勢必要承擔巨大風險和高昂成本。對此，美國政府選擇脅迫其他國家一起埋單。近日，由於(yu) 美光科技未能通過網絡安全審查，中國禁止關(guan) 鍵基礎設施運營商從(cong) 該公司購買(mai) 產(chan) 品。美國政府卻要求韓國政府，禁止韓國芯片製造商填補美光留下的中國市場空白。美國主導“提高供應鏈韌性與(yu) 安全”協議談判，就是企圖將其對地區供應鏈的脅迫製度化。

　　亞(ya) 太地區雲(yun) 集了眾(zhong) 多製造業(ye) 和貿易大國，各國在產(chan) 業(ye) 分工和貿易投資領域的相互依存度很高，早已形成“你中有我、我中有你”的互惠經貿關(guan) 係。對於(yu) 該地區大多數國家來說，中國是重要的貿易夥(huo) 伴，如果在經濟層麵疏離中國，將承受難以估量的經濟損失。

　　還須看到，全球供應鏈的形成和發展是市場規律和企業(ye) 選擇的結果，最安全的供應鏈就是開放的供應鏈。對供應鏈進行人為(wei) 幹擾和破壞，將正常的經貿活動政治化，才是影響供應鏈穩定安全的最大風險，將危及地區國家共同利益，美國也將招致反噬。不少人士對此都有清醒認識，美國商會(hui) 等30多個(ge) 團體(ti) 近日發出聯名信稱，美國政府提案的內(nei) 容和方向無法取得有意義(yi) 的戰略和商業(ye) 成果，還會(hui) 危及美國在各個(ge) 地區的貿易和經濟利益。

　　當今世界正麵臨(lin) 一係列挑戰，拓展和深化多邊和區域合作是應對挑戰的有效途徑，也是亞(ya) 太各國人民的共同願望。但是美方以促進地區合作之名，玩弄地緣博弈、封閉排他的把戲，將對地區各國的合作發展成果和勢頭造成嚴(yan) 重破壞，這種逆曆史潮流而動的行徑必將失敗。 (本文來源：經濟日報 作者：郭言)