新利平台 > 即時新聞 > 博覽

國是說法|同意街拍後,仍會侵犯肖像權嗎?

華卓瑪 發布時間:2023-06-09 09:36:00來源: 國是直通車

  文/華卓瑪

  今天,一則街拍視頻引發了網友們(men) 的關(guan) 注:一位男子與(yu) 女子牽手逛街的視頻被放到社交平台,因雙方身份引發了連鎖反應。

  7日傍晚,中國石油北京項目管理公司發布情況通報:根據網上關(guan) 於(yu) 我公司所屬寰球項目管理公司員工胡繼勇的相關(guan) 信息,公司黨(dang) 委高度重視,立即組織核實了解。目前,涉事人員胡繼勇已被免去寰球項目管理公司執行董事、黨(dang) 委書(shu) 記、總經理職務,並接受公司紀委核查。公司將根據結果進一步作出處理。

  拋開這件事情本身,有網友問:在公眾(zhong) 場合街拍會(hui) 侵犯公民的肖像權嗎?日常侵犯肖像權的行為(wei) 還有哪些?

  同意街拍後仍會(hui) 侵犯肖像權?

  當前,各社交平台上的街拍圖片、視頻已屢見不鮮,在北京三裏屯、成都太古裏等地標性商業(ye) 區域,街拍甚至已成為(wei) 一種潮流。無論是時尚博主還是普通路人,都有可能被攝影師拍下。那麽(me) ,在公眾(zhong) 場合的街拍會(hui) 侵犯肖像權嗎?

  上海大邦律師事務所高級合夥(huo) 人遊雲(yun) 庭對中新社國是直通車表示,街拍的視頻或照片若要刊登在社交媒體(ti) 上,必須征得肖像權人的同意,否則涉嫌侵犯他人肖像權。

  在胡繼勇被拍攝的事件中,有所謂知情人士透露,攝像師在街拍前已征得胡繼勇同意。在征得同意的情況下,視頻拍攝者仍侵犯了肖像權嗎?

  遊雲(yun) 庭稱,在知情人同意拍攝的情況下,若拍攝的視頻被發布在社交媒體(ti) 上,知情人有權要求拍攝者和平台刪除視頻,若視頻被刪除,則不構成侵權。但若拍攝者和平台拒絕刪除,仍然會(hui) 構成侵權。

  肖像權的邊界在哪?

  當前,隨著社交媒體(ti) 的廣泛使用、AI等技術的發展,侵犯肖像權的事件層出不窮。除街拍外,在日常生活中,還有哪些行為(wei) 會(hui) 侵犯肖像權?

  遊雲(yun) 庭介紹,當下侵犯肖像權較多的行為(wei) 是未經許可將他人的頭像用於(yu) 商業(ye) 推廣。例如葛優(you) 癱的表情包被用於(yu) 商業(ye) 宣傳(chuan) ,葛優(you) 起訴了藝龍網並勝訴。

  此外,隨著AI等技術的發展,在網上移花接木、嫁接明星頭像的現象也時常發生。遊雲(yun) 庭表示,此種行為(wei) 也會(hui) 侵犯肖像權,如果涉嫌侮辱或誹謗的話,還會(hui) 侵犯名譽權。

  北京京師律師事務所合夥(huo) 人、律師張明向中新社國是直通車介紹,侵犯肖像權或者不當使用他人肖像的行為(wei) 表現,一般分為(wei) 以下幾種情況:

  一是未經權利人同意,擅自公開肖像權人的肖像。

  二是未經肖像權人同意,肖像作品權利人隨意使用或公開他人肖像。

  三是擅自製作、使用他人肖像。

  四是惡意醜(chou) 化、汙損他人肖像。

  五是利用信息技術偽(wei) 造他人肖像。

(責編: 王東)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。