中新網北京7月11日電 (記者 梁曉輝)中國外交部發言人汪文斌7月11日主持例行記者會(hui) 。

　　有記者提問，據報道，國際原子能機構(IAEA)總幹事近期訪問韓國、新西蘭(lan) 期間，多次發表福島核“處理水”可以飲用、遊泳，與(yu) 別國核電站排水一樣沒有危險等爭(zheng) 議言論。此外，最近有不少核領域專(zhuan) 家，包括參與(yu) 評估工作的核專(zhuan) 家對此發表了不同的看法。請問發言人對此有何評論？

　　汪文斌：如果你稍微留意一下近期的媒體(ti) 報道，就不難發現國際原子能機構綜合評估報告是有爭(zheng) 議的，參與(yu) 評估的專(zhuan) 家發表了不同看法，這是無可爭(zheng) 辯的事實。這再次表明，機構就核汙染水排海這一複雜問題倉(cang) 促出台報告，相關(guan) 結論存在局限性和片麵性，沒有解決(jue) 國際社會(hui) 對福島核汙染水排海計劃的關(guan) 切。日方不能將機構報告當作排海的“通行證”。

　　我要再次指出，把不確定能否處理達標的日本福島核汙染水，同核電站正常運行排水進行簡單類比，是違背科學常識的。這兩(liang) 者有本質區別，一是來源不同，二是所含放射性核素種類不同，三是處理難度不同。日本福島核汙染水來自於(yu) 事故後注入損毀反應堆堆芯的冷卻水以及滲入的地下水和雨水，包含損毀堆芯釋放出的各種放射性核素，與(yu) 核電站正常排水根本不是一回事。國際原子能機構根本沒有評估日方核汙染水淨化設備的有效性和長期可靠性，無法保證未來30年所有核汙染水都能處理達標。長期排海對海洋環境、食品安全的影響也不是國際原子能機構能夠輕易下結論的。

　　如果有人認為(wei) 福島核汙染水可以飲用，可以遊泳，我們(men) 建議日方把核汙染水好好利用起來，供這些人飲用或遊泳，而不是排進大海，讓國際社會(hui) 擔憂。(完)