據媒體(ti) 報道，美國商務部近期將對100多家美國企業(ye) 采購中國傳(chuan) 統芯片的情況展開調查，並評估美半導體(ti) 產(chan) 業(ye) 對中國芯片的依賴程度，以減少所謂“中國構成的國家安全風險”。美商務部長雷蒙多表示，近年來，中國在傳(chuan) 統芯片領域的擴張，讓美國企業(ye) 逐漸失去了競爭(zheng) 優(you) 勢，未來可能采取關(guan) 稅等手段限製進口產(chan) 自中國的傳(chuan) 統芯片。

　　一般來說，28納米以下製程的芯片被稱為(wei) 高端芯片，28納米及以上製程的芯片則被稱為(wei) 傳(chuan) 統芯片。自去年10月美“芯片禁令”生效以來，美國政府以空前的力度，全麵限製本土企業(ye) 向中國提供高端芯片和生產(chan) 設備，還不遺餘(yu) 力地阻止荷蘭(lan) 阿斯麥公司向中國出售可用於(yu) 生產(chan) 高端芯片的EUV光刻機。麵對美國的重重打壓，中國加速提升芯片自主研發能力。在2018-2022年的短短4年中，中國的芯片自給率從(cong) 5%迅速增至17%，而今年的自給率很可能將達到25%。在中國自產(chan) 芯片中傳(chuan) 統芯片占據絕大部分。相較於(yu) 高端芯片，傳(chuan) 統芯片的應用範圍更廣，涉及新能源汽車、家用電器、消費電子等諸多領域，因此，也擁有更廣闊的市場規模。

　　中國在傳(chuan) 統芯片領域的快速崛起，再次觸動了華盛頓的“國家安全”神經。早在今年7月就有消息傳(chuan) 出，美國政府擔心中國會(hui) 主導未來的全球傳(chuan) 統芯片市場，以致美國企業(ye) 將過度依賴中國芯片。於(yu) 是美國政府的戰略焦慮從(cong) 高端芯片逐漸擴散到傳(chuan) 統芯片，醞釀將圍堵中國半導體(ti) 產(chan) 業(ye) 的“小院高牆”再築高一尺。

　　維護“國家安全”，從(cong) 來都是美國政府給對華“脫鉤”尋找的最冠冕堂皇的借口。為(wei) 了所謂“國家安全”，華盛頓甚至可以不惜犧牲企業(ye) 利益、民眾(zhong) 福祉。中國是全球最大的芯片市場，可“芯片禁令”卻讓美國半導體(ti) 企業(ye) 叫苦不迭，不得不對中國市場忍痛割愛。今年上半年，美半導體(ti) 巨頭的營收均同比大幅下降。美國半導體(ti) 產(chan) 業(ye) 協會(hui) (SIA)總裁兼首席執行官約翰·紐菲爾不得不向政府公開喊話，美國半導體(ti) 公司不能因為(wei) 華盛頓的安全顧慮而缺席中國市場。然而，美國的政客們(men) 顯然並沒有把企業(ye) 的利益放在心上。就在本月初，雷蒙多仍然公開警告英偉(wei) 達公司，為(wei) 了“國家安全”不許繞過禁令向中國出口人工智能芯片。

　　華盛頓濫用“國家安全”概念，讓自家企業(ye) 有苦難言，自然更不會(hui) 顧及盟友的感受。就在美國商務部釋放出可能出台針對中國傳(chuan) 統芯片的關(guan) 稅措施後，韓國媒體(ti) 率先表達了擔憂。“芯片禁令”的實施，已經讓韓國半導體(ti) 產(chan) 業(ye) 麵臨(lin) 出口腰斬的局麵。對中國傳(chuan) 統芯片的製裁，對韓國半導體(ti) 企業(ye) 來說更無異於(yu) 雪上加霜。韓國生產(chan) 存儲(chu) 芯片的半導體(ti) 企業(ye) 在中國投資巨大，僅(jin) 在西安和大連的投資就高達數百億(yi) 元人民幣。一旦美國對中國產(chan) 的傳(chuan) 統芯片征收高關(guan) 稅，韓國企業(ye) 蒙受的損失將難以估量。

　　美國對中國芯片產(chan) 業(ye) 的圍堵和打壓是名副其實“傷(shang) 敵八百，自損一千”之舉(ju) 。盡管耶倫(lun) 、雷蒙多等美國政府高官在訪華時頻搖橄欖枝，表麵聲稱不尋求與(yu) 中國“脫鉤”，但回國之後就立刻換了一副“國家安全”至上的麵孔。其變臉速度之快令人大跌眼鏡。其實，這種言必稱“國家安全”的話語體(ti) 係，正折射出華盛頓日趨保守的政治氛圍。尤其在黨(dang) 爭(zheng) 愈益激化的背景下，美國政客為(wei) 求自身政治安全，時時刻刻不忘將反華當作“護身符”。

　　3年多前，雷蒙多在參加商務部長提名確認聽證會(hui) 時，曾因拒絕承諾將華為(wei) 繼續留在實體(ti) 清單中而備受共和黨(dang) 參議員攻擊，以致險些與(yu) 部長大位失之交臂。而今日雷蒙多儼(yan) 然已經成為(wei) 華府對華鷹派的代表人物。美國黨(dang) 爭(zheng) 對於(yu) 個(ge) 人政治選擇的影響可見一斑。其實，雷蒙多隻是華盛頓眾(zhong) 多政客的一個(ge) 縮影。他們(men) 為(wei) 了個(ge) 人前途爭(zheng) 先恐後地把自己包裝成所謂“國家安全”的捍衛者，卻將真正的國家利益、民生福祉拋諸腦後。美國的對華政策正在掉入“國家安全”陷阱，在集體(ti) 無意識中迷失方向。

　　已故美國前國務卿基辛格生前曾諫言美國政府需要“尼克鬆式的靈活”。半個(ge) 世紀前，尼克鬆頂著巨大的國內(nei) 輿論壓力開啟中美關(guan) 係的破冰之旅，打開了兩(liang) 國關(guan) 係正常化的大門。而這種政治靈活性是一個(ge) 成熟的、有遠見的政治家所獨具的，也是當前華盛頓政壇所極缺的。

　　(中國網評論員 樂(le) 水)