歐洲學者揚·奧伯格日前在接受采訪時透露，美國曾提出一項法案，提議連續5年撥款，培訓記者炮製關(guan) 於(yu) 中國的負麵報道。經《國際銳評》查證，奧伯格提及的法案，與(yu) 美國國會(hui) 參議院外委會(hui) 2021年4月通過的《2021年戰略競爭(zheng) 法案》內(nei) 容高度吻合。

　　翻看法案內(nei) 容發現，它提議美國從(cong) 2022至2026財年每年撥款3億(yi) 美元(總額15億(yi) 美元)，用於(yu) 對抗“中國的全球影響力”。法案規定，每年撥款1億(yi) 美元，支持美國國際媒體(ti) 署等相關(guan) 機構，在全球監控和反擊所謂中國發出的“虛假信息”；相關(guan) 政府部門應支持和培訓記者，幫助他們(men) 獲得對“一帶一路”相關(guan) 項目的調查技術。法案還提到新疆20多次，揚言美國應插手中國新疆事務。由此，美國對華輿論戰的手段露出了“冰山一角”。

　　近年來，美國錯誤地將中國視為(wei) 最大戰略競爭(zheng) 對手，對華發動全方位打壓遏製，輿論戰、認知戰被提升到前所未有的高度。其中，“一帶一路”、中國經濟、新疆等議題，成為(wei) 美方汙蔑抹黑的重點。那麽(me) ，華盛頓是如何操控媒體(ti) 開展對華輿論戰的？經過研究調查，《國際銳評》發現了其中的一些套路。

　　打造“機構—媒體(ti) —政府”造假鏈條

　　長期以來，美國媒體(ti) 占據著國際輿論場的優(you) 勢地位，非常擅長搞輿論戰這一套。其中，隸屬於(yu) 美國國際媒體(ti) 署的美國之音電台(VOA)、自由亞(ya) 洲電台(RFA)等機構，從(cong) 成立之日起就被認為(wei) 帶有強烈的政治性。

　　以VOA為(wei) 例。《國際銳評》分析了2023年全年它對“一帶一路”的相關(guan) 報道，發現高達93%的報道都是負麵的，其中“債(zhai) 務陷阱”這樣的負麵敘事頻頻出現。

　　瑞典“一帶一路”研究院副院長侯賽因·阿斯卡裏追溯了“債(zhai) 務陷阱”這一詞語的來源。他發現，直到2018年5月，這個(ge) 詞才進入大眾(zhong) 視野。當時，美國國務院向各媒體(ti) 分發了哈佛大學肯尼迪學院一份題為(wei) 《債(zhai) 務外交》的文件，而文件作者之一正是美國國土安全部官員。數據統計發現，從(cong) 2018年起，關(guan) 於(yu) “一帶一路”債(zhai) 務問題的報道大幅增加。看來，“債(zhai) 務陷阱”不過是美國媒體(ti) 和政界相互配合的一個(ge) 產(chan) 物。

　　《債(zhai) 務外交》

　　與(yu) 此同時，美國一些所謂學術機構也加入進來，形成一條生產(chan) 、傳(chuan) 播虛假信息的產(chan) 業(ye) 鏈。

　　2023年11月，第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇剛舉(ju) 辦完兩(liang) 周，美國威廉與(yu) 瑪麗(li) 學院援助數據研究實驗室(AidData)就發布一篇報告，聲稱“一帶一路”涉及貸款約80%流向了陷入財務困境的國家。緊接著，美媒爭(zheng) 相造勢，呼籲美國打造自己的經濟發展朋友圈。幾乎同時，美國操辦了首屆“美洲經濟繁榮夥(huo) 伴關(guan) 係領導人峰會(hui) ”。會(hui) 上，美國領導人含沙射影地提到“債(zhai) 務陷阱”，要求美洲國家作出排他性選擇、與(yu) 美合作。

　　這個(ge) AidData是什麽(me) 來頭？根據美國國際開發署(USAID)官網信息，AidData是它長期資助的機構之一。不難看出，美國已經形成了一個(ge) 橫跨“機構—媒體(ti) —政府”的造假閉環。難怪瑞典跨國和平與(yu) 未來研究基金會(hui) 近期發布報告稱，西方媒體(ti) 對華負麵報道已經形成了一項“指控產(chan) 業(ye) ”。

　　培植海外媒體(ti) 詆毀中資企業(ye)

　　依靠霸權，美國還把“美式新聞”造假套路輸出到全世界。在政府資金的支持下，美國在全球的政府分支機構與(yu) 當地組織合作，培訓當地記者，慫恿他們(men) 詆毀中方相關(guan) 項目和企業(ye) 。

　　2022年5月，津巴布韋媒體(ti) 《標準報》發布了一篇報道，汙蔑中國礦企虐待當地員工，稱這名員工“受傷(shang) 送醫，還被解雇了”。這家媒體(ti) 稱，報道是和津巴布韋一個(ge) 名叫“信息促進發展信托基金(IDT)”的機構合作完成的。然而很快，津巴布韋《先驅報》就發文，用大量事實證明，這名員工隻是和中方員工發生了小口角，並沒有被毆打，也沒有被解雇。

　　《先驅報》報道內(nei) 容截圖

　　那麽(me) ，《標準報》為(wei) 何要發這篇虛假報道？原來，它合作的IDT背景不簡單。據《先驅報》報道，2021年9月，該機構邀請津巴布韋和周邊國家的12名媒體(ti) 記者參加了研討會(hui) ，給他們(men) 分配了“下一階段任務”——發布涉華負麵新聞；同時對他們(men) 進行培訓，要求瞄準中資企業(ye) 、重點關(guan) 注“問題”。文章發表後，記者就能通過代理機構從(cong) 美國駐津巴布韋使館，領取每篇1000美元的報酬。

　　通過赤裸裸的金錢交易，美國在海外培植當地媒體(ti) 千方百計抹黑中國。這就是美方一些人言必稱的“新聞自由”嗎？

　　收買(mai) “演員”扮新聞當事人

　　為(wei) 了讓假新聞顯得更“真”，有時還要找“新聞當事人”。在這方麵，美方也是輕車熟路：在當地支持反華組織、收買(mai) “演員”、給西方媒體(ti) 喂料。

　　2019年，一名自稱來自中國新疆的女子早木熱·達吾提在鏡頭前作出掩麵哭泣狀，聲稱她的父親(qin) 在多次受審後死亡、自己在教培中心被強製絕育。

　　很快她的哥哥就出麵戳破了謊言。原來，他們(men) 的父親(qin) 是因為(wei) 心髒病在醫院去世的，生前從(cong) 未被調查或拘押。至於(yu) 她自己，根本沒有被絕育，而是在醫院生第三個(ge) 孩子時自願做了剖宮產(chan) 和結紮手術。據美國獨立新聞網站“灰色地帶”等披露，這名新疆女子，是當地反華組織炒作的“經典”案例之一。而這些反華組織的幕後金主，正是美國國家民主基金會(hui) ——眾(zhong) 所周知的美國政府“白手套”。

　　長期以來，美國的輿論戰與(yu) 軍(jun) 事、經濟及外交等手段密切配合，以維護全球唯一超級大國地位。然而，隨著國力逐漸衰弱，美國越來越依靠輿論戰這一武器，塑造自身所謂“道德製高點”。分析人士對《國際銳評》表示，美國試圖複活冷戰時期輿論戰的做法，跟這個(ge) 時代格格不入，也蒙蔽不了世界。

　　以新疆議題為(wei) 例。越來越多的人在看到真實的新疆後，自發成為(wei) “新疆代言人”。去年夏天，來自25國的40名駐華使節赴新疆參訪，感歎“我們(men) 親(qin) 眼看到的新疆，與(yu) 西方媒體(ti) 說的完全不一樣”“人們(men) 都應該來看看真實的新疆”……法國作家馬克西姆·維瓦斯在《維吾爾族假新聞的終結》這本書(shu) 當中，以親(qin) 身經曆告訴人們(men) ，新疆不存在任何“集中營”，所謂“新疆搞種族滅絕”純屬無稽之談。

　　隨著“一帶一路”倡議成為(wei) 全球最大的公共產(chan) 品，中國不僅(jin) 幫助廣大發展中國家經濟增長，也給全球治理帶來了新模式新理念。“誰在幫助非洲發展進步？”《加納時報》網站不久前刊文指出，“一帶一路”倡議在非洲史詩般的轉型發展中發揮著至關(guan) 重要作用。

　　2021年，德國作家呂德斯在《偽(wei) 聖美國》一書(shu) 中指出，美國政府非常善於(yu) 通過選擇和歪曲事實，來混淆是非、影響公眾(zhong) 判斷。他希望通過這本書(shu) ，提醒人們(men) 要有獨立思考的能力，不要被美國操控的媒體(ti) 輿論蒙蔽。這也是全球未來研究所創始人錢德蘭(lan) ·奈爾所呼籲的，“我們(men) 需要更多的非西方消息源，讓讀者更多地了解全球問題，避免淪為(wei) 西方輿論戰的犧牲品”。

　　(國際銳評評論員)

　　來源：央視新聞客戶端