明碼標價(jia) 當“槍手”作品參賽獲“大獎”

　　別讓代畫這門“作弊生意”帶偏孩子

　　“美術老師專(zhuan) 業(ye) 代畫”“手抄報兒(er) 童畫啥都畫”……寒假接近尾聲，不少中小學生開始惡補作業(ye) ，給學生代畫的業(ye) 務在電商平台上活躍起來。商家聲稱，代畫作品不僅(jin) 能夠用於(yu) 完成學校作業(ye) ，還能以學生名義(yi) 參加各類美術比賽。有家長曬出代畫作品參賽所獲獎項，也有家長認為(wei) 這樣的行為(wei) 隻會(hui) 加劇內(nei) 卷，並影響比賽的公平性。

　　在電商平台上，許多商家開展美術代畫業(ye) 務。

　　行情

　　數十元錢起步 單店已售過萬(wan)

　　“一到放假，就要為(wei) 手抄報發愁，各科老師都愛布置這個(ge) 作業(ye) 。”作為(wei) 小學生家長，林女士著實有些苦惱，“孩子不太會(hui) 畫畫，字也寫(xie) 不出來多少，隻能大人幫忙，可我也不擅長這個(ge) 。”與(yu) 朋友閑聊時，林女士意外得知網上專(zhuan) 門有人提供代畫服務。

　　根據林女士提供的線索，記者在電商平台上搜索“美術代畫”，果然看到許多商家開展相關(guan) 業(ye) 務。

　　“老師代畫，高端定製，手抄報、兒(er) 童畫、科幻畫、主題畫……”在一家工作室的店鋪裏，商家聲稱“幼兒(er) 園到大學，什麽(me) 都能畫，原創設計，可加急，最快當天寄出。”從(cong) 銷量來看，代畫已售超過3萬(wan) 件。

　　記者向客服谘詢具體(ti) 價(jia) 位，對方提出需要先告知主題要求、尺寸大小、年級、性別、作業(ye) 還是比賽、什麽(me) 時候要。“A4大小每份80元，如果畫兩(liang) 份，可以按每份70元。”在另一家店，客服同樣表示可以提供多種類型的代畫服務，“A4大小每份58元，兩(liang) 份的話，每份48元。”

　　除了手抄報以外，客服聲稱還可以代畫參賽作品。“A4大小參賽的話是68元。”當記者提出擔心會(hui) 被發現是代畫時，對方稱“會(hui) 畫孩子的畫風，現在代畫的人很多，畫師風格都不一樣。”

　　相比之下，有商家更為(wei) 高調，赫然打出“隻畫高端一等獎作品”來博人眼球。“普通繪畫品質適中，順豐(feng) 到付，99元，高端繪畫品質較高，順豐(feng) 到付，119元。”客服發來兩(liang) 組對比圖片，展示普通定製作品和高端參賽作品的不同，“一分價(jia) 錢一分貨，我們(men) 有好幾百名老師，高端的優(you) 先安排水平高、獲獎多的老師畫。”

　　“寒假繪畫比賽作業(ye) 預約了嗎？”在社交平台上，代畫業(ye) 務也比比皆是。有博主稱，“每年總會(hui) 有一些朋友快開學才來找我，有時候真的愛莫能助，因為(wei) 畫畫不是你來我就有時間，很多畫都是人家提前預約好的，都是開學要用的。”

　　記者了解到，代畫儼(yan) 然已經形成完整的產(chan) 業(ye) 鏈。“有的是有單了來問，有的是拉進群，最開始畫一幅四開的才給我30元，現在給到60元，他們(men) 轉手賣120元。”小靜是代畫領域的新手，個(ge) 人資源有限，主要依靠派單，“派單員會(hui) 告知主題、紙張大小、多久畫完，畫好線稿給他看，可以的話就繼續塗色，對方確認後會(hui) 給地址讓寄過去。”入行半年，從(cong) 事代畫的小雪也加入一個(ge) 200多人的派單群，“畫的人多，要拚手速搶單。”

　　問題

　　代畫參賽獲獎 臨(lin) 摹抄襲泛濫

　　“畫得好嗎？能得獎嗎？”在電商平台的一家代畫店鋪裏，有人在問答區提出這樣的問題，不少人給出答複。“買(mai) 了兩(liang) 次，一次二等獎，一次一等獎”“畫得很好，很有創意，得了一等獎，孩子很開心”……從(cong) 家長曬出的獎狀來看，有代畫作品在青少年文化藝術人才選拔活動中獲得小學二年級組一等獎。

　　“配色真好看，畫麵富有小朋友的想象力，是小班孩子的視角。”評論區裏，還有家長展示代畫作品在全國性的中小學生繪畫書(shu) 法作品比賽中獲得繪畫類一等獎，“特意來追評，以後還會(hui) 再來！”從(cong) 作品來看，無論構圖還是色彩，儼(yan) 然並非小班孩子所能達到的水平。

　　代畫作品何以蒙混過關(guan) ？這或許與(yu) 一些美術比賽本身門檻不高、要求不嚴(yan) 有關(guan) 。“權威專(zhuan) 業(ye) ，含金量高，全國18歲以下少年兒(er) 童均可報名……”以一項全國青少年書(shu) 畫藝術作品征集活動為(wei) 例，作品對於(yu) 橫豎版及尺寸大小均無特別要求，主題也沒有限製，參賽方式甚至無需寄送實物，隻用拍照後線上提交電子版。

　　“現在從(cong) 手抄報到美術比賽都越來越卷，孩子辛辛苦苦畫半天，也還是跟那些找專(zhuan) 業(ye) 老師代畫的沒辦法比。眼看別人花錢買(mai) 來的作品最終拿大獎，孩子心裏肯定不平衡。”作為(wei) 家長，程女士對代畫行為(wei) 極力反對，“這樣下去，隻會(hui) 讓學生和家長的負擔越來越重。如果找‘槍手’才能獲獎，那比賽也就失去了意義(yi) 。”

　　記者在調查中發現，一些代畫作品雖說畫麵精致，但存在內(nei) 容雷同的情況。以太空主題為(wei) 例，許多代畫作品大同小異，從(cong) 宇航員形象，到火箭、飛船等元素都如出一轍，所謂的科幻畫看不出充滿童真的想象力，倒像是批量化生產(chan) 的模板。而春節主題的代畫作品中，一幅舞獅圖成了眾(zhong) 人追捧的爆款。

　　“要原創還是臨(lin) 摹？”有代畫商家毫不避諱，直接詢問買(mai) 家意向，“原創是89元，臨(lin) 摹是69元，臨(lin) 摹就是從(cong) 網上找素材。”也有從(cong) 事代畫的人員坦言，“不接原創，都是參考網上圖。”

　　在2023年浙江省中小學生藝術節優(you) 秀作品展上，多名藝術家發現展覽上的作品涉嫌抄襲自己此前發布的作品，有的甚至和原作一模一樣。當地教育部門接到舉(ju) 報信息後，展開相關(guan) 調查，最終下架了抄襲作品，並對涉事相關(guan) 指導教師和參賽學生進行批評。

　　提醒

　　作弊影響誠信 賽事必須審核

　　“從(cong) 本質上來說，代畫參賽是一種作弊行為(wei) ，應當被納入失信聯合懲戒範圍。”中國政法大學傳(chuan) 播法研究中心副主任朱巍談到，代畫參賽一旦被舉(ju) 報或查出，不僅(jin) 會(hui) 被撤銷參賽資格，收回頒發獎項，還可能給孩子留下不良信用記錄。

　　“要想杜絕代畫作品參賽，賽事主辦方必須要加強審核。”中國教育科學研究院研究員儲(chu) 朝暉提出，主辦方和評委應當具備鑒別代畫作品的能力。即使不能組織現場繪製，也可以考慮讓參賽者提供創作過程視頻等方式讓比賽更透明，也更公平。

　　2022年，教育部辦公廳等部門印發的《麵向中小學生的全國性競賽活動管理辦法》明確提出，競賽結果須經過專(zhuan) 家團隊嚴(yan) 肅評審，公開結果及申訴渠道，杜絕弄虛作假、學術不端、有失公允的情況發生。

　　“賽事主辦方還要暢通與(yu) 家長、參賽學生的溝通渠道。”儲(chu) 朝暉認為(wei) ，如果有人發現參賽作品存在問題，可以及時向主辦方反饋，主辦方要認真調查。確實存在代畫或抄襲的，應該追究相關(guan) 人員的責任。

　　“盡管相關(guan) 部門再三強調，學生升學不應和這些美術比賽的成績掛鉤，但現實中還是有一些學校把這些獎項納入學生綜合能力的考核標準。”儲(chu) 朝暉說，相關(guan) 部門要對升學環節進一步加強規範，學校也盡量避免把一些含金量不高的獎項或證書(shu) 作為(wei) 評優(you) 的指標，這樣才能從(cong) 根源上緩解家長不必要的焦慮，減少急功近利的做法。

　　“作為(wei) 電商平台，應當對商家的宣傳(chuan) 廣告用語加以監督。”朱巍談到，《廣告法》規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nei) 容，不得欺騙、誤導消費者。廣告主應當對廣告內(nei) 容的真實性負責。另外，廣告主、廣告經營者、廣告發布者從(cong) 事廣告活動，應當遵守法律、法規，誠實信用，公平競爭(zheng) 。廣告不得妨礙社會(hui) 公共秩序或者違背社會(hui) 良好風尚。“一些商家在宣傳(chuan) 廣告中說自己可以代畫，甚至承諾得獎等，顯然是不妥的。”

　　記者了解到，《網絡交易平台經營者履行社會(hui) 責任指引》第十七條還規定，網絡交易平台經營者應建立信息檢查和不良信息處理製度，對於(yu) 發現有違反法律法規和規章的行為(wei) ，應向有關(guan) 部門報告，並及時采取措施製止，必要時可以停止對其提供網絡交易平台服務。

　　北京晚報記者 宗媛媛