【環球時報駐德國特約記者 青木 環球時報記者 丁雅梔】歐洲太陽能電池板製造商陷入困境，一些機構和組織卻歸咎於(yu) 中國，提出要對中國進口太陽能設備實施貿易限製。4日，歐盟委員會(hui) 負責能源事務的委員卡德麗(li) ·西姆鬆對路透社表示，歐盟應支持處境艱難的歐洲太陽能設備製造商，但不能封鎖此類產(chan) 品的進口。德國媒體(ti) 稱，歐盟迫切需要中國的太陽能產(chan) 品來擴大新能源比重，因此必須向進口敞開大門。

　　路透社報道稱，歐洲的綠色能源轉型正處於(yu) 進退兩(liang) 難的境地。一方麵，大量從(cong) 中國進口的廉價(jia) 太陽能電池板使得歐盟國家的太陽能裝機達到創紀錄水平，2023年比2022年高出40%。國際能源署的數據顯示，這些電池板和零部件大多來自中國。但另一方麵，大量的進口正在壓垮歐洲為(wei) 數不多的本土太陽能電池板製造商。關(guan) 閉產(chan) 能的公告越來越多，歐盟內(nei) 部不時有聲音鼓動對中國光伏產(chan) 品采取加征關(guan) 稅等限製措施。

　　4日，歐盟各國能源部長在布魯塞爾開會(hui) ，探討應對措施。不少歐盟高級官員認識到，限製進口隻會(hui) “損人不利己”。“我們(men) 不能關(guan) 閉邊境，因為(wei) 我們(men) 需要太陽能電池板，”西姆鬆說，“雖然必須支持自己的產(chan) 業(ye) ，但需要所有產(chan) 品來實現雄心勃勃的目標。”德國經濟部國務秘書(shu) 斯文·吉戈爾德也認為(wei) ，歐盟不需要對進口中國太陽能板設置貿易壁壘，限製這些產(chan) 品對陷入困境的歐洲本土太陽能製造商並沒有幫助。他表示，德國將采取措施支持太陽能技術的本地化生產(chan) ，比如引入“彈性機製”，對歐洲或德國製造的太陽能電池板設定政府資助的招標份額。

　　此前，德國經濟部長哈貝克也曾致信歐盟委員會(hui) ，對後者計劃對中國太陽能產(chan) 品進口實施貿易限製表示擔憂。哈貝克警告說，限製中國進口可能會(hui) 扼殺歐洲綠色能源的快速擴張，並使90%的光伏市場變得更加昂貴，可能導致使用進口部件組裝和安裝太陽能電池板的歐盟公司破產(chan) 。德國專(zhuan) 注中國新聞的“中國平台”網站5日報道稱，西姆鬆和歐盟委員會(hui) 內(nei) 部市場專(zhuan) 員蒂埃裏·布雷頓上周四給歐洲理事會(hui) 主席的信件也傳(chuan) 達了同樣的信息。

　　英國“亞(ya) 洲金融新聞集團”網站報道稱，隨著麵臨(lin) 極具挑戰性的能源轉型，西方將不得不在切斷中國供應鏈和實現氣候目標之間做出選擇。能源谘詢公司伍德麥肯茲(zi) 2月發表的報告稱，多年來，美國和歐盟一直對其在關(guan) 鍵清潔技術上對中國的依賴發出警告，但它們(men) 仍遠未及時建立起自己的供應鏈，以實現淨零排放的目標。而“中國清潔技術製造能力的提升”一直處於(yu) 全球能源轉型的“核心”。如果沒有中國供應，世界將不得不為(wei) 其能源轉型額外支付6萬(wan) 億(yi) 美元。德國《PV雜誌》5日援引德國經濟部的聲明稱，歐洲對中國進口依賴“巨大”：去年歐盟各地新增光伏裝機容量56吉瓦，未來每年將增加80至90吉瓦。

　　廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強對《環球時報》記者表示，歐盟想要替代中國的產(chan) 品隻有兩(liang) 條路徑：一是自己建立起完整的本土產(chan) 供鏈，但這是不切實際的。早期這些發達國家為(wei) 了自己的藍天白雲(yun) ，將高能耗產(chan) 業(ye) 轉移到發展中國家，現在轉而又要發展能源產(chan) 業(ye) ，這既不符合歐盟工人的利益，也不符合歐盟國家的利益。即便能夠成功，歐盟在成本上也很難與(yu) 中國競爭(zheng) ；二是通過對中國征重稅，支持印度、墨西哥等其他發展中國家的相關(guan) 產(chan) 業(ye) 。這條路徑雖然長期來看有實現的可能，值得我們(men) 密切關(guan) 注，但短期內(nei) 同樣不現實。