“現場報名入駐白虎帳篷體(ti) 驗，每小時可獲得10萬(wan) 元現金獎勵。”4月1日，江蘇常州淹城野生動物世界發出“重金懸賞令”，招募“勇士”與(yu) 白虎同駐帳篷，如此噱頭迅速引發熱議。這家動物園難道忘記7年前北京八達嶺野生動物園遊客在猛獸(shou) 區下車造成1死1傷(shang) 的慘劇了嗎？

　　聽說過音樂(le) 節帳篷，燒烤帳篷，但從(cong) 未見過白虎帳篷，常州淹城野生動物世界著實讓人驚出一身汗。好在是，“重金懸賞令”發布後旋即就被叫停。園方表示，因野生白虎的不可控性，非常排斥新物件，瞬間就將帳篷撕碎，導致活動無法正常開展，後續將挑選溫和的動物繼續開展動物帳篷體(ti) 驗。

　　白虎作為(wei) 動物園裏的猛獸(shou) ，其籠舍、展區、遊覽區等區域的安全防護至關(guan) 重要，常州這家動物園卻不把遊客安全當回事，將與(yu) 虎同住作為(wei) 營銷賣點，這種“野”路子操作，本身就是一個(ge) 荒誕不經的餿主意。

　　遊客的生命不能用來開玩笑，更不能用來當賭注、做懸賞。光明網評論指出，不管是哪種野生動物，動物園始終要意識到，對此類近距離的接觸式體(ti) 驗活動應該慎之又慎，安全問題絕對不是兒(er) 戲，哪怕危險係數再小，也不能讓遊客大膽冒險。

　　有媒體(ti) 記者發現，該動物園4月1日發布的微信文章中，活動海報日期下方有一行幾乎透明的小字，上麵寫(xie) 著“愚人節快樂(le) ！”字樣。據動物園所屬的轄區派出所民警介紹，事發後，他們(men) 向園方詢問此事，園方回應稱此事係“愚人節”的宣傳(chuan) 活動。

　　以“愚人節”為(wei) 借口吸睛引流，不僅(jin) 是對公序良俗的挑戰，更觸碰了法律紅線。當地市場監管部門表示，該活動視頻涉嫌違反廣告法相關(guan) 規定，已責令當事人停止發布，予以刪除，並對其涉嫌違法情況作進一步調查處理。

　　錢江晚報評論稱，與(yu) 野生動物親(qin) 近，還是悠著點，安全是最重要的。那些置遊客安全於(yu) 不顧的策劃活動，不是流量密碼，而是危險信號。設置噱頭招客引流不顧後果，突破底線，企圖靠一條“野”路子走出陽光大道，很有可能最終隻能以“自砸招牌”草草收場。

　　需要警惕的是，近年來，在眼球經濟的驅使下，各類近距離接觸野生動物體(ti) 驗項目並不鮮見。如上海野生動物園曾推出“穿越猛獸(shou) 區”的體(ti) 驗活動，黃河三角洲動物園金虎餐廳曾將餐廳建在老虎活動區內(nei) ，南通森林野生動物園也曾推出“虎景房”等。這些項目在給遊客帶來新奇體(ti) 驗的同時，往往也缺乏安全性的考量。4月3日晚，常州淹城野生動物世界發布了閉園公告，全麵開展安全大檢查工作。

　　紅星評論認為(wei) ，不良商家醉心於(yu) 此，一方麵在於(yu) 噱頭營銷總能起到立竿見影的轟動效果，另一方麵在於(yu) ，如果缺少必要的處罰措施，商家很容易另辟蹊徑故技重施。

　　生命非兒(er) 戲，安全放第一，動物園此類炒作當休矣！