原標題：讓行政爭(zheng) 議化解駛入“快車道”

　　“沒想到訴街道信息公開的案子能在調解中心這麽(me) 快解決(jue) 。”家住天津市紅橋區一街道的王某因與(yu) 物業(ye) 公司存在矛盾，申請公開所居住小區每年的公共收益及居委會(hui) 組成成員、居民代表選舉(ju) 情況，被告知不屬於(yu) 政府信息後，不服答複遂申請行政複議。

　　近日，紅橋區行政爭(zheng) 議多元解紛中心通過法官和行政複議工作人員理清法律邏輯關(guan) 係、人民調解員實地走訪了解事件背景、街道主要負責同誌全程跟進配合，幫助王某解開心結，與(yu) 物業(ye) 公司、居委會(hui) 握手言和，同時順利獲取相關(guan) 信息並撤回複議申請。

　　據悉，近年來紅橋區司法局積極探索形成“一中心三聯動”化解行政爭(zheng) 議工作法，以區行政爭(zheng) 議多元解紛中心為(wei) 依托，統籌聯動人民調解、行政調解、司法調解三種非訴訟解紛機製，推動行政爭(zheng) 議解決(jue) 機製關(guan) 口前移，由“司法前端介入”替代“司法後端幹預”，從(cong) 源頭上減少訴訟增量。2023年紅橋區行政複議案件實質性化解率達98.4%。

　　“我們(men) 依據區委依法治區辦製定的《關(guan) 於(yu) 建立紅橋區行政爭(zheng) 議多元解紛工作機製實施意見》《天津市紅橋區行政爭(zheng) 議多元解紛工作規程（試行）》，將區市場監管局、區商務局、區文化和旅遊局等13家單位和9個(ge) 街道納入多元解紛中心，切實強化對行政爭(zheng) 議化解的統籌指導。”紅橋區司法局黨(dang) 組書(shu) 記、局長趙坤向記者介紹，為(wei) 了給糾紛化解注入專(zhuan) 業(ye) 力量，紅橋區引入專(zhuan) 家學者、資深法官、代表委員、人民調解員等82人組建了紅橋區行政爭(zheng) 議多元解紛專(zhuan) 家庫，中心根據案件情況適時委派專(zhuan) 家進行調解。

　　同時，該區創新訴前調解機製，在區法院設立訴前人民調解委員會(hui) ，探索“人民調解+司法確認”方式，提高化解效率及公信力。2023年訴前人民調解委員會(hui) 參與(yu) 行政爭(zheng) 議實質性化解率達87.5%。

　　在聯動行政調解方麵，紅橋區司法局建立行政調解工作機製，重點推動公安紅橋分局、區市場監管局等重點領域單位充分運用行政調解手段，及時有效化解行政爭(zheng) 議。趙坤表示，“我們(men) 創新探索在基層司法所調處行政複議案件新模式，積極發揮行政複議‘指揮棒’作用，運用行政複議意見書(shu) 和建議書(shu) 對行政機關(guan) 履職不當提出糾正或改進意見，進一步推動行政爭(zheng) 議訴源治理。”

　　此外，紅橋區也在積極探索建立府院聯動機製，加強與(yu) 區檢察院、區法院協調聯動，凝聚多元解紛力量，助推法治政府建設。在區域協同方麵，2022年4月，紅橋區司法局、紅橋區法院與(yu) 南開區司法局、南開區法院建立四方聯席會(hui) 議製度，搭建跨區域實質性化解行政爭(zheng) 議協作平台。

　　“我們(men) 將積極推動行政爭(zheng) 議化解，有效緩和行政機關(guan) 與(yu) 行政相對人的矛盾，減少訴累，讓矛盾更快、更有效地化解在初始階段。依托行政爭(zheng) 議多元解紛中心，讓行政爭(zheng) 議化解駛入‘快車道’，搭建爭(zheng) 議雙方的‘連心橋’。”趙坤表示。（記者 張雯婧）