寒假期間，怎麽(me) 管住“熊孩子”？如何關(guan) 注“乖孩子”的心理健康？這成為(wei) 父母們(men) 最關(guan) 心的話題。

　　近日，北京市海澱區人民法院少年法庭發布《少年法庭典型案例繪本——“不良行為(wei) ”預防篇》，真實記錄了未成年人從(cong) 初期不良行為(wei) 發展為(wei) 犯罪行為(wei) 的質變過程。記者從(cong) 中發現，家教不當，是引發未成年人不良行為(wei) 的重要誘因。記者梳理其中的幾個(ge) 典型案例，以少年法官的視角給家長教育孩子提供思考。

　　吸煙、飲酒——“酒令智昏”生禍端

　　壯壯的父母是生意人，朋友較多，逢年過節便會(hui) 邀請好友一起聚餐，其間少不了要喝酒。受父母的影響，壯壯性格活潑外向，喜歡結交朋友，周末常常約同學們(men) 一起外出聚會(hui) ，有時也會(hui) 喝酒助興(xing) 。一次，在好朋友的生日宴會(hui) 上，壯壯喝了很多酒，為(wei) 幫朋友出氣，壯壯與(yu) 小林發生激烈的言語爭(zheng) 執。壯壯不顧同學的拉拽，對小林拳打腳踢，導致小林受傷(shang) ，經鑒定為(wei) 輕傷(shang) 一級。事發後，壯壯的父母向小林賠禮道歉，並賠償(chang) 小林經濟損失共計10萬(wan) 餘(yu) 元，小林對壯壯的行為(wei) 表示諒解。

　　經法院審理，壯壯酒後毆打他人，發生致人輕傷(shang) 以上後果，其行為(wei) 已經構成故意傷(shang) 害罪。鑒於(yu) 壯壯犯罪時未滿18周歲，具有自首情節，認罪悔罪態度較好，且能積極賠償(chang) 被害人損失，取得被害人的諒解。最終判決(jue) ：壯壯構成故意傷(shang) 害罪，判處有期徒刑七個(ge) 月，緩刑一年。

　　庭審中，壯壯告訴法官，現在十分後悔，想向小林誠摯地道歉。此前他一直認為(wei) 喝酒沒什麽(me) ，又不違法犯罪，大人也經常喝酒，自己為(wei) 什麽(me) 不能喝？但現在想來，飲酒會(hui) 導致自控能力降低，容易誤事，還可能帶來難以挽回的後果。

　　預防未成年人犯罪法將“吸煙、飲酒”列為(wei) 第一項不良行為(wei) 。海澱法院少年法庭法官張瑩介紹，本案中的壯壯就是借著酒勁故意傷(shang) 害他人身體(ti) ，最終鑄成大錯。張瑩告誡同學們(men) 不要錯誤地認為(wei) 吸煙、飲酒是成熟、帥氣的表現，也不要因為(wei) 好奇模仿他人接觸煙酒；同時應加強學習(xi) ，增強辨別是非和自我控製的能力。

　　曠課逃學——留守兒(er) 童連環偷盜

　　15歲的建建上初三，父母在外地打工，建建和爺爺奶奶一起生活，家庭比較貧困。不愛學習(xi) 的建建經常逃課去縣城網吧打遊戲，因為(wei) 手頭拮據，還去鎮上的小賣部偷錢。東(dong) 窗事發後，爺爺狠狠地教訓了他。

　　事後，建建賭氣偷拿了家裏的錢跟同村的一個(ge) 年輕人坐火車來到北京。起初，建建幫人送過外賣、快遞，因為(wei) 比較辛苦，幹了不到一個(ge) 月，建建便辭職去了一家火鍋店當服務員。剛入職的第二天，建建聽同住的一個(ge) 小夥(huo) 子說店老板會(hui) 克扣工資，心裏就開始打退堂鼓。第三天夜裏，建建撬開店內(nei) 收銀台的抽屜，拿走了3000多元現金，還有一條中華煙。天亮後，建建買(mai) 票逃回了老家。

　　經法院審理，建建曠課逃學後發生的犯罪行為(wei) 構成盜竊罪。鑒於(yu) 建建犯罪時未滿18周歲，案發後認罪、悔罪態度較好，依法對其從(cong) 輕處罰。最終判決(jue) ：建建犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(ge) 月，罰金人民幣3000元。

　　在案件審理期間，建建告訴法官，他很後悔當初的行為(wei) 。一是他的行為(wei) 涉及犯罪，這是人生的一個(ge) 汙點。雖然他之前也有盜竊的行為(wei) ，但那次並沒有受到處罰，而這次盜竊發生在他年滿16周歲後，憑著僥(jiao) 幸的心理，當時他以為(wei) 這次也不會(hui) 被追究，但被抓回北京後才知道自己的行為(wei) 構成犯罪。二是他沒有拿到畢業(ye) 證，因為(wei) 學曆低，到社會(hui) 上找工作也受限。要不是因為(wei) 逃課不上學，也不會(hui) 落到現在的處境。

　　“曠課、逃學”是未成年人不良行為(wei) 的一種，也是學生對自身受教育權的不尊重和不負責。曹曉穎法官在審判實踐中發現，部分失足少年身上的違法犯罪行為(wei) 正是在曠課逃學期間、處於(yu) 學校和家長失管的狀態下實施的。因此，家長和學校要加強聯係和溝通，一旦發現學生有曠課逃學行為(wei) ，一定要及時製止。另外，作為(wei) 未成年人自身，也要清楚地認識到，教育是人生成長的基石。青少年時期是學習(xi) 的黃金期，一定要沉下心來努力學習(xi) ，切不可因為(wei) 曠課逃學而“老大徒傷(shang) 悲”甚至走上犯罪道路。

　　離家出走——學霸的錯誤衝(chong) 動

　　佳佳在學校是學霸級的人物，不僅(jin) 成績優(you) 異，同學關(guan) 係也很好。距離高考越來越近，因父母給佳佳的壓力過大，佳佳冒出一個(ge) 瘋狂的想法：晚上11點，佳佳拿著一把水果刀溜出家門。在夜色裏進入離家最近的一所大學，搶劫了一名男同學。還沒跑出學校，佳佳就被幾名保安攔下了。在被扭送公安機關(guan) 後，佳佳因搶劫行為(wei) 被采取了刑事強製措施，收押在看守所。經檢察機關(guan) 審查後，佳佳因涉嫌犯搶劫罪，被提起公訴。

　　經法院審理，佳佳離家出走後的犯罪行為(wei) 構成搶劫罪。鑒於(yu) 佳佳犯罪時是未滿18周歲的未成年人，依法應當從(cong) 輕或者減輕處罰；同時，考慮佳佳在案發後的認罪、悔罪態度良好，並取得被害人諒解；所在學校為(wei) 佳佳出具了一貫表現良好的證明等情節，法庭最終判決(jue) ：佳佳犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金人民幣500元。

　　在案件審理期間，佳佳告訴法官，當聽到媽媽說“考不好就沒人養(yang) ”的時候，他非常氣憤，他認為(wei) 媽媽根本不了解自己，自己看的是時事新聞，不僅(jin) 不會(hui) 影響學習(xi) ，還對提高自己的信息量和分析能力有幫助。而在媽媽看來，他除了看書(shu) 學習(xi) ，做什麽(me) 都是錯的。既然什麽(me) 都錯，那就讓媽媽看看“錯，也能活著，也不要別人養(yang) 著”。實施搶劫的時候，他非常害怕，被保安摁倒在地的時候幾乎窒息。當公安人員告訴他搶劫可以判十年的時候，他的腦子已是一片空白。

　　法官王麗(li) 娟表示，通過佳佳的經曆，希望孩子們(men) 了解，自力更生也是需要一個(ge) 學習(xi) 的過程。“離家出走”已經被列入了未成年人的不良行為(wei) ，當小小的腦子裏產(chan) 生這個(ge) 可怕的念頭時，也可以用法律的武器來打消邪念。

　　在我國對未成年人特殊、優(you) 先保護的原則下，結合佳佳案件的具體(ti) 情況，他被判處緩刑後，回到校園，完成高考，進入大學學習(xi) 。

　　（文中未成年人均采用化名）(記者 周倩)