作者：陳廣江

　　今年全國兩(liang) 會(hui) ，如何遏製網絡暴力再次成為(wei) 代表委員們(men) 關(guan) 注的焦點之一。繼2021年全國兩(liang) 會(hui) 後，全國人大代表、TCL創始人李東(dong) 生今年再次建議，完善網絡暴力的相關(guan) 司法解釋，針對打擊網絡暴力進行專(zhuan) 門立法。全國人大代表、江蘇省建湖縣天和生態農(nong) 業(ye) 專(zhuan) 業(ye) 合作社理事長魯曼，以及全國人大代表、“寶貝回家”尋子網創始人張寶豔也共同呼籲，針對網絡暴力應出台更完善的法律法規。

　　法律是治國之重器，良法是善治之前提。遏製網絡暴力，淨化網絡生態，強化立法、織密法網的重要性不言而喻。也正因此，近年來的曆次全國兩(liang) 會(hui) ，都有不少代表委員建議盡快完善法律法規，全麵、精準、有力地遏製網絡暴力。

　　從(cong) 現實看，盡管已開展了多輪網絡“清朗”係列專(zhuan) 項行動，但網絡暴力依舊凶猛，“按鍵傷(shang) 人”現象時有發生。從(cong) 杭州取快遞女子被造謠出軌案，到“羅小貓貓子”直播中喝農(nong) 藥自殺悲劇，再到近期的尋親(qin) 男孩劉學州事件，網絡暴力一次次露出猙獰的麵孔，讓人防不勝防、脊背發涼。

　　防範治理網絡暴力須全社會(hui) 提高共識，更需法律亮劍。當前，我國沒有專(zhuan) 門針對網絡暴力的專(zhuan) 項法律，針對網絡暴力的規定散見於(yu) 《民法典》《刑法》《治安管理處罰法》《網絡安全法》及相關(guan) 司法解釋中。在專(zhuan) 家看來，這些規定比較零散，不成係統，法條之間又缺乏協調配合，難以應對十分複雜且日益嚴(yan) 重的網絡暴力。

　　以目前刑法中的侮辱罪、誹謗罪為(wei) 例，一方麵，最高三年有期徒刑的量刑，對網絡暴力犯罪的震懾作用有限；另一方麵，“告訴才處理”的規定，客觀上降低了違法成本、提高了維權成本，難以滿足社會(hui) 對公平正義(yi) 的期待。從(cong) 司法實踐看，網絡誹謗、侮辱行為(wei) 的入罪門檻較高，對施暴者的懲治力度偏軟。

　　這種情況下，以專(zhuan) 項立法遏製網絡暴力，既是現實需要，也是民意呼聲。就預防和懲處網絡暴力等一係列問題作出具體(ti) 化、明確化的規定，不僅(jin) 可以進一步明確網絡暴力違法行為(wei) 的民事責任、行政責任、刑事責任，提高法律法規的適用性、銜接性和實操性，還有助於(yu) 提高全社會(hui) 反網絡暴力的法律意識和維權觀念，推動“網絡不是法外之地”深入人心。

　　相較於(yu) 事後救濟，反網絡暴力專(zhuan) 項立法還應在事先預防、事中幹預上下足“繡花功夫”。比如，從(cong) 約束、規製網絡平台入手，進一步明確、壓實平台的審核、監管責任，全麵、嚴(yan) 格落實網絡實名製，讓“鍵盤俠(xia) ”不再肆無忌憚、恣意生長。

　　最新數據顯示，我國網民規模達10.32億(yi) ，人均每周上網28.5小時。如此龐大的上網群體(ti) ，針對少數網民的網絡暴力問題進行專(zhuan) 項立法，就顯得非常必要和迫切。（陳廣江）