傳(chuan) 播力更強的奧密克戎新分支BA.4和BA.5近期引發關(guan) 注。新分支已在南非引發新的感染高峰，葡萄牙國立衛生研究院也預估，其增長優(you) 勢比BA.2多13%。

　　來自nextstrain網站截圖顯示，黃、橙、紅三色代表的不同奧密克戎分支在半年內(nei) 迭代飛快，橙紅色代表的新分支也在夾縫中不斷擴張。

　　奧密克戎新分支頻現，當前新冠疫苗還有效嗎？BA.2、BA.5等分支都需要自己的疫苗嗎？新冠疫苗的更新應跟上病毒的變異嗎？又如何跟上病毒變異呢？帶著上述問題，科技日報記者聯係采訪了多名業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家。

　　當前疫苗是否還有效

　　奧密克戎變異分支不斷引發新的感染高峰，是不是意味著當前的新冠疫苗將失效呢？

　　業(ye) 內(nei) 權威專(zhuan) 家回應科技日報記者時表示：“當前疫苗在確保減少重症和死亡方麵仍可以提供最基礎的保護。新冠疫情已經持續了兩(liang) 年半時間，目前看來，對於(yu) 新冠病毒來說想通過接種疫苗實現零感染的可能性已經沒有了。新冠疫苗能夠確保減少感染，避免重症和死亡的效果就可以了。”

　　關(guan) 於(yu) 當前疫苗在疫情防控中的作用，新冠疫苗相關(guan) 生產(chan) 企業(ye) 負責人持相同觀點：“現有疫苗目前在防重症和死亡方麵是沒有問題的，但不會(hui) 100%防感染。”

　　多項來自真實世界的統計或研究結果顯示，當前疫苗對於(yu) 防重症和死亡的作用顯著。例如，香港的最新數據（截至5月25日）顯示，未接種疫苗的奧密克戎感染者死亡率為(wei) 3.04%，接種3針疫苗的感染者死亡率顯著下降，為(wei) 0.04%。

　　BA.2、BA.5等分支是否都需要自己的疫苗

　　根據世衛組織新冠最新流行病學進展周報（5月25日），奧密克戎BA.2及其後代譜係（為(wei) BA.2.X）已成為(wei) 全球流行的主要變體(ti) ，目前，BA.2.X、BA.4和BA.5的相對比例分別為(wei) 94%、0.8%和1%。

　　這表明，在奧密克戎變異株的演變過程中，BA.1這一分支正在銷聲匿跡。然而記者了解到，目前我國針對奧密克戎的疫苗大多是針對BA.1進行設計研發的。

　　是否需要針對新分支研發新疫苗，業(ye) 界一般從(cong) 疫苗保護的角度來判斷：如果原有疫苗所產(chan) 生的中和抗體(ti) 針對變異株活性大幅下降，就需要研發新疫苗；如果對變異株仍具有很好的中和作用，則無需研發新疫苗。

　　盡管奧密克戎毒株變異速度快，出現不同分支，但並不會(hui) 針對每個(ge) 分支推出對應的新疫苗，也無需這樣做。相關(guan) 專(zhuan) 家提醒：“如果持續監測，你會(hui) 發現不少變異會(hui) 很快消失。”

　　疫苗更新能否跟上病毒迭代

　　在新冠疫苗研製的技術路線中，mRNA疫苗設計周期較短，在平台成熟的基礎上，可以7天內(nei) 完成設計，1個(ge) 月左右完成包括動物試驗在內(nei) 的臨(lin) 床前試驗。

　　從(cong) 事mRNA疫苗研發的業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家表示，針對變異分支，mRNA疫苗無需獲得毒株，隻需針對變異序列對疫苗序列進行適當優(you) 化、測試表達效率，隨後即可開展臨(lin) 床前試驗。由我國蘇州艾博生物研發的新冠病毒奧密克戎變異株mRNA疫苗已經獲得阿聯酋臨(lin) 床研究批件。

　　應對病毒變異，滅活疫苗技術路線通過建立應急體(ti) 係同樣可以在較短時間內(nei) 完成對新毒株的臨(lin) 床前研究。記者此前了解到，在獲得新毒株後2個(ge) 月左右即可推進到臨(lin) 床試驗申請階段。

　　跟上變異，新冠疫苗上市能否借鑒“流感模式”

　　為(wei) 了應對頻繁變異的病毒，疫苗更新緊緊跟上有先例可循。例如流感病毒疫苗，就是由世衛組織每年發布建議毒株，各國據此生產(chan) 流感新疫苗。

　　為(wei) 了跟上新冠病毒的變異，新冠疫苗上市能借鑒“流感模式”嗎？

　　“未來新冠疫苗的研製估計需要采用流感模式。”前述權威專(zhuan) 家回應，但世衛組織現在無法通過監測推薦主流毒株，因為(wei) 大流行還沒有結束。

　　“流感模式”的另一個(ge) 優(you) 勢是大幅縮短新疫苗的上市時間。由於(yu) 無需重新審批，其采取的批簽發製度可以有效縮短疫苗從(cong) 研製到上市的周期。業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家表示，經過打磨和建設，各技術路線平台逐漸成熟，研發速度加快，生產(chan) 工藝穩定，如果新冠疫苗研發上市能采取“流感模式”將大幅縮短新疫苗的上市時間。

　　世衛組織在流行病學周報中披露了一些意想不到的現象：可用數據顯示，BA.4、BA.5和BA.2.12.1在BA.1曾流行的國家傳(chuan) 播更快，在BA.2流行的國家較少見；每個(ge) 國家的疫苗接種程度對奧密克戎新分支的流行程度或有影響。可見，新冠病毒變異與(yu) 疫苗免疫原性互為(wei) 因果、聯係廣泛，及時更新疫苗對病毒變異或有影響。（張佳星）