作者：王鍾的

　　近年來，盲盒潮玩類產(chan) 品越發火熱，但隨之而來的題材、造型等問題也頻頻引發質疑。據媒體(ti) 報道，一些盲盒產(chan) 品帶有明顯的恐怖、色情元素。“這樣的造型和服飾大人看了都會(hui) 臉紅，更別說孩子了。”此類盲盒產(chan) 品引來一些家長質疑，他們(men) 擔心孩子接觸以後健康成長受到妨礙。

　　毋庸置疑，盲盒潮玩類產(chan) 品走紅，未成年人消費者是重要的推動力量。一方麵，未成年人對新鮮事物具有好奇心，而盲盒恰好滿足了他們(men) 尋求未知感的心理；另一方麵，少年兒(er) 童本來就處於(yu) “玩”的年齡，未成年人的家長也願意為(wei) 孩子的興(xing) 趣愛好和娛樂(le) 埋單。從(cong) 市場現實看，盲盒潮玩類產(chan) 品也發生“向下傳(chuan) 播”的傾(qing) 向，有更多未成年人成為(wei) 消費主體(ti) 。

　　以往，盲盒生產(chan) 商更多是從(cong) 安全角度考慮未成年人保護。比如，出於(yu) 對幼童誤吞食小零件的擔心，在盒子後麵標注“適合3歲以上”等。但是，除了最基本的安全提醒，影響更大的還是盲盒產(chan) 品的題材和內(nei) 容。如果手辦角色具有暴力傾(qing) 向，那麽(me) 沉浸其中的孩子可能受到暴力價(jia) 值的誤導；如果角色形象裸露身體(ti) ，也可能導致孩子形成錯誤的性觀念，甚至誘導未成年人走上違背道德、違反法律的錯誤道路。

　　加強對盲盒潮玩類產(chan) 品的管理，在設計、營銷、傳(chuan) 播等環節充分考慮未成年人的需求，是廠商、監管機構和家長應當盡到的責任。盲盒手辦是玩具，但又不是簡單的兒(er) 童玩具，其複雜性應當被充分認識，監管工作也理應更加細化。

　　完善並落實產(chan) 品分級製度，是解決(jue) 問題的重要方式。此外，對於(yu) 明顯存在暴力、裸露等元素的產(chan) 品，銷售商家應當開辟專(zhuan) 櫃展示，避免未成年人接觸和購買(mai) 此類產(chan) 品。

　　有報道解釋稱，平日慣見的潮玩類盲盒，裏麵的娃娃其實並不是玩具，而是模型。玩具適用的《國家玩具安全技術規範》與(yu) 模型適用的《模型產(chan) 品通用技術要求》有差異，相比之下，前者對保護未成年人的規範考慮更周到。因此，有關(guan) 部門在開展監管時，應當明確盲盒手辦的玩具屬性，以玩具的標準要求來約束廠商，從(cong) 而更好地保護未成年人。

　　8月16日，市場監管總局發布《盲盒經營活動規範指引（試行）（征求意見稿），提出不得向8周歲以下未成年人銷售盲盒，不得含有歪曲曆史、封建迷信、淫穢色情、恐怖暴力、宗教極端、民族歧視、分裂國家等法律法規禁止以及違背公序良俗的內(nei) 容。這份征求意見稿的發布，不僅(jin) 表明了國家對盲盒經濟加強管理的態度，也倒逼企業(ye) 加強自我約束，從(cong) 而滿足未來更加嚴(yan) 格的監管要求，實現自身長遠發展。

　　對於(yu) 為(wei) 孩子購買(mai) 盲盒的家長來說，除了花錢給孩子帶來快樂(le) ，更要關(guan) 心“買(mai) 什麽(me) ”。家長是孩子成長的親(qin) 密伴侶(lv) ，要把滿足孩子的娛樂(le) 需求與(yu) 成長教育結合在一起。一些家長不了解孩子日常接觸的信息，未能正確履行家庭教育責任。很多時候，家長隻要多陪伴孩子，就能發現孩子成長過程中存在的問題，避免“少兒(er) 不宜”的內(nei) 容對孩子造成傷(shang) 害。

　　隨著市場經濟的發展，文化創意產(chan) 業(ye) 的日益豐(feng) 富，總有很多類似盲盒的新生事物，等待著人們(men) 不斷辨析、不斷改進管理，逐步實現文化創意發展與(yu) 社會(hui) 接受度之間的平衡。不管怎樣，保護未成年人身心健康是社會(hui) 最大的共識，任何人都不能逾越這條底線。（王鍾的）