光明網評論員：這段時間，網上有關(guan) 專(zhuan) 家的話題很火，相關(guan) 的詞條頻上熱搜，如“年輕人為(wei) 何不愛聽專(zhuan) 家建議”“建議專(zhuan) 家不要再建議了”“媒體(ti) 評年輕人越來越反感專(zhuan) 家”，等等。

　　於(yu) 是有輿論建議，不要讓“磚家”辱沒了專(zhuan) 家。專(zhuan) 家中也有很多口碑上佳、專(zhuan) 業(ye) 出眾(zhong) 、頗具社會(hui) 信譽的，不能因為(wei) 對個(ge) 別“磚家”不滿，而對專(zhuan) 家群體(ti) 都產(chan) 生質疑。總之就是，專(zhuan) 家有靠譜也有不靠譜的，還是要區別對待。

　　其實，“專(zhuan) 家”也好、“磚家”也罷，都是個(ge) 集體(ti) 稱謂。對一個(ge) 集體(ti) 稱謂進行簡單的好壞是非評價(jia) ，都是不太可能的。隻要是一個(ge) 集體(ti) ，就一定會(hui) 分出層次，有人能列舉(ju) 一個(ge) 出眾(zhong) 的，那麽(me) 也能找到一個(ge) 平庸的；能找到一個(ge) 字字珠璣的，那麽(me) 也能找到一個(ge) 大放厥詞的。用任何一個(ge) 個(ge) 體(ti) 表現來給群體(ti) 貼標簽，一定會(hui) 有偏差。

　　對於(yu) 一個(ge) 集體(ti) ，其實沒必要附加過多褒義(yi) 或貶義(yi) 的價(jia) 值判斷，這是一份職業(ye) 和身份，不必然就有著更強的道德特征。而且專(zhuan) 家一定程度所麵臨(lin) 的信任危機，至少也在說明一個(ge) 簡單的道理：今天專(zhuan) 家這個(ge) 身份已經不必然會(hui) 形成知識權威，讀者有自己的思維能力和認知模式；與(yu) 此同時，作為(wei) 整體(ti) 的專(zhuan) 家標簽，也與(yu) 公共發聲的價(jia) 值不再劃等號。

　　“資深”“首席”“院長”“權威”雲(yun) 雲(yun) ，這些他人賦予或自行添加的榮銜，在公共輿論中已經沒有太大意義(yi) 。人們(men) 恐怕已經不會(hui) 對這些標簽產(chan) 生自發的敬畏，也有能力去辨別話語本身的邏輯與(yu) 真實，這就是今天輿論的基本生態。

　　所以，選擇公共發聲的專(zhuan) 家也不妨換個(ge) 思路，不要想著“我是專(zhuan) 家”，多想想“我是自己”。每一個(ge) 專(zhuan) 家其實都是個(ge) 體(ti) ，都是在為(wei) 自己的信譽負責。是不是什麽(me) 頭銜、身份未見得有那麽(me) 重要，讀者也未必認。讀者隻認那個(ge) 名字，是王某某還是李某某，人們(men) 能聽得出他們(men) 是不是和公眾(zhong) 在平等交流，是不是站在客觀的立場上思考問題，是不是有著學者的公道與(yu) 良心。

　　人們(men) 應當把專(zhuan) 家當作個(ge) 體(ti) 來看待，對“專(zhuan) 家”這個(ge) 頭銜進行祛魅，這兩(liang) 個(ge) 字不必然自動獲得信譽。作為(wei) 公眾(zhong) 來說，也沒必要對“專(zhuan) 家發聲”“專(zhuan) 家建議”過多糾結，這不是“權威的專(zhuan) 家群體(ti) 得出的一致意見”，這不過是個(ge) 別人在公共平台發表觀點罷了。人們(men) 還是應當去看具體(ti) 的名字，是誰說了什麽(me) 話，這句話有沒有價(jia) 值。人們(men) 去識別每個(ge) 學者之間的不同，去識別具體(ti) 學者的真知灼見，這才是良性的公共交流生態。一個(ge) 集體(ti) 的標簽，沒必要為(wei) 個(ge) 人帶來加持；一個(ge) 大而無當、遊談無根的觀點，也沒必要讓集體(ti) 去背鍋。

　　細細梳理能發現，產(chan) 生爭(zheng) 議的專(zhuan) 家發言，大多集中在生活、生育、買(mai) 房、職場等領域，這些其實未必是專(zhuan) 業(ye) 領域，而是人們(men) 的日常。這和專(zhuan) 家討論α和γ射線、碳鏈和雜鏈聚合物之類的不同，這些普通公眾(zhong) 看不懂，也不感興(xing) 趣，這是專(zhuan) 業(ye) 研究，而不是公共發聲。所以，樂(le) 於(yu) 公共發聲的學者還是應當肯定的，他們(men) 願意介入普通人的日常生活，參與(yu) 社會(hui) 討論。

　　隻不過，當介入民眾(zhong) 日常的時候，專(zhuan) 業(ye) 知識很多時候得讓位於(yu) 常識了，這拷問的其實是一位學者對公共心態、民眾(zhong) 生活的共情與(yu) 理解。專(zhuan) 業(ye) 與(yu) 否可能沒那麽(me) 重要，重要的是一些基本的人情事理。所以，每個(ge) 專(zhuan) 家發言之時還是要多想想，自己的聲譽與(yu) 社會(hui) 觀感，就係於(yu) 自己的言談舉(ju) 止之間。