作者：熊誌

　　湖北省十堰市是南水北調中線工程源頭，其中，丹江口水庫是南水北調中線工程的核心水源區。發源於(yu) 十堰市茅箭區的泗河，是十堰市五個(ge) 入庫河流之一，流經多地，最終匯入丹江口水庫。但記者近日調查發現，有企業(ye) 將廢水、汙水偷排進泗河，威脅到了南水北調中線工程的水源安全。

　　白灰色的生產(chan) 廢水直排入河，隱藏在雜草叢(cong) 中的暗管排放“黑墨水”，現場氣味刺鼻。媒體(ti) 調查揭開了企業(ye) 排汙的黑幕，也帶來了一個(ge) 巨大的疑問：入庫河流的水質安全直接關(guan) 係到南水北調的水源安全，為(wei) 何企業(ye) 敢光天化日之下製造汙染？

　　據報道，有兩(liang) 個(ge) 細節值得留意。其一，排汙行為(wei) 不是個(ge) 案，至少涉及兩(liang) 家混凝土企業(ye) ；其二，排汙現象並非剛剛發生，而是持續了一段時間——去年12月，當地就有民眾(zhong) 投訴，排汙入河對民眾(zhong) 生活造成影響，但當地環保部門矢口否認，最後投訴不了了之了。

　　在此事中，最值得玩味的，是環保部門替企業(ye) 說話的態度。先是否認民眾(zhong) 舉(ju) 報，隨後在麵對媒體(ti) 最新的舉(ju) 報線索時，最開始依然表示否認，以“這個(ge) 行業(ye) 的水是回收利用的，因為(wei) 它本來就要用水，不存在外排”為(wei) 由搪塞，並輕易采信企業(ye) 方麵“外排的不是汙水而是雨水”的說辭。

　　最終，在“有圖有真相”的證據麵前，當地環保部門突然改口，承認汙水入河問題屬實，決(jue) 定立案調查。這種遮遮掩掩、前後不一的態度，無疑為(wei) 企業(ye) 膽敢排汙提供了一種解釋。

　　與(yu) 其說是企業(ye) 太大膽，不如說是環保監督太寬縱。環保部門作為(wei) 職能機構，對生態環境治理負有監督職責，豈能麵對汙染問題視而不見，麵對各種投訴想方設法地幫企業(ye) 說話呢？

　　南水北調工程水源安全關(guan) 係重大，特別值得一提的是，就在本月初，生態環境部剛剛來此地調研不久。但凡地方有常態化的治理，對汙染企業(ye) 有嚴(yan) 厲的懲罰機製，企業(ye) 也就不敢亂(luan) 排，廢水汙水直排入河的問題也不會(hui) 一直沒被發現，甚至在投訴後都得不到及時處理。

　　《水汙染防治法》明確規定，以逃避監管的方式排放水汙染物的，罰款之外，還要責令限製生產(chan) 、停產(chan) 整治，情節嚴(yan) 重的責令停業(ye) 、關(guan) 閉。

　　生活汙水、生產(chan) 廢水的亂(luan) 排亂(luan) 放，不是無法可依，企業(ye) 對法律、對水源安全、對民眾(zhong) 生活視若無睹，該罰；環保部門失職瀆職，為(wei) 企業(ye) 三番五次開脫，也該查！

　　生態環境的修複和治理，代價(jia) 極其沉重，汙染容易，治理卻要付出巨大的時間和資金。正因如此，嚴(yan) 格的前置監管才彌足重要。如今當地的排汙問題被曝光後，地方的調查整治才姍姍來遲，如此遲滯的反應，絕不應該是生態保護應有的操作。

　　接下來，必須用嚴(yan) 厲的懲罰來倒逼沿河企業(ye) 遵守法律；同樣的，地方環保部門的失職失察，也應該有一個(ge) 說法。（熊誌）