2022年11月，因為(wei) 在直播中將“原切靜醃牛排”說成“原切牛排”， 擁有上千萬(wan) 粉絲(si) 的“小貝餓了”引發爭(zheng) 議，被網友質疑帶貨產(chan) 品有虛假宣傳(chuan) 、質量等問題。近日，有關(guan) 部門經過調查，責令當事人立即停止違法行為(wei) ，該賬號關(guan) 聯公司品颯傳(chuan) 媒（西安）有限公司因虛假宣傳(chuan) 被罰46萬(wan) 元。（見5月7日《新民晚報》）

　　“原切靜醃牛排”與(yu) “原切牛排”，兩(liang) 字之差被處罰46萬(wan) 元，有人認為(wei) 或許是口誤，監管部門小題大做，也有人認為(wei) “口誤”一說站不住腳，被如此處罰並不冤。

　　“原切靜醃牛排”與(yu) “原切牛排”確實有本質差異。前者需要經過醃製，屬於(yu) 調理牛排範疇，後者則是“原汁原味”，沒有人為(wei) 加工痕跡。根據輕工業(ye) 行業(ye) 標準QB/T 5442-2020《牛排》的定義(yi) ，兩(liang) 者屬於(yu) 不同品類，在工藝、配料、營養(yang) 成分、售價(jia) 上均有差異。有記者調查發現，同樣是100g，“原切靜醃牛排”的售價(jia) 比“原切牛排”要低一半以上。

　　可見，將“原切靜醃牛排”宣傳(chuan) 為(wei) “原切牛排”，不僅(jin) 會(hui) 對消費者造成誤導，而且可以因此獲利不菲。涉事主播先後19次將這款牛排宣傳(chuan) 為(wei) “原切牛排”，當日實際銷售額達35萬(wan) 餘(yu) 元，且其為(wei) 專(zhuan) 業(ye) 的吃播主播，擁有近兩(liang) 千萬(wan) 粉絲(si) ，獲讚量達1.8億(yi) 。這些都意味著，其將低價(jia) 產(chan) 品“口誤”為(wei) 高價(jia) 產(chan) 品的可能性不大。監管部門以欺騙、誤導消費者，不當謀取交易機會(hui) 和競爭(zheng) 優(you) 勢為(wei) 由處罰其關(guan) 聯公司46萬(wan) 元，並無不妥。

　　我國廣告法明確，發布虛假廣告的，可對廣告主處以廣告費用3至5倍的罰款，廣告費用明顯偏低或無法計算的，處20萬(wan) 元至100萬(wan) 元罰款。根據消費者權益保護法，構成虛假宣傳(chuan) 的，還應向消費者承擔假一賠三且不低於(yu) 500元的賠償(chang) 。

　　知名博主被罰，警示網絡平台和主播應自覺愛惜羽毛，嚴(yan) 守法律底線。從(cong) “劣質糖水燕窩”到“渾水摸魚牛排”，事實一再證明，侵犯消費者權益，早晚要付出代價(jia) 。直播間絕不是可以肆無忌憚欺詐、“收割”消費者的所在，監管部門也不是“吃素”的。