兼職外賣騎手求職時沒有座駕被中介推薦“以租代購”靠譜嗎？記者采訪發現這種模式很多都發展為(wei) “套路貸”令騎手陷入網貸困境。律師提醒，求職者應注意核實招聘公司和車行的資質和信譽，看清合同約定條款，如遭遇騙局應及時報警和維權。

　　由於(yu) 家庭經濟困難，正在上大學的重慶巫溪人劉洪，打算當外賣騎手掙學費。在朋友的幫助下，他通過簽訂“以租代購”合同，從(cong) 一家車行拿到一台定價(jia) 3980元的電瓶車，分期付款每月498元。

　　“剛開始，我每天從(cong) 早到晚接單，每月還有3000多元收入，開學後我隻能利用課餘(yu) 時間跑，收入越來越少，到今年初，連每月的分期付款都沒錢給了。”分期平台所產(chan) 生的利息、手續費壓得劉洪喘不過氣來。

　　近日，在被催討得無路可走的情況下，劉洪向簽訂合同所在地重慶九龍派出所求助。派出所教導員及時通知車行負責人前來調解，最終車行同意退車，劉洪給予適當的經濟補償(chang) 。

　　記者采訪發現，還有很多外賣騎手卻沒有劉洪這樣幸運。

　　要求退車被拒，還輸了官司

　　租住重慶巴南區的彭剛，去年3月想做兼職騎手掙生活費。彭剛告訴記者，他看到58同城平台上一則招聘外賣騎手的信息，找到位於(yu) 成都武侯區的一家公司。工作人員讓他下載了美團眾(zhong) 包APP並實名注冊(ce) ，稱可以在上麵接單並結算報酬。

　　當彭剛表明自己沒有電動車時，對方提出可以用“以租代購”的方式提供車輛。隨後，招聘公司的工作人員帶他到車行看車。據車行的工作人員介紹，電動車的總價(jia) 為(wei) 4180元，分期購車的話，每期近500元，分12期還完，總共還將近6000元。但車行不提供電池，需要另外租電池。

　　當天簽完合同後彭剛就覺得上當受騙了，找到車行但車行不給退。一氣之下，他把車低價(jia) 賣掉，在第三方平台“拍小租”上的還款也一次沒還。

　　此後彭剛不斷接到催賬短信或電話。去年12月底，他被起訴到法院。原告方公司稱，這是一起買(mai) 賣合同糾紛，“以租代購”的方式向彭剛提供電動車，車輛交付後，彭剛至今拒不支付租金，並提供“拍小租”平台截圖等證據。

　　彭剛認為(wei) “以租代購”本就不合理，因此未參與(yu) 庭審，也沒給法院回複信息。今年2月，法院缺席審理並宣判了此案。法院認為(wei) 他在催告後未支付到期價(jia) 款的數額達到全部價(jia) 款的五分之一，公司主張全部價(jia) 款5976元符合法律規定，法院予以支持。

　　“我是被騙的，卻成了‘老賴’，還處處受限。”彭剛委屈地對記者說。

　　沒看清合同條款，成求職者硬傷(shang)

　　和彭剛同樣遭遇的還有黃平。去年，黃平麵試兼職騎手時被帶到一家車行，在簽訂了《第三方平台簽約車輛售後服務保障合同》後，拿到了一輛沒有配電瓶的“空殼車”。

　　跑了三天外賣後，在同行的提醒下，黃平發現了問題。他找到招聘公司，對方讓其找車行。車行拒絕退車，稱違約金需要2000多元。報警後，警方“建議雙方調解”。

　　貴州的朱濤是同樣情況的騎手應聘者，他從(cong) 第3期開始就沒有還款，截至今年3月19日，已經逾期280天。他在“淘樂(le) 租”平台上共有12期還款，第3期賬單已從(cong) 489元變成了1389元，12期加起來13248元，而他最初的還款總額隻有5868元。

　　記者在彭剛提供的法院判決(jue) 書(shu) 上看到：“原告公司還委托代理了包括彭剛在內(nei) 共20餘(yu) 人的糾紛案。”

　　朱濤、劉洪等多人均認為(wei) ，他們(men) 是“被欺騙並網貸了”。合同是與(yu) 車行簽訂的，並沒有與(yu) 第三方簽訂任何協議，也沒有利息約定，是典型的“套路貸”。

　　記者看到，第三方平台的還款信息上，隻有每個(ge) 月需要還的錢款總數，並沒有明細本金和利息的區別。逾期之後，當月要還的錢數會(hui) 隨著時間而飛速增加。

　　“這些應聘者沒有仔細閱讀合同，是造成被騙的重要原因。”曾調解處理劉洪“以租代購”合同的民警馮(feng) 牧告訴記者，他理解涉世未深的年輕人上當了，但作為(wei) 成年人，要對自己的行為(wei) 負責。由於(yu) 有雙方簽訂的合同，隻能算經濟合同糾紛，派出所沒有裁判權，隻能通過做車行的工作，設法讓雙方和解。

　　如何治理，任重而道遠

　　記者從(cong) 美團、餓了麽(me) 等多家平台公司了解到，所有租車公司與(yu) 外賣平台並沒有合作，官方騎手招聘站點也不提供租車服務。目前發生的多起騎手被騙事件，主要是租車公司與(yu) 騎手之間產(chan) 生的租車協議糾紛。

　　“租車意味著車輛所有權歸出租方所有，而‘貸款購車’就不一樣，車的所有權歸購車者所有，其和車行之間是買(mai) 賣關(guan) 係，和第三方平台屬於(yu) 貸款關(guan) 係。”北京德恒重慶律師事務所李建律師說，這裏的“以租代購”其實玩了一個(ge) 文字遊戲，所謂的“分期還款”實際是貸款購車，令想當騎手又沒有車的求職者產(chan) 生錯覺，認為(wei) 每個(ge) 月幾百元的分期付款很容易掙到。

　　但李建認為(wei) ，問題出在第三方平台有沒有網貸金融資質。如果無資質，這種貸款就是無效的；如果有資質，還要看約定利息是否明顯高於(yu) 中國人民銀行授權全國銀行間同業(ye) 拆借中心公告的最高利率。

　　一位業(ye) 內(nei) 人士告訴記者，應聘騎手的正常渠道並不需要第三方中介公司，個(ge) 人在官方渠道申請即可。這些“以租代購”的電動車，除了沒有電池，是否還存在產(chan) 品質量等其他問題？

　　記者在采訪中了解到，租賃給外賣騎手的電動車多為(wei) 二手車輛，有些車輛市場價(jia) 不到千元，且在使用過程中有時還會(hui) 被要求再租賃電池。一些“以租代購”近5000元的電動車，市場價(jia) 僅(jin) 2000元左右。求職者如果提前終止合同，就要麵臨(lin) 錢沒掙到還要倒貼、否則影響征信的困境。

　　“以租代購”這一可疑的中介模式，是否構成詐騙和“套路貸”，還需由政法機關(guan) 來作出調查和判斷，但它的客觀存在，不啻給騎手“挖坑”。在當前的就業(ye) 壓力下，送外賣成了很多人都想嚐試的職業(ye) ，一不小心碰上這樣的中介，“租”了這樣的高價(jia) 電動車，顯然就掉入了陷阱。

　　“對於(yu) 這些違法行為(wei) ，政府部門應該加強監管和執法力度，保護市場的公平和誠信。”李建認為(wei) ，針對這種騙局，求職者也應該提高警惕，增強風險意識。在應聘過程中，要謹慎選擇招聘渠道，注意核實招聘公司和車行的資質和信譽，不要輕易相信虛假宣傳(chuan) ，特別是合同約定條款要看清楚。如果遭遇這種騙局，應當及時報警和維權，保護自己的合法權益。

　　李國