【閱讀提示】“史上最難搶票”演唱會(hui) 背後，黃牛為(wei) 何如此囂張

　　光明網評論員：近期，國內(nei) 演唱會(hui) 市場的熱度持續升溫，演出場次、觀眾(zhong) 人數、票房收入都較去年同期明顯上漲，一些熱點演出更是出現一票難求的情況。然而，粉絲(si) “掐點搶都搶不著”的門票，在一些二手平台上卻能買(mai) 到，隻不過票價(jia) 高得令人咋舌。

　　粉絲(si) 盛宴變成了“黃牛”狂歡，好不容易放開的演出市場，不能以這種方式“複蘇”。打擊“黃牛”非法倒票，已成為(wei) 規範票務市場的當務之急。據報道，今年4月至6月，北京多部門聯合開展打擊演出票務市場“黃牛”非法倒票的專(zhuan) 項整治工作。4月29日和5月13日，在韓紅演唱會(hui) 和任賢齊演唱會(hui) 開始前夕，北京多部門聯合行動，抓捕非法倒票擾序人員共20人。

　　近些年來，“黃牛”非法倒票，已經形成灰色產(chan) 業(ye) 鏈。他們(men) 有的操控完整的人工搶票產(chan) 業(ye) 鏈，雇傭(yong) 人員進行搶票，拿到票後再高價(jia) 轉賣；有的利用技術手段大量刷票，之後再轉賣牟利；更有甚者，他們(men) 與(yu) 主辦方、售票平台沆瀣一氣，內(nei) 外串聯，惡意壓票，刻意抬高票價(jia) 出售，嚴(yan) 重擾亂(luan) 了演出票務市場。

　　開展專(zhuan) 項行動，重拳打擊“黃牛”，這無疑給粉絲(si) 出了口惡氣。同時，這對規範票務市場秩序、促進演出市場恢複也有積極作用。但是，也要看到，“黃牛”之所以冒著違法的風險倒票，核心在於(yu) 囤票倒票能夠牟取巨大利益。如果既往的售票、轉票、檢票的規則沒有變化，那麽(me) 試圖火中取栗的人就絕不會(hui) 收手，即便抓了這20名“黃牛”，還會(hui) 有別的“黃牛”出現。

　　揚湯止沸，不如釜底抽薪。非法倒票能獲利，根源在於(yu) 演出票能夠私下自由流轉，所以治本之策還得靠“強實名”，實行實名製購票實名製入場，不得轉贈轉售。就會(hui) 從(cong) 根本上杜絕“黃牛”的生存空間。這倒不是什麽(me) 新辦法，想當年，無數倒賣火車票的“黃牛”，就是在“強實名”的規則下消遁無形。

　　當然，演出票務市場不是火車票市場，後者公益性更強，購票規則要突出保障機會(hui) 公平；而前者商業(ye) 性更強，這對製度設計提出更多元的要求。例如，一些演出設有一定比例的內(nei) 部贈票，要求這些贈票匿名且允許流轉。而按照文旅部的最新規定，“麵向市場公開銷售的營業(ye) 性演出門票數量，不得低於(yu) 核準觀眾(zhong) 數量的70%”。如果一步到位實行“強實名”有困難，那麽(me) 是否可以探索實行“雙軌製”，即對這至少70%的公開銷售門票，實行實名製購票實名製入場，從(cong) 而消解“黃牛”的生存空間。

　　從(cong) 技術上來說，實行實名製購票實名製入場，並沒有什麽(me) 難度，鐵路出行“身份證+刷臉”早已廣泛應用。關(guan) 鍵是要有改革動力，並精心籌劃好正常購票觀眾(zhong) 退票、個(ge) 人生物識別信息保護等配套製度。期待相關(guan) 部門不斷摸索出更合適的方案，係統長遠地解決(jue) 演出票務市場的“黃牛”問題。