作者：任然

　　截至目前，全國部分地方2023年高考已經結束，但個(ge) 別地方關(guan) 於(yu) 高考考試用筆質量問題所引發的爭(zheng) 議並沒有退去。媒體(ti) 報道稱，2023年高考首日，河南鄭州有考生反映，考場配發的中性筆筆芯質量差，出現出墨太多或斷墨的情況，導致書(shu) 寫(xie) 卷麵不整潔，甚至無法書(shu) 寫(xie) 。一自稱考生的網友稱因筆芯出問題，連續換了四支筆，讓自己心態非常緊張。

　　高考是全社會(hui) 關(guan) 注的大事。特別是對於(yu) 坐進考場答題的考生來說，過程中的任何一個(ge) 突發狀況都可能影響到應考狀態。考場統一配發的中性筆在考生答題時出現出墨太多或斷墨的情況，這自然並非小問題。從(cong) 目前來看，出現質量問題的高考用筆到底有多少，又有多少考生因此受到影響，還需要相關(guan) 方麵給出一個(ge) 明確的說法。

　　相關(guan) 方麵第一時間向領導反映了這一問題，最終緊急研判，從(cong) 新華書(shu) 店調了一大批筆配往各個(ge) 考點。並且，6月7日晚，又連夜給每個(ge) 考點調了2400支筆。這一方麵表明，考試用筆質量問題出現後，相關(guan) 方麵還是非常重視的，並采取了相應的補救措施。但另一方麵也說明，考生反映的筆芯質量問題，確有其事。

　　現在，今年河南高考已經結束，這意味著此事即便給部分考生造成了影響，也已無法逆轉。但這個(ge) 事不能就此不了了之，更不能隻是停留在考生吐槽的層麵。它到底是如何發生的，是否應該有人對此負責，不能沒有一個(ge) 權威的調查結論。畢竟，這不僅(jin) 延伸出考試用筆采購是否合規的問題，也關(guan) 係到未來能否徹底杜絕此類情況。

　　根據河南省采購網披露的信息，鄭州市招生考試中心曾以公開招標的形式采購2023年高考文具，中標方為(wei) 河南省新華書(shu) 店文化發展有限公司，合同金額為(wei) 1179072元，共采購142400套文具，單價(jia) 8.28元，其中就包括中性筆、筆芯等。這些信息是否屬實，這次出現問題的考試用筆是否就是來自這次采購，還需要相關(guan) 方麵給出權威回應。

　　更進一步來看，此事也引發了另一層討論，高考用筆是否有必要統一配發？根據此前河南相關(guan) 方麵的說法，統一配發考試文具，是為(wei) 了防止作弊，並且該做法在河南已延續多年。這個(ge) 出發點不能說有問題。但從(cong) 這次發生的意外狀況來看，統一配發用筆在防範作弊的同時，是否也讓所有考生都多背負了一重不確定性風險，也不得不正視。甚至有網友指出，“切忌在考試前換用從(cong) 未使用過的文具，否則可能會(hui) 影響考試成績”，這樣的社會(hui) 擔心也應該被看到。而從(cong) 公開信息來看，統一配發考試用筆的做法，在全國範圍內(nei) 事實上也並不多見。

　　並且，值得注意的是，今年高考專(zhuan) 門加強了防作弊措施。包括河南在內(nei) ，全國所有考點都新增了“智能安檢門” 。河南更是實行2次人工安檢＋1次智能安檢的“2+1”安檢體(ti) 係。在這種情況下，僅(jin) 僅(jin) 是為(wei) 了防作弊而繼續統一配發考試用筆是否還有必要，當地相關(guan) 方麵也不妨重新作出評估。

　　總之，由於(yu) 高考之於(yu) 考生的重要性，以及它在公眾(zhong) 心目中的地位，高考保障工作中的任何一個(ge) 細節都容易被放大，也值得各個(ge) 方麵高度重視。用筆質量問題到底是如何發生的，又由誰來負責，未來是否還要繼續沿用統一配發的方式，相關(guan) 方麵宜盡快給出一個(ge) 負責任的說法，別讓爭(zheng) 議和疑問影響到人們(men) 對於(yu) 高考公平的信心。（任然）