央廣網北京11月6日消息（記者黃玉玲）日前，最高檢以“假釋監督”為(wei) 主題發布第四十九批指導性案例，旨在厘清實踐中的爭(zheng) 議問題，明確相關(guan) 法律適用規則，指導各地依照法定權限和程序履行檢察職能，依法推進假釋製度適用。

　　假釋製度是一項重要的刑罰變更執行製度，依法公正適用假釋是刑罰執行公平公正的重要體(ti) 現。從(cong) 司法實踐現狀來看，假釋的適用率極低是刑罰變更執行中存在的突出問題。從(cong) 辦案數據看，近年來假釋案件數量降幅明顯，2020年較2019年下降30.8%，2021年較2020年下降41.2%，2022年較2021年又下降了14.0%。有的省份連續兩(liang) 年沒有辦理一起假釋案件，這與(yu) 同為(wei) 刑罰變更執行方式的減刑製度適用形成鮮明對比，嚴(yan) 重限製了假釋製度功能的實現。

　　為(wei) 立足法律監督職能定位，切實解決(jue) 司法實踐中的重點難點，推動假釋案件依法規範辦理，最高檢專(zhuan) 門聚焦假釋監督主題製發了第四十九批指導性案例。這也是最高檢發布的第一批關(guan) 於(yu) 假釋監督的指導性案例。

　　此次發布的指導性案例共包含罪犯向某假釋監督案等五件，緊緊圍繞假釋監督案件辦理中的重點難點問題，既有對“再犯罪的危險”的判斷、“確有悔改表現”的認定、假釋適用刑期條件的理解、財產(chan) 性判項執行對假釋適用的影響等法律適用問題，也有依法從(cong) 寬適用假釋、對相關(guan) 罪犯從(cong) 嚴(yan) 審查等法律政策問題的把握。

　　其中，“罪犯向某假釋監督案”提出，在數字檢察大背景下，檢察機關(guan) 要積極運用大數據監督模型，提升假釋監督案件辦理質效。“罪犯楊某某假釋監督案”提出，檢察機關(guan) 可以通過與(yu) 罪犯談話、列席假釋評審委員會(hui) 、查閱會(hui) 議記錄等方式，在日常檢察履職過程中，注重發現可依法適用假釋而沒有被刑罰執行機關(guan) 提請等監督線索。“罪犯劉某某假釋監督案”提出，單位犯罪生效裁判中有財產(chan) 性判項未履行或未全部履行的，非歸責於(yu) 罪犯個(ge) 人的原因，一般不影響對罪犯個(ge) 人適用假釋。“罪犯鄒某某假釋監督案”對“假釋案件中‘執行原判刑期二分之一以上’是否包括先行羈押期限”的問題進行了明確。“罪犯唐某假釋監督案”提出，檢察機關(guan) 要對毒品犯罪，賭博罪、盜竊罪等犯罪中再犯罪危險性高的常業(ye) 犯或者常習(xi) 犯，進行重點審查把關(guan) 。

　　最高檢第五檢察廳負責人表示，下一步，檢察機關(guan) 將加強督導指導，完善製度規範，創新辦案形式，加強調查研究與(yu) 溝通配合，以更加有力的措施，推動落實《關(guan) 於(yu) 依法推進假釋製度適用的指導意見》等規範性文件，充分發揮案例引領示範作用和假釋製度價(jia) 值功能，推進假釋依法規範適用。