作者：土土絨

　　近日，重慶市民鄒先生反映，有多名自稱教師的博主通過發布學生視頻吸引粉絲(si) ，並在直播中接收打賞以牟利。其中，一位名為(wei) 唐老師的博主一個(ge) 月內(nei) 進行了超過百場直播，被指“一下課就直播”。

　　這一消息令人震驚，很多網友的第一反應是：教師有這麽(me) 閑嗎？對此，重慶榮昌區教委一名工作人員表示：已接到鄒先生反映相關(guan) 情況，情況屬實。已責成學校要求該名老師在上班時間段內(nei) 禁止直播，若收到學生家長的打賞，需退回費用。

　　榮昌區教委的回應非常迅速，且態度堅決(jue) ，值得點讚。但問題在於(yu) ，這些老師哪兒(er) 來這麽(me) 多時間做直播？他們(men) 的直播是否影響到了本職工作？麵對網友質疑，這名“唐老師”為(wei) 自己辯護道：“我沒有不當言論，也沒有用我的上班時間直播，隨便你們(men) 怎麽(me) 說。”可是，根據直播記錄，她幾乎是“一下課就直播”，那麽(me) ，難道隻要下課就是下班了？

　　教育是一項非常辛苦的工作，其辛苦不僅(jin) 表現在教師“可見地”做了什麽(me) ，更表現在大量的“看不見”的腦力勞動上。上課固然重要，但是課堂之外，老師還需要花費時間精力認真備課，需要耐心細致地了解每一位同學，讓學生激發學習(xi) 興(xing) 趣、提升學習(xi) 動力……如果是班主任，要思考和處理的工作還會(hui) 更多。一名負責任的老師，一定會(hui) 把時間精力放在這些事項上，而不是一下課就直播。那些熱衷於(yu) 直播的老師，恐怕既在工作時間上有欠賬，也在工作內(nei) 容上太敷衍。

　　除此以外，教師直播還涉及另一個(ge) 問題，即很多教師並不是隻播自己，而是將學生作為(wei) 吸引流量的“密碼”。一些教師甚至故意將學生的糗事、“醜(chou) 事”播出來，以此吸引粉絲(si) 。那麽(me) ，在直播之前，這些老師是否征得了學生本人的同意？由於(yu) 中小學生是未成年人，老師還應征得監護人的同意，才能公開使用與(yu) 學生相關(guan) 的視頻素材。否則，就涉嫌侵犯學生的肖像權和隱私權。因此，從(cong) 保護未成年人的角度出發，無論是上班時間還是下班時間，老師都不該把直播鏡頭對準學生。

　　第三，教師直播還很容易引發利益輸送。比如，假設教師在直播時開了打賞，有些家長就很可能為(wei) 了表示“支持”而前來打賞。這名教師會(hui) 不會(hui) 對打賞家長的孩子“特殊照顧”？其他家長看到了，恐怕也無法淡定……一旦這條打賞途徑走通了，那麽(me) 家校之間的親(qin) 清關(guan) 係恐怕很難保障。

　　當然，教師也有休息權，也有私人生活。如果是在下班時間，個(ge) 人出鏡做直播，不必一刀切地禁止。但是上班時間做直播，很可能會(hui) 影響本職工作，尤其是有學生出鏡的直播，必須嚴(yan) 格限製。至於(yu) 打賞，更是不應該接受。當前，做直播的老師並不少。麵對這一新情況，相關(guan) 部門當及時關(guan) 注，盡快出台相關(guan) 規範，對直播時間、內(nei) 容、主播行為(wei) 等做出細化規定，約束教師行為(wei) ，保護學生應有的權益，將教師的關(guan) 注點拉回到教育上來。（土土絨）