新利平台 > 即時新聞 > 時政

外賣“打包費”背後貓膩多,消費者可通過多種方式維權

發布時間:2024-03-15 10:07:00來源: 廣州日報

  有外賣商家增收打包費轉移成本

  外賣“打包費”背後貓膩多,消費者可通過多種方式維權

  廣州日報訊 (全媒體(ti) 記者 曾繁瑩 見習(xi) 記者呂惠)堂食打包、外賣點餐打包,餐廳會(hui) 收取一定的打包費。近日,有消費者反映,“打包費”的背後貓膩多多,“打包費”話題也引起消費者熱議。

  消費亂(luan) 象:8元菜品收取3元打包費?

  “好貴啊!一盒臭豆腐賣8塊錢,打包費另外加收3元!”廣州市民伍晶告訴記者。最近,她點了一份湖南菜館“遇見湘”的外賣:一份辣椒小炒肉套餐和一份臭豆腐,領券後全單約47元,其中打包費6元,約占整張訂單價(jia) 格的1/8。她嚐試減少臭豆腐這份菜肴,打包費減為(wei) 3元。也就是說,這一份臭豆腐的打包費是3元。而這份打包費不低的小吃,內(nei) 裏是3件豆腐,用一個(ge) 圓形包裝盒裝著。

  多名消費者稱,可以理解商家收取“打包費”,但有的餐廳“打包費”偏高,有的餐廳對每一道菜品單獨收取打包費,實際卻是商品合並打包,這種現象在燒烤行業(ye) 比較常見。不少燒烤門店按單份菜品收取打包費,通常烤串類收取0.3元/份打包費,如果點同一菜品比如雞軟骨10份,打包費疊加,即共3元,而實際到貨,這同一單品是用一張錫紙統一打包,收的卻是10份打包費的錢。同樣的情況發生在奶茶店,如喜茶等規定外賣奶茶每杯收1元打包費,若打包15杯即收15元打包費。外賣包裝與(yu) 線下實體(ti) 店打包的包裝無異,實體(ti) 店打包則無須打包費。

  調查究因:外賣商家以打包費轉移成本

  記者調查發現,外賣打包費的背後關(guan) 聯的是商家線上的運營成本,個(ge) 別餐飲商家希望通過打包費來轉嫁部分成本。

  記者從(cong) 知情人士方麵獲悉,外賣平台通常將打包費的後台設置主動權交給商家,打包費有三個(ge) 設置維度,一是訂單維度,即按買(mai) 賣成交的整單金額,按梯度來設定打包費;二是對單件商品設定相應打包費,那麽(me) 消費者購買(mai) 多少份菜品,打包費即疊加;三是口袋維度,比方一張訂單上的菜品分若幹個(ge) “口袋”即若幹個(ge) 包裝來打包。記者調查了多家線上外賣店,幾乎都以單件商品來收取打包費。多數餐飲外賣打包單份菜品收取1元的打包費,個(ge) 別收取2元/份,比如“榕意·川味之美”。點的菜品越多,打包費相應增加。在采訪中,多位消費者表示顯示打包費的界麵屬於(yu) 二級界麵,要主動點開,不容易發現。

  部分商家外賣打包費高於(yu) 餐盒自身成本。餐飲業(ye) 資深人士黃先生向記者透露,食品級pp材質飯盒是目前餐飲打包中較為(wei) 普遍使用的打包盒。黃先生說,可入微波爐“叮熱”並重複使用的盒子,質量好的每個(ge) 成本要1元出頭,普通的大約0.5元/個(ge) 。記者在淘寶上的餐具零售批發店了解到,常見的方形打包盒批量購買(mai) 成本在0.2元左右,如果是連鎖門店,則能拿到更實惠價(jia) 格。

  多名商家向記者表示,每一單外賣,平台要按照相應比例抽傭(yong) ,同時消費者紅包的大頭以及配送費都由商家來出。三米粥鋪商家表示,如果消費者用7元紅包,可能商家出5元,平台出2元。多名商家表示,每單利潤不超過3元。抖喜商家“新疆炒米粉”表示,每單利潤很低,經常都是兩(liang) 三塊錢,優(you) 惠券稍大一點可能直接就虧(kui) 本了。

  在經營壓力下,有些商家通過提高打包盒的價(jia) 格來轉嫁部分成本。三米粥鋪商家表示,“因為(wei) 要出配送費和紅包,為(wei) 轉嫁成本,打包費會(hui) 算貴一點”。除此之外,商家還通過提高外賣平台的菜品單價(jia) 來平衡盈利,黃燜雞米飯商家坦言,“打包費高了,菜品單價(jia) 就低,單價(jia) 高了,打包費就低,都是一樣的”。

  律師說法

  將價(jia) 格轉移到打包費上 有誤導消費者嫌疑

  關(guan) 於(yu) 外賣打包費,廣東(dong) 嶺南律師事務所的律師李飛表示,商家如以做低成本而將價(jia) 格轉移到打包費上的行為(wei) ,會(hui) 導致消費者在挑選產(chan) 品時做出錯誤判斷,有誤導消費者的嫌疑。

  李飛分析,對於(yu) 燒烤和火鍋等需特殊包裝的食品按照每個(ge) 單品數量來收取打包費是不合理的,應按照實際發生的包裝來收取打包費。至於(yu) 外賣茶飲,如果線上外賣的包裝與(yu) 線下購買(mai) 時提供的包裝是相同的,則不應再收取打包費,否則構成二次收費涉嫌價(jia) 格欺詐。李飛表示,平台設置應考慮到外賣食品的多樣化,可提供“總打包費”選項等靈活設置。

  李飛說,如消費者遇到打包費不合理的情況,可通過多種方式維權,包括向外賣平台投訴,這種是最快速的方法;其次是消費者協會(hui) 投訴或向市場監督管理部門舉(ju) 報,針對外賣平台不予處理投訴或者共同牟利的行為(wei) ,也可以直接向消費者協會(hui) 投訴或者市場監督管理部門舉(ju) 報。(廣州日報)

(責編:李雨潼)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。