非遺領域知識產(chan) 權保護

　　為(wei) 文化傳(chuan) 承創新提供潺潺活水

　　近年來，隨著非遺特色文創、非遺相關(guan) 產(chan) 品以及非遺品牌的發展，非遺領域知識產(chan) 權保護的重要性日益凸顯。知識產(chan) 權保護是保障非遺傳(chuan) 承人群權益、體(ti) 現非遺保護傳(chuan) 承實踐創新性不可忽視的方麵，對於(yu) 非遺係統性保護具有重要影響。如何提升非遺領域知識產(chan) 權保護的實效，成為(wei) 業(ye) 界關(guan) 心的話題。

　　“從(cong) 集體(ti) 性傳(chuan) 承的角度來看，非遺不受現行知識產(chan) 權法的保護，因為(wei) 現行知識產(chan) 權法側(ce) 重保護原創性而非原真性；同時，非遺作為(wei) 世代傳(chuan) 承的知識資源，大部分屬於(yu) ‘公有知識’。”西安美術學院副教授、非物質文化遺產(chan) 研究基地主任張西昌表示，鑒於(yu) 商業(ye) 語境中越來越多地涉及對傳(chuan) 統知識資源的保護與(yu) 利用，非遺領域的知識產(chan) 權立法保護十分迫切。

　　張西昌認為(wei) ，非遺形態的多元性決(jue) 定了這一領域知識產(chan) 權的複雜性，應在整體(ti) 的立法保護中注意不同知識資源的形式、規則與(yu) 特性。在當下社會(hui) 生活中，非遺保護傳(chuan) 承往往是“集體(ti) 性”與(yu) “個(ge) 人性”交融，有些非遺作品具有創新性。此外，部分不具備著作權的知識資源，按條件可以受到地理標誌等的保護。

　　四川農(nong) 業(ye) 大學藝術與(yu) 傳(chuan) 媒學院副教授張池注意到，短視頻平台上大熱的傳(chuan) 統舞蹈英歌舞，其名稱“英歌Ying Ge”曾遭惡意搶注。“此類行為(wei) 打擊了非遺傳(chuan) 承人的積極性，對非遺的有序傳(chuan) 承造成了嚴(yan) 重幹擾，更浪費了國家公共與(yu) 司法資源。”張池認為(wei) ，非遺領域知識產(chan) 權保護對於(yu) 維護文化生態平衡、激發非遺傳(chuan) 承人創造力、推動文化產(chan) 業(ye) 健康發展具有深遠意義(yi) ，應持續加強非遺知識產(chan) 權的保護與(yu) 宣傳(chuan) 工作。唯有如此，才能真正尊重非遺傳(chuan) 承人、珍視文化遺產(chan) ，為(wei) 文化傳(chuan) 承創新提供源源不斷的活水。

　　中央民族大學文化法與(yu) 人權研究中心教授田豔多年來致力於(yu) 非遺領域知識產(chan) 權保護研究。在她看來，作為(wei) 全民共享的文化資源，非遺知識與(yu) 技藝的傳(chuan) 承具有公共性；非遺相關(guan) 產(chan) 品的創造性轉化、創新性發展，具有私益性的同時還具有一定的創造性與(yu) 創新性。

　　“努力保障公共性與(yu) 私益性並行而不悖，是非遺領域知識產(chan) 權保護難度大的根源，也是全球性的難題。”田豔解釋，非遺領域的保護傳(chuan) 承實踐一直在持續，沒有完成時，其公共利益與(yu) 私有利益始終是交疊的。因此，著作權、專(zhuan) 利權、商標權等強調的創新並不完全適用於(yu) 非遺領域的發展情況。對於(yu) 非遺領域知識產(chan) 權，需要一把合適的尺子來度量，國家一直在進行相關(guan) 努力。

　　“一方麵，非遺傳(chuan) 承人群是傳(chuan) 承者，但未必是非遺技藝的所有者，因此在市場環境中，非遺傳(chuan) 承人不能阻止或要求其他人使用自己所傳(chuan) 承的技藝。另一方麵，如果一項非遺技藝在特定群體(ti) 內(nei) 部是公開的，對外界是保密的，對其新穎性的判定十分不易。”田豔認為(wei) ，不能簡單地用現代的知識產(chan) 權法去衡量已經流傳(chuan) 了千百年的非遺，而是要努力找到非遺保護傳(chuan) 承實踐的獨特性，進而在非遺品牌建設中強化知識產(chan) 權保護意識。

　　從(cong) 實際情況看，目前，我國多地建立了非遺領域知識產(chan) 權製度體(ti) 係，為(wei) 文化傳(chuan) 承提供更多法律保障。

　　2021年掛牌成立的景德鎮知識產(chan) 權法庭，主動探索和完善陶瓷知識產(chan) 權保護機製，加強對先進工業(ye) 陶瓷、文化藝術陶瓷、高端日用瓷知識產(chan) 權司法保護，在江西省景德鎮市昌南新區名坊園、浮梁工業(ye) 園區等地掛牌設立知識產(chan) 權司法服務點，提供一站式知識產(chan) 權服務。

　　2023年，四川省非物質文化遺產(chan) 保護中心和四川省知識產(chan) 權發展研究中心圍繞知識產(chan) 權服務平台搭建、原創認證保護、專(zhuan) 利挖掘布局、地理標誌產(chan) 品等領域展開合作交流，為(wei) 非遺機構和傳(chuan) 承人開展非遺領域知識產(chan) 權的確權、交易、授權提供服務，提高非遺品牌的市場競爭(zheng) 力。

　　對於(yu) 這些積極探索，田豔認為(wei) ，著作權登記、商標注冊(ce) 、品牌保護、地理標誌保護產(chan) 品等製度的全麵落地，對於(yu) 促進非遺係統性保護意義(yi) 重大。“采用非遺元素進行再創作的產(chan) 品，其本身未必是非遺或者非遺產(chan) 品，而應劃歸為(wei) 非遺衍生品範疇，這種新的產(chan) 品形態可以依法獲得知識產(chan) 權保護。重點還要看其獲得市場認可的程度和能力，通過知識產(chan) 權保護肯定其創新價(jia) 值。”田豔說。（本報記者 王 彬 王添藝）