北京新冠疫情防控工作領導小組檢疫檢測工作組副組長、北京市衛健委副主任李昂5月9日通報，在近期的飛行監督檢查中發現，個(ge) 別核酸檢測機構存在送檢不及時、報告不準確、實驗室管理不嚴(yan) 格等問題，嚴(yan) 重影響核酸檢測質量和疫情防控工作效果。針對存在的問題，北京市堅持以問題為(wei) 導向，及時查糾整改，做到立行立改、嚴(yan) 肅查處。（5月10日《北京青年報》）

　　新冠病毒在暗處，非肉眼所能見，而核酸檢測是疫情防控的“顯微鏡”，是發現新冠病毒的關(guan) 鍵技術手段。有了核酸檢測幫忙，有關(guan) 部門就能及時發現病毒感染情況和傳(chuan) 染源，進而有針對性地采取治療、隔離、封控等措施。顯然，核酸檢測對於(yu) 落實“四早”要求、嗬護民眾(zhong) 健康、切斷病毒傳(chuan) 染路徑、降低疫情擴散風險具有十分重要的意義(yi) 。

　　應該說，做好上述工作必須有一個(ge) 基本條件——核酸檢測的質量有保障。如果核酸檢測機構存有送檢不及時、報告不準確、實驗室管理不嚴(yan) 格等問題，核酸檢測的質量缺乏穩定性，檢測結果存有失真風險，就會(hui) 在某些時候、某些地方、某些環節釋放錯誤的信號，影響疫情防控的決(jue) 策和行動。

　　更有甚者，如果核酸檢測機構出具“假陽性”報告，就可能讓疫情防控打亂(luan) 仗，浪費疫情防控的資源和精力，增加疫情防控的成本以及各方壓力，加劇社會(hui) 焦慮。如果核酸檢測機構因操作不規範沒有準確及時地檢測出病毒，出具“假陰性”報告，讓病毒成了漏網之魚，就會(hui) 撕開疫情防控的漏洞，加大疫情傳(chuan) 播、擴散的風險，讓疫情防控陷入被動。

　　之前，個(ge) 別地方出現過核酸檢測機構出具假報告的問題。比如，去年1月，河北邢台隆堯縣發生第三方檢測機構謊報核酸檢測結果事件；今年4月，安徽合肥市疫情防控應急指揮部對兩(liang) 家超能力承攬檢測業(ye) 務、嚴(yan) 重超過承諾時間出具檢測報告甚至多次出具“假陽性”報告的核酸檢測實驗室給予警告並暫停合作。這些核酸檢測失真問題都影響了涉事地對疫情形勢的及時研判，造成了不良後果，教訓深刻，也給疫情防控敲響了警鍾。

　　北京市瞄準核酸檢測質量加強監管，抓住了疫情防控的關(guan) 鍵環節，有利於(yu) 從(cong) 核酸檢測層麵有效消除對疫情防控的負麵幹擾，保障檢測數據信息的真實性、準確性。目前，北京已對涉事檢測機構采取了誡勉約談、暫停執業(ye) 、深入調查等措施，等於(yu) 對問題核酸檢測做了“下架”處理，既控製住了核酸檢測質量問題的風險源，又對其他核酸檢測機構產(chan) 生了震懾、警示作用。

　　近期，北京市對全市核酸檢測機構開展全麵深入監督檢查，建立和完善核酸檢查質量聯合監管工作機製、定期監督抽查機製、陽性病例樣本“個(ge) 案必查”機製以及對可疑病例和陽性樣本檢測全流程追溯機製。做好這些工作，有利於(yu) 進一步紮緊核酸檢測質量監管的籬笆，堵塞漏洞，及時排查隱患，倒逼核酸檢測機構增強責任意識，規範操作流程，嚴(yan) 格實驗室管理，把住檢測質量關(guan) 。

　　核酸檢測質量關(guan) 乎“動態清零”總方針的落實效果，關(guan) 乎疫情防控的社會(hui) 效果，是打贏疫情防控戰的關(guan) 鍵保障。疫情防控的“眼”裏容不得核酸檢測的“沙子”，容不得核酸檢測的質量問題，決(jue) 不能讓針大的眼進鬥大的風。

　　各地都應當把核酸檢測質量納入重點監督的範疇，健全機製，明確責任，強化措施，挑出核酸檢測環節的每一粒“沙子”，全力保障核酸檢測的規範性、及時性、準確性，用高質量的核酸檢測為(wei) 疫情防控保駕護航。