央廣網北京10月17日消息（記者黃玉玲）為(wei) 依法保護民營企業(ye) 和企業(ye) 家合法權益，持續優(you) 化民營經濟發展法治環境，最高法近日出台《關(guan) 於(yu) 優(you) 化法治環境 促進民營經濟發展壯大的指導意見》。16日，最高人民法院舉(ju) 辦新聞發布會(hui) ，發布六件涉民營企業(ye) 、民營企業(ye) 家人格權保護典型案例，進一步推動營造有利於(yu) 民營經濟發展的法治環境。

　　新聞發布會(hui) 現場（主辦方供圖）

　　切實保護民營企業(ye) 名譽權

　　加強對民營企業(ye) 、民營企業(ye) 家人格權司法保護，及時製止侵害民營企業(ye) 、民營企業(ye) 家名譽權等人格權的違法行為(wei) ，對於(yu) 強化民營經濟發展法治保障、持續優(you) 化營商環境具有重要意義(yi) 。

　　最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示，此次發布的涉民營企業(ye) 、民營企業(ye) 家人格權保護典型案例涉及網絡自媒體(ti) 蹭熱點、編造散布虛假信息侵害民營企業(ye) 聲譽、基於(yu) 不當目的注冊(ce) 商標侵害民營企業(ye) 家人格尊嚴(yan) 、無事實依據抹黑企業(ye) 或者企業(ye) 產(chan) 品、在微信朋友圈及群聊中發布侮辱性言論侵害企業(ye) 名譽權、同業(ye) 競爭(zheng) 者虛假投訴進行商業(ye) 詆毀等問題。

　　陳宜芳介紹，六個(ge) 案例主要具有四方麵特點，即切實保護民營企業(ye) 名譽權，營造有利於(yu) 民營經濟發展的輿論環境；有力維護民營企業(ye) 家人格權益，營造關(guan) 心尊重民營企業(ye) 家的良好社會(hui) 氛圍；依法規製網絡侵權行為(wei) ，營造健康清朗網絡環境；嚴(yan) 懲商業(ye) 詆毀行為(wei) ，營造公平有序競爭(zheng) 環境。

　　網絡侵權主體(ti) 多樣、手段新穎、責任構成複雜

　　近年來，隨著互聯網快速發展，網絡侵權糾紛迅速增長。侵犯民營企業(ye) 、民營企業(ye) 家人格權糾紛案件中，絕大多數侵權行為(wei) 通過互聯網實施。

　　最高人民法院民一庭副庭長吳景麗(li) 表示，此類案件具有比較明顯的特點。具體(ti) 來看，對民營企業(ye) 的侵權主要是侵犯名譽權，對民營企業(ye) 家的侵權主要是侵犯名譽權、隱私權等類型；侵權行為(wei) 主體(ti) 多樣，包括自媒體(ti) 以及其他網絡用戶，其中網絡自媒體(ti) 侵權為(wei) 多發類型之一；侵權方式多樣，包括網絡自媒體(ti) 為(wei) 蹭熱點、博流量，編造散布虛假信息，或通過標題黨(dang) 形式誤導公眾(zhong) 、降低企業(ye) 社會(hui) 評價(jia) 等方式；傳(chuan) 播速度快、受眾(zhong) 麵廣，給企業(ye) 造成很大負麵影響甚至造成難以估量的損失，涉及公眾(zhong) 人物或者熱點事件的網絡侵權案件，容易引發輿論關(guan) 注，給當事人造成極大精神壓力。

　　“網絡侵權相較傳(chuan) 統侵權而言主體(ti) 多樣、手段新穎、責任構成複雜，相關(guan) 案件審理也存在難點。”吳景麗(li) 舉(ju) 例，比如由於(yu) 大量網絡用戶是通過手機號進行注冊(ce) ，網絡服務提供者僅(jin) 能披露涉嫌侵權用戶的手機號，要確定行為(wei) 主體(ti) 信息，還需要進一步查證，為(wei) 鎖定侵權行為(wei) 主體(ti) 增加了困難。另外，此類糾紛案件中，雖然侵權行為(wei) 造成的影響惡劣，但被侵權人往往很難證明具體(ti) 的財產(chan) 損失，存在確定損害後果難的問題。這些都對民事審判提出了新的挑戰和要求。

　　遭受人格權侵害後可實行三種措施

　　記者從(cong) 新聞發布會(hui) 上獲悉，從(cong) 此次全國報送的案例來看，涉民營企業(ye) 和民營企業(ye) 家人格權糾紛案件主要有使用侮辱性語言詆毀知名企業(ye) 名譽；通過標題黨(dang) 形式誤導公眾(zhong) 、降低企業(ye) 社會(hui) 評價(jia) ；無事實依據抹黑企業(ye) 或者企業(ye) 產(chan) 品；因私人恩怨或者其他糾紛，對民營企業(ye) 、民營企業(ye) 家進行侮辱、誹謗；因同業(ye) 競爭(zheng) 散布不實信息詆毀競爭(zheng) 對手商譽等類型。

　　民營企業(ye) 或者企業(ye) 家遭受人格權侵害之後，如何進行救濟？最高人民法院民三庭副庭長邊永民表示，民營企業(ye) 或者民營企業(ye) 家遭受人格權侵害後，可以采取三類措施。

　　如果侵權言論通過網絡傳(chuan) 播，可依法通知網絡服務提供者主要是網絡平台采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，由網絡服務提供者根據初步證據和服務類型采取措施，以防止不良影響進一步擴大；被侵權人如果能夠證明行為(wei) 人正在實施或者即將實施侵害其人格權的違法行為(wei) ，不及時製止將遭受難以彌補的損害的，可以向人民法院申請人格權禁令，責令行為(wei) 人停止有關(guan) 行為(wei) ；可以向人民法院提起訴訟，請求判令行為(wei) 人承擔停止侵害、消除影響、恢複名譽、賠禮道歉、賠償(chang) 損失等民事責任，來維護自身合法權益，保障企業(ye) 生產(chan) 經營等各方麵正常運行。