央廣網北京10月17日消息 （記者 雷妍）一些輿論反映“集采中選仿製藥療效不佳，不如原研藥”，為(wei) 什麽(me) 某些患者會(hui) 有這樣的感受？10月17日，在國家醫保局舉(ju) 辦的新聞發布會(hui) 上，相關(guan) 專(zhuan) 家給出了回應。

　　第二、三批國家組織藥品集中采購中選仿製藥療效與(yu) 安全性真實世界研究課題組組長、首都醫科大學宣武醫院藥學部主任張蘭(lan) 說，依據研究結果，集采中選仿製藥的臨(lin) 床療效和安全性與(yu) 原研藥相當。

　　一些患者有不一樣的感受，張蘭(lan) 解釋，首先需要注意的是，任何藥品（無論是原研藥還是仿製藥）的有效性都是概率性的，如本研究中大樣本分析顯示，鹽酸二甲雙胍片原研藥與(yu) 仿製藥的血糖達標率均在80%左右，在統計上無差異。

　　這也說明，無論是原研藥還是仿製藥，在個(ge) 體(ti) 治療中都有約20%的患者療效不佳，患者需采用其他治療手段或藥物。單獨將仿製藥效果不佳的病例選出，並進行針對性描述，就得出仿製藥療效不好的結論，這顯然是不科學的，也是不公平的。

　　具體(ti) 來說，患者療效存在個(ge) 體(ti) 差異，如疾病發展階段、基礎疾病、合並其他用藥、基因及代謝多樣性等因素都會(hui) 影響治療結局。所以，僅(jin) 憑個(ge) 案得出“仿製藥不行”的結論是盲目的、具有誤導性的，張蘭(lan) 說：“就像大家熟悉的幸存者偏差，隻有用藥不好的才會(hui) 反映，用藥好的就不說。”因此，隻有通過一定規模人群的對照研究，才能得出科學的結論。

　　張蘭(lan) 提醒廣大患者，藥品質量和療效事關(guan) 生命健康安全，請多關(guan) 注主流媒體(ti) 、專(zhuan) 業(ye) 媒體(ti) 的有關(guan) 報道，本研究發布，本身也是將大樣本的科學研究結果告知公眾(zhong) 。