截至2022年，北京的PM2.5年均濃度降至30微克/立方米，比十年前下降了近60微克/立方米，優(you) 良天數多了近4個(ge) 月，重汙染天數減少至3天，藍天“含金量”大幅提升。北京的天更藍了，大氣更通透了，與(yu) 此同時，南北汙染的差異也已經大幅縮小，從(cong) 十年前的63微克/立方米縮小到16微克/立方米，可以說，汙染“南高北低”的狀態基本消除了。

　　南北汙染差異曾超60微克

　　在大氣汙染治理剛開始的那幾年，每一年的藍天成績單中，幾乎都能發現北京南部和北部的空氣質量差別較大。數據顯示，2013年北京南北濃度差距能達到63微克/立方米，“那會(hui) 兒(er) 可以說是一個(ge) ‘南高北低’的狀態，北部地區的空氣質量要明顯好於(yu) 南部地區。”北京市生態環境局大氣環境處副處長謝金開說。

　　記者了解到，北京的空氣質量水平大致可以分為(wei) 三個(ge) 梯隊，位於(yu) 第一梯隊的，也就是空氣質量最好的，是北部的生態涵養(yang) 區，以延慶、密雲(yun) 、懷柔三個(ge) 區為(wei) 代表；第二梯隊，則以城六區為(wei) 主；第三梯隊，則是空氣質量相對較差的南部地區，以大興(xing) 、通州、房山為(wei) 代表。

　　從(cong) 北部和南部各選三個(ge) 區來進行數據對比，可以看到，2013年時北部的延慶、密雲(yun) 、懷柔三個(ge) 區重汙染天數平均達到39天，南部的大興(xing) 、通州、房山三個(ge) 區則為(wei) 84天；而優(you) 良天數方麵，北部三個(ge) 區平均是206天，南部三個(ge) 區則隻有141天。到2022年，北部三個(ge) 區的平均優(you) 良天數增加到了290天，南部三個(ge) 區也上升到了280天；同時，重汙染天數也大幅減少，北部三個(ge) 區平均僅(jin) 有1天，南部三個(ge) 區也隻有2天。

　　謝金開表示，從(cong) PM2.5平均濃度來看，2022年南北濃度差距已經縮小到了16微克/立方米，相比2013年下降了47微克/立方米，“可以說，汙染空間分布由‘南高北低’變為(wei) 各區空氣質量逐步向好、均勻趨同。”多種原因造成汙染“南高北低”

　　為(wei) 何北京會(hui) 存在南北汙染差異？謝金開解釋，總的來說，北京北部地區以山區為(wei) 主，自然條件比較好，無論是植被，還是擴散條件都比較好，人口和工業(ye) 生產(chan) 的密集度均比南部低。“工業(ye) 和生產(chan) 生活密集度的差異肯定會(hui) 帶來排放強度的差異，這也是導致汙染差異的重要原因。”謝金開舉(ju) 了個(ge) 例子，比如在2017年以前，南部地區燃煤鍋爐數量約占全市總量的四成，與(yu) 之對應的汙染物排放量肯定要比北部大。

　　北京北部有生態涵養(yang) 區，對生態環境的保護要求更高；北京城區，則以生活功能為(wei) 主，人口密度相對比較大；而南部地區，不光人口密度大，產(chan) 業(ye) 布局也多，生產(chan) 密度較高，單位麵積的排放強度要比城區和北部地區都高出不少。謝金開說，無論從(cong) 排放強度，還是擴散條件來看，南部的條件肯定會(hui) 比較差一些，同時還會(hui) 受到周邊傳(chuan) 輸的影響。

　　南北差異是如何消除的

　　麵對南部汙染較重的情況，北京市在大氣汙染治理中其實一直都有所傾(qing) 斜，在資金支持、監督幫扶和區域協同等方麵，都對南部地區重點對待。

　　謝金開告訴記者，這十年來，北京在市對區大氣汙染防治（2020年後拓展為(wei) 汙染防治）專(zhuan) 項轉移支付資金分配過程中，都向包括大興(xing) 、通州、房山等地的南部地區傾(qing) 斜。據統計，從(cong) 2013年至2022年，對南部地區累計撥付專(zhuan) 項轉移支付資金約占全市16個(ge) 區轉移支付總額的45%，是全市平均水平的1.8倍。

　　在汙染治理方麵，全市加快推進南部地區取暖清潔化改造，2017年四大燃氣熱電中心全部建成，實現無燃煤發電；加快淘汰燃煤鍋爐及散煤治理，2017年城六區和南部地區率先基本實現“無煤化”；加快推進南部地區產(chan) 業(ye) 結構綠色轉型，全市調整退出一般製造業(ye) 和汙染企業(ye) 3000餘(yu) 家，清理整治“散亂(luan) 汙”企業(ye) 1.2萬(wan) 餘(yu) 家，多位於(yu) 南部平原地區。

　　在監督幫扶方麵，針對南部地區空氣質量排名靠後的街鄉(xiang) 鎮，會(hui) 組織開展“點穴式”執法檢查，精準發現移交大氣汙染防治問題線索；汙染過程期間也強化督查調度，提高屬地發現問題、解決(jue) 問題能力。

　　在區域協同方麵，特別指導房山、大興(xing) 、通州等與(yu) 河北省保定市、廊坊市及天津市武清區簽訂合作協議，開展大氣汙染聯防聯控，共同查處交界地區大氣汙染問題。

　　“南北濃度差距的逐步縮小，除了以上這些資金政策措施上的傾(qing) 斜和工作落實力度的加大，也得益於(yu) 這些年來全市汙染防治攻堅整體(ti) 效果的持續釋放。”謝金開介紹，“各區空氣質量逐步向好、均勻趨同，也是北京市整體(ti) 空氣質量全麵持續改善的一個(ge) 具體(ti) 體(ti) 現。”

　　截至2022年，北京的PM2.5年均濃度降至30微克/立方米，比十年前下降了近60微克/立方米，優(you) 良天數多了近4個(ge) 月，重汙染天數減少至3天，藍天“含金量”大幅提升。北京的天更藍了，大氣更通透了，與(yu) 此同時，南北汙染的差異也已經大幅縮小，從(cong) 十年前的63微克/立方米縮小到16微克/立方米，可以說，汙染“南高北低”的狀態基本消除了。

　　南北汙染差異曾超60微克

　　在大氣汙染治理剛開始的那幾年，每一年的藍天成績單中，幾乎都能發現北京南部和北部的空氣質量差別較大。數據顯示，2013年北京南北濃度差距能達到63微克/立方米，“那會(hui) 兒(er) 可以說是一個(ge) ‘南高北低’的狀態，北部地區的空氣質量要明顯好於(yu) 南部地區。”北京市生態環境局大氣環境處副處長謝金開說。

　　記者了解到，北京的空氣質量水平大致可以分為(wei) 三個(ge) 梯隊，位於(yu) 第一梯隊的，也就是空氣質量最好的，是北部的生態涵養(yang) 區，以延慶、密雲(yun) 、懷柔三個(ge) 區為(wei) 代表；第二梯隊，則以城六區為(wei) 主；第三梯隊，則是空氣質量相對較差的南部地區，以大興(xing) 、通州、房山為(wei) 代表。

　　從(cong) 北部和南部各選三個(ge) 區來進行數據對比，可以看到，2013年時北部的延慶、密雲(yun) 、懷柔三個(ge) 區重汙染天數平均達到39天，南部的大興(xing) 、通州、房山三個(ge) 區則為(wei) 84天；而優(you) 良天數方麵，北部三個(ge) 區平均是206天，南部三個(ge) 區則隻有141天。到2022年，北部三個(ge) 區的平均優(you) 良天數增加到了290天，南部三個(ge) 區也上升到了280天；同時，重汙染天數也大幅減少，北部三個(ge) 區平均僅(jin) 有1天，南部三個(ge) 區也隻有2天。

　　謝金開表示，從(cong) PM2.5平均濃度來看，2022年南北濃度差距已經縮小到了16微克/立方米，相比2013年下降了47微克/立方米，“可以說，汙染空間分布由‘南高北低’變為(wei) 各區空氣質量逐步向好、均勻趨同。”多種原因造成汙染“南高北低”

　　為(wei) 何北京會(hui) 存在南北汙染差異？謝金開解釋，總的來說，北京北部地區以山區為(wei) 主，自然條件比較好，無論是植被，還是擴散條件都比較好，人口和工業(ye) 生產(chan) 的密集度均比南部低。“工業(ye) 和生產(chan) 生活密集度的差異肯定會(hui) 帶來排放強度的差異，這也是導致汙染差異的重要原因。”謝金開舉(ju) 了個(ge) 例子，比如在2017年以前，南部地區燃煤鍋爐數量約占全市總量的四成，與(yu) 之對應的汙染物排放量肯定要比北部大。

　　北京北部有生態涵養(yang) 區，對生態環境的保護要求更高；北京城區，則以生活功能為(wei) 主，人口密度相對比較大；而南部地區，不光人口密度大，產(chan) 業(ye) 布局也多，生產(chan) 密度較高，單位麵積的排放強度要比城區和北部地區都高出不少。謝金開說，無論從(cong) 排放強度，還是擴散條件來看，南部的條件肯定會(hui) 比較差一些，同時還會(hui) 受到周邊傳(chuan) 輸的影響。

　　南北差異是如何消除的

　　麵對南部汙染較重的情況，北京市在大氣汙染治理中其實一直都有所傾(qing) 斜，在資金支持、監督幫扶和區域協同等方麵，都對南部地區重點對待。

　　謝金開告訴記者，這十年來，北京在市對區大氣汙染防治（2020年後拓展為(wei) 汙染防治）專(zhuan) 項轉移支付資金分配過程中，都向包括大興(xing) 、通州、房山等地的南部地區傾(qing) 斜。據統計，從(cong) 2013年至2022年，對南部地區累計撥付專(zhuan) 項轉移支付資金約占全市16個(ge) 區轉移支付總額的45%，是全市平均水平的1.8倍。

　　在汙染治理方麵，全市加快推進南部地區取暖清潔化改造，2017年四大燃氣熱電中心全部建成，實現無燃煤發電；加快淘汰燃煤鍋爐及散煤治理，2017年城六區和南部地區率先基本實現“無煤化”；加快推進南部地區產(chan) 業(ye) 結構綠色轉型，全市調整退出一般製造業(ye) 和汙染企業(ye) 3000餘(yu) 家，清理整治“散亂(luan) 汙”企業(ye) 1.2萬(wan) 餘(yu) 家，多位於(yu) 南部平原地區。

　　在監督幫扶方麵，針對南部地區空氣質量排名靠後的街鄉(xiang) 鎮，會(hui) 組織開展“點穴式”執法檢查，精準發現移交大氣汙染防治問題線索；汙染過程期間也強化督查調度，提高屬地發現問題、解決(jue) 問題能力。

　　在區域協同方麵，特別指導房山、大興(xing) 、通州等與(yu) 河北省保定市、廊坊市及天津市武清區簽訂合作協議，開展大氣汙染聯防聯控，共同查處交界地區大氣汙染問題。

　　“南北濃度差距的逐步縮小，除了以上這些資金政策措施上的傾(qing) 斜和工作落實力度的加大，也得益於(yu) 這些年來全市汙染防治攻堅整體(ti) 效果的持續釋放。”謝金開介紹，“各區空氣質量逐步向好、均勻趨同，也是北京市整體(ti) 空氣質量全麵持續改善的一個(ge) 具體(ti) 體(ti) 現。”