1月7日，國家外匯管理局公布數據顯示，截至2023年12月末，我國黃金儲(chu) 備規模為(wei) 7187萬(wan) 盎司，環比增加29萬(wan) 盎司，這是我國黃金儲(chu) 備連續第14個(ge) 月增加。

　　值得關(guan) 注的是，2023年全球購金需求持續旺盛，各國央行積極增配黃金儲(chu) 備跡象明顯，並有進一步增持黃金儲(chu) 備的計劃。我國黃金儲(chu) 備自2022年11月以來實現逐月增加，期間共增持923萬(wan) 盎司。

　　世界黃金協會(hui) 全球研究負責人安凱表示，黃金作為(wei) 儲(chu) 備資產(chan) ，具備安全性、流動性、低波動性和出色回報等特點，可以幫助持有者對衝(chong) 風險，有效提升投資組合的表現，為(wei) 投資者提供穩定且較高的收益，這是央行持續購買(mai) 黃金的重要原因。

　　在全球多國央行購金、美聯儲(chu) 降息預期升溫等多重因素影響下，黃金價(jia) 格表現亮眼。紐約商品交易所黃金期貨價(jia) 格在2023年全年累計漲幅超13%。

　　“從(cong) 曆史來看，在美聯儲(chu) 加息後期，黃金表現較強，央行會(hui) 增加對黃金的儲(chu) 備需求。”郵政儲(chu) 蓄銀行研究員婁飛鵬表示，近年來，全球經濟恢複麵臨(lin) 不確定性，地緣政治衝(chong) 突加大風險隱患，凸顯了黃金作為(wei) 避險資產(chan) 的價(jia) 值，央行在儲(chu) 備資產(chan) 中增加了對黃金的需求。同時，央行推動儲(chu) 備資產(chan) 多元化，以更好分散風險，也有助於(yu) 增加對黃金的需求。

　　中國銀行研究院研究員吳丹認為(wei) ，增持黃金對優(you) 化我國儲(chu) 備資產(chan) 結構，統籌外匯儲(chu) 備資產(chan) 的安全性與(yu) 盈利性等有重要意義(yi) 。黃金儲(chu) 備資產(chan) 價(jia) 值受通貨膨脹、金融風險或地緣政治等影響較小，具有價(jia) 值穩定、流動性強、回報率高等特征，因此增持黃金有利於(yu) 提升央行儲(chu) 備資產(chan) 管理能力，分散外匯儲(chu) 備資產(chan) 風險，維護外匯儲(chu) 備資產(chan) 安全和規模穩定。

　　展望未來，受訪專(zhuan) 家認為(wei) 央行“囤金熱”或將持續。世界黃金協會(hui) 報告顯示，根據2023年全球央行黃金儲(chu) 備調研結果，超過70%的受訪央行預計未來12個(ge) 月全球黃金儲(chu) 備將增加。

　　“全球央行和官方機構對購買(mai) 黃金的需求翻倍增長，這給黃金市場帶來了重要的結構性變化。”安凱認為(wei) ，地緣政治風險、製裁風險以及全球儲(chu) 備貨幣體(ti) 係的多極化等因素推動了央行購買(mai) 黃金的趨勢，這種趨勢可能會(hui) 持續多年甚至幾十年，並有望進一步支撐黃金的表現。同時，黃金具有投資工具、奢侈品和珠寶製作材料的雙重屬性。因此，作為(wei) 外匯儲(chu) 備的重要組成部分，央行無論出於(yu) 投資還是消費目的，都有助於(yu) 推動黃金的需求上升。

　　專(zhuan) 家還認為(wei) ，中國儲(chu) 備資產(chan) 多元化仍有較大提升空間，並且在當前外部環境更趨複雜嚴(yan) 峻的背景下，從(cong) 多元化資產(chan) 配置的角度看，增持黃金依然有必要。

　　“目前我國黃金占官方儲(chu) 備資產(chan) 的比重僅(jin) 有4%左右，而美國、德國、意大利、法國等國外匯儲(chu) 備中黃金占比均高達60%至70%。”吳丹表示，在全球經濟增長動能不足、發達經濟體(ti) 將啟動降息和全球“去美元化”浪潮下，預計2024年全球央行有繼續囤金的計劃，各經濟體(ti) 多元化配置儲(chu) 備資產(chan) 、增加黃金購買(mai) 的需求仍將保持堅挺。

　　婁飛鵬也認為(wei) ，就未來發展而言，美聯儲(chu) 麵臨(lin) 降息可能帶動美元走弱，全球經濟不確定不穩定因素仍然較多，我國央行儲(chu) 備資產(chan) 中黃金占比明顯偏低，這些因素都將推動央行繼續增加對黃金的需求。

　　業(ye) 內(nei) 人士普遍看好2024年黃金價(jia) 格走勢，將進一步提升市場對於(yu) 黃金的需求。“2024年黃金具有很好的投資價(jia) 值，價(jia) 格中樞仍有上行潛力。”中信證券首席經濟學家明明說，美元實際利率的下降趨勢明確，預期美聯儲(chu) 最晚將於(yu) 今年年中開啟降息。美國去通脹進程仍然較為(wei) 緩慢，在當前的快速去通脹進程中，能源價(jia) 格的快速下跌有非常大的貢獻，因此，今年的原油價(jia) 格波動導致名義(yi) 通脹再度波動的風險仍然存在。 （經濟日報記者 馬春陽）