美國急切拚湊“反華小圈子” 盟友反應冷淡

　　7月27日至28日，在新冠肺炎疫情持續蔓延背景下，澳大利亞(ya) 外長瑪麗(li) 斯·佩恩與(yu) 國防部長琳達·雷諾茲(zi) “冒險”訪美，在華盛頓與(yu) 美國國務卿蓬佩奧以及防長埃斯珀舉(ju) 行外交與(yu) 國防“2+2”磋商，會(hui) 談重點“鎖定”中國議題，議題包括疫情、香港及南海問題等。會(hui) 後雙方發布的聯合聲明顯示，美澳這兩(liang) 個(ge) 軍(jun) 事盟友正越來越緊密地走向一致強硬對華的立場。

　　有分析認為(wei) ，將澳大利亞(ya) 外長和防長拉到美國搞“麵對麵會(hui) 談”，隻是美方急切拉盟友拚湊“反華小圈子”的一個(ge) 最新動作，意在迫使其他國家選邊站隊，助其火中取栗。

　　美國意圖建立“反華新聯盟”

　　此次美澳“2+2”磋商是美國施壓的結果。稍早前有報道稱，特朗普政府要求澳方兩(liang) 位部長赴美會(hui) 談，而不是通過視頻連線方式，意在強化美澳“一致強硬對華”的立場。

　　作為(wei) 配套動作之一，7月27日啟程訪美之前，澳外長佩恩和防長雷諾茲(zi) 率先在澳媒發文，不加掩飾地無理指責中國在南海、香港等內(nei) 政問題上的做法，還宣稱中國對網絡安全“構成威脅”。

　　7月28日，佩恩、雷諾茲(zi) 與(yu) 蓬佩奧、埃斯珀如期在華盛頓舉(ju) 行第30屆美澳部長級會(hui) 議。美駐澳大使亞(ya) 瑟·卡爾瓦豪斯稱，此次磋商將是幾十年來“最具影響力的美澳部長級會(hui) 議”。據雙方會(hui) 後發表的聯合聲明，此次會(hui) 談聚焦“中國挑戰”、“印太區域安全”與(yu) “雙邊區域合作”等議題。雙方在會(hui) 中談到了新冠疫情的衝(chong) 擊，指責中國“借疫情損害印太區域國際秩序及區域穩定”，也談到了包括中國在涉香港、南海以及科技領域的一係列最新動態。兩(liang) 國均聲稱，會(hui) 談的主要目的是協調兩(liang) 國如何在一係列問題上進行合作，以便更好地“對抗中國，確保印太地區的複蘇、安全和繁榮”。

　　在會(hui) 後舉(ju) 行的聯合記者會(hui) 上，蓬佩奧盛讚澳大利亞(ya) 與(yu) 美國共享“民主自由價(jia) 值觀”，稱“美國清楚地意識到你們(men) 以及世界其他自由國家受到的威脅，並將站在你們(men) 一邊”，“我們(men) 的聯盟是堅不可摧的”。澳大利亞(ya) 外長佩恩則刻意強調“澳大利亞(ya) 看重價(jia) 值觀與(yu) 法治”，“所有的決(jue) 定都是澳大利亞(ya) 自主選擇。”她還聲稱，“我們(men) 看重澳中關(guan) 係，無意傷(shang) 害它，但我們(men) 也不打算做違背澳大利亞(ya) 國家利益的事”。

　　值得關(guan) 注的是，美澳防長共同表示將深化美澳軍(jun) 事同盟，兩(liang) 國將“加強軍(jun) 事合作，組成堅不可摧的同盟，應對中國的挑戰”。埃斯珀在發言中提及美澳日在南海舉(ju) 行聯合軍(jun) 演，稱“這樣的演習(xi) 能增強我們(men) 之間的軍(jun) 事協作，更是要向中國釋放出明確信號，即我們(men) 會(hui) 在國際法允許的任何範圍內(nei) 航行、飛越與(yu) 演練，並且捍衛我們(men) 盟邦也能這麽(me) 做的權利”。

　　在過去一周，蓬佩奧與(yu) 埃斯珀數次發表演講，指責中國“威脅全球繁榮”，炒作在南海實施所謂“自由航行行動”，並慫恿其他國家一起對抗中國，急切地想要拚湊“反華小圈子”。澳大利亞(ya) 政府無疑是美國最積極的響應者。有專(zhuan) 家猜測，基於(yu) 自身戰略利益及美國施壓的考量，澳大利亞(ya) 政府未來一段時間很可能在印太地區進一步配合美國遏製中國。

　　澳國內(nei) 出現不少反對“聯美反華”聲

　　盡管美澳政府有意炒作“反華聯盟”掀起“新冷戰”，但值得注意的是，對於(yu) 這一危險動向，澳大利亞(ya) 國內(nei) 已出現了不少冷靜的反對聲音。

　　澳大利亞(ya) 《悉尼先驅晨報》《新日報》7月27日相繼發文對澳大利亞(ya) 政府發出強烈警告：澳大利亞(ya) 不應該在美國的慫恿下推行冒險主義(yi) 和“侵略”行為(wei) ，不應該去支持美國任何的魯莽行徑或在美國慫恿下挑起和中國鬥爭(zheng) 的行為(wei) 。

　　其中，《悉尼先驅晨報》發文稱，蓬佩奧在日前的演講中呼籲各國和美國聯手，采取行動“促使中國改變”，還聲稱“時機是完美的，是自由國家采取行動的時候了”。但事實上其所謂“時機是完美的”是指美國大選即將來臨(lin) ，特朗普認為(wei) 和中國對抗將有利於(yu) 其競選連任；蓬佩奧邀請澳大利亞(ya) 加入的“偉(wei) 大運動”事實上就是特朗普的競選連任活動。文章警告澳大利亞(ya) 外長和防長說，澳大利亞(ya) 政府應該保持獨立自主的判斷，不要替他人做嫁衣。

　　澳大利亞(ya) 研究所國際與(yu) 安全事務項目主任艾倫(lun) ·貝姆日前也警告澳大利亞(ya) 政府貿然“聯美反華”是愚蠢的冒險行動。貝姆批評澳大利亞(ya) 政府沉迷於(yu) 美國的圈子，忽視亞(ya) 洲，稱“澳政府應該冷靜下來，因為(wei) 如果我們(men) 要使本地經濟複蘇，中澳就不得不開展合作，這是當前的首要任務。”

　　甘當美國“馬仔”的國家寥寥無幾

　　盡管澳大利亞(ya) 政府對美國亦步亦趨，但像澳大利亞(ya) 這樣甘當美國“馬仔”的國家卻寥寥無幾。

　　在歐洲，德國、法國等都明確表示將繼續與(yu) 中國保持接觸，稱與(yu) 中國合作具有“重大戰略利益”。默克爾總理在德國接任歐盟輪值主席國第二天強調，歐洲必須繼續與(yu) 中國對話，因為(wei) 中國對世界特別是對歐洲非常重要。歐盟對外關(guan) 係委員會(hui) 亞(ya) 洲計劃主管揚卡·厄特爾也表示：“對歐洲來說，雖然在美中之間保持相同的距離不可行也不可取，但是，在當前大西洋兩(liang) 岸信任度降低的情況下，美歐聯手對中國采取統一行動還很有限。”巴黎戰略研究院國際發展部主任尼古拉斯·裏戈日前在外交官網站撰文稱：“對歐洲來說，在沒有個(ge) 人利益或價(jia) 值觀受到威脅的情況下，卷入（美國）與(yu) 中國的衝(chong) 突是不合理的。”

　　在俄羅斯，對於(yu) 特朗普政府有意拉俄“入圈”，普京總統明確表態，莫斯科不會(hui) 加入美國構建的“圈子”。俄總統新聞秘書(shu) 佩斯科夫7月26日強調：“中國是俄羅斯的夥(huo) 伴、盟友，是我們(men) 發展特殊夥(huo) 伴關(guan) 係的國家。”俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃也表示，蓬佩奧“計劃”的背後是企圖離間北京和莫斯科，莫斯科將繼續加強與(yu) 北京的合作。

　　在亞(ya) 洲，新加坡總理李顯龍7月28日表示，亞(ya) 洲國家希望同時與(yu) 美中保持友好關(guan) 係。他在美國智庫大西洋理事會(hui) 舉(ju) 行的視頻會(hui) 議上說，如果美國新總統上台後征求他的看法，他希望告訴美國新總統，穩定與(yu) 中國的關(guan) 係至關(guan) 重要。

　　拒絕加入美國“反華小圈子”的還有韓國。美國《國家利益》雜誌網站7月27日刊文稱，當特朗普政府基於(yu) 大選考慮不遺餘(yu) 力拉攏盟友加入對抗中國的陣營時，韓國決(jue) 心抵製。華盛頓對首爾施加的壓力是標準的“特朗普式施壓”：反複提出要求，且提出更多的要求，就像之前將歐洲國家拉入對伊朗“極限施壓”計劃未果時一樣。韓國決(jue) 心尋求製定自己的政策，因而迄今為(wei) 止一直反對禁止向中國華為(wei) 公司和其他中國企業(ye) 出售半導體(ti) ，拒絕配合美方批評中國在香港問題上的政策。

　　“美國針對中國搞小集團，逼迫其他國家選邊站隊，與(yu) 時代潮流格格不入，既不道德，也令人反感。”中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤7月29日發文稱，美國信奉的是自身利益優(you) 先，盟友與(yu) 夥(huo) 伴不過是他們(men) 實現這一信條的工具。曆史上那些追隨美國的國家吃過不少苦頭。阮宗澤認為(wei) ，美國政客在一個(ge) 日益網絡化、數字化的世界上拉幫結夥(huo) ，叫囂要以“民主聯盟”對付中國，企圖排斥一個(ge) 14億(yi) 人口的大市場，顯然是自欺欺人。

　　中國外交部發言人汪文斌在29日的例行記者會(hui) 上表示，中方注意到美澳舉(ju) 行的外長和防長的”2+2”磋商。一段時期以來，美澳兩(liang) 國渲染炒作所謂的中國威脅，在一係列的問題上對中國進行汙蔑抹黑，對此中方表示強烈不滿，堅決(jue) 反對，也分別向美澳提出了嚴(yan) 正交涉。汪文斌稱，我們(men) 敦促美澳正確的看待中國，停止采取幹預中國內(nei) 政，損害中方利益的言行，為(wei) 中美中澳關(guan) 係發展創造有利條件。同時我們(men) 也敦促美澳兩(liang) 國能夠為(wei) 地區的和平穩定發展發揮建設性作用，而不是相反。