新利平台 > 即時新聞 > 民生

趙正永案約6.31億財物被查封 涉案財物該怎麽處置?

發布時間:2020-08-07 10:17:00來源: 中央紀委國家監委網站

  7月31日,第十二屆全國人大內(nei) 務司法委員會(hui) 原副主任委員、中共陝西省委原書(shu) 記趙正永受賄案一審宣判。天津市第一中級人民法院認定其受賄7.17億(yi) 餘(yu) 元,判處其死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個(ge) 人全部財產(chan) ,在其死刑緩期執行二年期滿依法減為(wei) 無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。

  此前,中央紀委國家監委對涉趙正永案財物折合共計約6.31億(yi) 元進行了扣押、查封並移送司法機關(guan) 。同時,還查封、凍結了與(yu) 趙正永有關(guan) 的房產(chan) 和公司股權,合計約1億(yi) 元,將按照法院判決(jue) 處置。此外,紀檢監察機關(guan) 對趙正永違紀違法所得財物全部追繳。

  加強涉案財物監管,是促進依規依紀依法審查調查的重要環節,是保障國家利益不受損害的主要措施,是紀檢監察機關(guan) 嚴(yan) 格內(nei) 部管理、嚴(yan) 防“燈下黑”的重要舉(ju) 措。近年來,中央紀委國家監委和各級紀委監委完善管理機製,嚴(yan) 守安全底線,努力提高涉案財物管理製度化、規範化、精細化、信息化水平,推進紀檢監察工作高質量發展。

  怎麽(me) 追:嚴(yan) 格程序規定,確保查封扣押凍結措施合法規範

  黨(dang) 的十九大以來,中央紀委國家監委對趙正永、曾誌權、陳剛、趙洪順、雲(yun) 光中、賴小民等人違紀違法問題進行了審查調查,均依規依紀依法處理涉案財物,挽回違紀違法行為(wei) 給國家財產(chan) 、集體(ti) 財產(chan) 和公民個(ge) 人的合法財產(chan) 造成的損失。

  涉案財物管理是反腐敗工作的重要組成部分,是紀檢監察機關(guan) 依規依紀依法開展審查調查工作的重要一環。“如果我們(men) 辦一個(ge) 案件隻查清了事實,而沒能為(wei) 國家、集體(ti) 挽回經濟損失,不能算是一個(ge) 成功的案件,老百姓也會(hui) 不滿意,還可能導致腐敗分子產(chan) 生僥(jiao) 幸心理:‘犧牲我一個(ge) ,幸福全家人。’”湖北省黃石市紀委副書(shu) 記、監委副主任周誌祥說。

  涉案財物管理是否規範到位,不僅(jin) 關(guan) 乎國家損失能否及時有效挽回,也直接關(guan) 係案件當事人合法權益保障,以及執紀審查效果和紀檢監察機關(guan) 公信力。比如,被審查調查對象積極配合調查,主動退出違紀違法所得的,根據《中國共產(chan) 黨(dang) 紀律處分條例》和《中華人民共和國監察法》,構成從(cong) 輕情節,監察機關(guan) 移送審查起訴時可向檢察機關(guan) 提出從(cong) 寬處罰建議。

  近年來製定實施的《中華人民共和國監察法》、《中國共產(chan) 黨(dang) 紀律檢查機關(guan) 監督執紀工作規則》、《監察機關(guan) 監督執法工作規定》、《中央紀委國家監委監督檢查審查調查措施使用規定》等,對采取查封、扣押、凍結等各項措施的審批權限、辦理程序、文書(shu) 格式等進行了嚴(yan) 格規範。各級紀檢監察機關(guan) 不斷健全製度、規範程序、加強監管,從(cong) 源頭上加強涉案財物管理。

  “現在調查措施的審批程序很嚴(yan) 格。執紀審查時,我們(men) 不僅(jin) 要準備好搜查、留置等文書(shu) ,還要準備好查封、扣押等文書(shu) ,嚴(yan) 格審批程序,不得隨意擴大查封、扣押範圍。這既是對涉案人財產(chan) 權益的保護,也是對辦案人員履職安全的保護。”周誌祥說。

  黃石市紀委監委在對黃石市交通運輸局正縣級幹部、陽新縣委原書(shu) 記童金波采取留置措施的當日,專(zhuan) 案組出示搜查證及扣押涉案財物的文書(shu) ,對其在陽新的辦公室和宿舍同時進行搜查,現場與(yu) 縣委工作人員清點核對後登記簽字。此時,專(zhuan) 案組了解到童金波另有其他住處。但他們(men) 沒有急於(yu) 奔赴上述住所開展搜查,而是在盯守保護的同時,向市紀委主要負責同誌、市委主要負責同誌報告,取得審批同意後,再對其他地點開展搜查,在其中一處現場起獲童金波對抗組織調查的字條和收受的現金,專(zhuan) 案組依法予以扣押,對案件的突破起到重要作用。

  在審查調查過程中,每一次使用調查措施都要嚴(yan) 格依規依紀依法進行。對將要查封、扣押、凍結的物品,認真分析其與(yu) 案件有無關(guan) 係,有什麽(me) 關(guan) 係,不得隨意擴大查封、扣押、凍結的範圍。某市監委在調查市住建局副局長涉嫌受賄犯罪案件時,依法凍結了其存款賬戶。經查其銀行賬戶中有100萬(wan) 是其表妹從(cong) 外地匯來、意圖委托其幫助在該市購買(mai) 房產(chan) 的資金,與(yu) 案件無關(guan) 。查明情況後,監察機關(guan) 第二天就依法履行相關(guan) 程序,辦理了解除凍結手續,將這100萬(wan) 元退還給了該副局長的表妹。

  今年下半年,中央紀委國家監委案件監督管理室將研究修訂涉案財物管理製度,並將就禁止超範圍超標的查封、扣押、凍結涉案財物作出進一步工作安排。

  怎麽(me) 管:強化全流程監管,確保來源清晰、去向明了、軌跡可查、全程監控

  涉案財物管理涉及紀檢監察機關(guan) 監督檢查部門、審查調查部門、財務(保管)部門、審理部門、案件監督管理部門以及公檢法等機關(guan) ,管理鏈條長、環節多、時間跨度大,嚴(yan) 格內(nei) 部管理、防止“燈下黑”,是推進涉案財物管理的關(guan) 鍵。

  “涉案財物管理需要紀檢監察機關(guan) 多部門共同參與(yu) ,既加強協作配合,又互相監督製約。”福建省紀委監委案件監督管理室副主任池世鑾介紹,目前紀委監委在涉案財物管理上實行“三步走”,監督檢查、審查調查部門予以查扣,提出處理意見後移送審理,審理部門進行審核把關(guan) ,再報紀委常委會(hui) 研究決(jue) 定;推行“四分離”,由監督檢查、審查調查部門實施查扣、財務部門實施保管、審理部門負責審核、案管部門負責監督,從(cong) 製度設計上完善了涉案財物管理機製。

  與(yu) 此同時,紀檢監察機關(guan) 從(cong) 規範涉案財物工作流程入手,進一步加強對查封、扣押、凍結、移交、保管、處置等環節的全程監管,最大限度堵塞管理漏洞。

  “我們(men) 堅持從(cong) ‘入口’嚴(yan) 起,嚴(yan) 明接收程序,規範辦理手續和時限要求,對涉案財物積極跟進、及時移交,做好接收工作。”周誌祥介紹,黃石市紀委監委嚴(yan) 格涉案財物交接“一看二核三錄”的工作步驟:首先,查看查封、扣押、凍結財物的審批手續、交接單人員簽字是否齊全、完整,手續不全的,一律不予受理;其次,認真核對財物數量、外觀等要素是否一致;最後,按“一案一櫃、一物一標”的標準,逐一拍照、打標後予以封存。交接過程多部門共同參與(yu) ,在移交保管清單上簽字確認,全程同步錄音錄像,確保有據可查。

  內(nei) 蒙古自治區紀委監委案件監督管理室設計製作了涉案財物專(zhuan) 用密封袋,查扣的貴重物品須用其密封,填寫(xie) 案件代碼、被審查調查對象姓名、承辦部門、承辦人和接收人,並在備注中注明密封日期。“密封袋一次性粘貼密封,辨認、鑒定、調取時拆封後就必須重新密封簽字,不僅(jin) 有效防止調包等行為(wei) ,也確保取證全程留痕。”自治區紀委監委案件監督管理室督查指導處處長郝慧明說。

  精細保管,確保財物安全。中央紀委國家監委機關(guan) 健全完善涉案財物管理機製,嚴(yan) 守安全底線。開設涉案款專(zhuan) 用賬戶,專(zhuan) 人負責,即時核對,定期上繳,日清月結;涉案物品保管設立專(zhuan) 門場所,逐件查驗拍照登記,全要素規範化記錄物品信息,嚴(yan) 格履行交接、調取手續,分庫房、分類別、分案件妥善保管。

  紀檢監察機關(guan) 全麵推開使用涉案財物信息管理係統,減少了各部門間的重複勞動,提高了涉案財物管理質量和效率,也有助於(yu) 加強對涉案財物從(cong) 來源到處置的全流程監管。“辦案同誌在查扣現場將涉案財物以單機版方式錄入,回到單位後第一時間將數據導入內(nei) 網,案件監督管理部門通過係統可以在線掌握涉案財物情況。”池世鑾說。

  一邊清點物品、張貼條形碼,一邊錄入係統、描述特征。近日,在某留置對象家中,內(nei) 蒙古自治區紀委監委某專(zhuan) 案組兩(liang) 位同誌,將剛剛查扣的涉案財物,一一錄入中央紀委國家監委涉案財物信息管理係統。整個(ge) 過程在同步錄音錄像下完成,並請家屬、第三方見證人見證。涉案財物從(cong) 進到出有登記、有編號、有影像、有去向。

  作為(wei) 全麵啟用涉案財物信息管理係統的四個(ge) 試用省區市之一,內(nei) 蒙古自治區紀委監委自去年10月起啟用該係統後,要求新立案案件的涉案財物必須全部錄入係統,嚴(yan) 格按照操作指南全流程、全要素使用係統。截至今年7月,自治區紀委監委機關(guan) 50個(ge) 專(zhuan) 案共錄入涉案物品12417件,涉案款3.1億(yi) 元,已審理涉案物品2078件,涉案款906萬(wan) 元,切實做到“情況明、數字準”。

  “登錄這個(ge) 係統,哪些物品、什麽(me) 特征、何時查扣、誰人交接,所有程序和細節,線上有登記、線下有手續,涉案財物來源清晰、去向明了、軌跡可查、全程監控,案件監督管理部門對涉案財物的監督實現了由靜態、事後監督到動態、同步監督的轉變。”郝慧明說。

  “審批程序更嚴(yan) 格了,登記項目更詳盡了,財物管理可追溯了。從(cong) 監督者的角度講,有了實實在在的抓手,更能監督到點子上了。”池世鑾表示。

  作為(wei) 紀檢監察機關(guan) 專(zhuan) 職監督管理的部門,案件監督管理室還不定期對措施使用規範、手續完備、財物賬目等事項開展監督檢查,及時提醒糾正。去年,內(nei) 蒙古自治區紀委監委對2015年以來積壓的涉案財物進行了兩(liang) 次盤點處置,今年7月,對已辦結案件的涉案財物再次進行大起底,對涉案財物管理中存在的問題進行了糾正整改,各專(zhuan) 案組、派駐(出)機構定期開展自辦、指定案件涉案財物的全麵自查清理工作,切實防止貪汙侵占、截留挪用、私分私存、調換外借、壓價(jia) 收購以及不按時移交涉案財物、不及時執行涉案財物處理決(jue) 定等違紀違法行為(wei) 。

  如何更好處置:審慎穩妥,確保每一件涉案財物去向明了、有跡可循

  公眾(zhong) 普遍關(guan) 心涉案財物最後是如何處置的。其處置合法與(yu) 否,關(guan) 乎紀檢監察機關(guan) 公信力和權威性。為(wei) 把牢涉案財物“出口”關(guan) ,各級紀委監委堅持依規依紀依法,審慎穩妥開展涉案財物處置工作,確保每一件涉案財物去向明了、有跡可循。

  紀檢監察機關(guan) 對於(yu) 涉案財物的處理原則是:屬於(yu) 涉嫌犯罪所得的,案件移交司法機關(guan) 的同時,相關(guan) 財物一並移送司法機關(guan) 依法處理;係違紀違法所得的,由紀檢監察機關(guan) 依紀依法收繳,上繳國庫;對於(yu) 經調查不屬於(yu) 涉案財物的,及時予以退還。

  “這其中‘甄別’是一項關(guan) 鍵性工作。”浙江省金華市紀委監委相關(guan) 負責人介紹,一方麵是對涉案財物性質的“甄別”。對依紀依法予以沒收、追繳的,及時辦理手續,上繳國庫;對涉嫌犯罪所得,一並移送檢察機關(guan) 審查起訴。另一方麵是對涉案財物合法性的“甄別”。對查扣的涉案財物嚴(yan) 格區分違紀違法所得與(yu) 合法財產(chan) ,經查明與(yu) 違紀違法無關(guan) 的,及時按規定予以解除查封、扣押、凍結,將原財物歸還被調查人,原財物被消耗、毀損的,用與(yu) 之價(jia) 值相當的財物予以賠償(chang) 。

  切實保障當事人合法權益,是各級紀委監委曆來所重視的。黃石市紀委監委在查處湖北理工學院黨(dang) 委常委、副院長,鄂東(dong) 醫療集團總院長、黨(dang) 委書(shu) 記張傑時,先後依規依紀依法對41件涉案財物予以查扣,後經認定其涉嫌受賄問題所涉財物折合人民幣538.7萬(wan) 元,其他未認定的財物均及時退還其親(qin) 屬。

  在違紀所得涉案物品的處置上,紀檢監察機關(guan) 也進行了積極探索。與(yu) 涉案款相比較,涉案物品的處置相對複雜,如何拓展處置渠道,是實踐探索的重點。

  中央紀委國家監委機關(guan) 貫徹監察法等法律法規,在委托公開拍賣和回購的基礎上,將禁止上市交易的珍稀動植物及其製品、文物等依法移交專(zhuan) 業(ye) 主管部門。依據《關(guan) 於(yu) 不動產(chan) 登記機構協助監察機關(guan) 在涉案財物處理中辦理不動產(chan) 登記工作的通知》《關(guan) 於(yu) 規範公安機關(guan) 協助監察機關(guan) 在涉案財物處理中辦理機動車登記工作的通知》,拍賣處置不動產(chan) 和機動車。

  一些地方還積極探索以公開拍賣方式拓寬涉案物品處置渠道。不久前,浙江省金華市紀委監委對曆年來查扣的70件涉案物品,委托市公共資源交易中心進行公開拍賣,拍賣款由拍賣機構直接上繳國庫。“為(wei) 防止移動涉案物品可能出現損壞、丟(diu) 失,拍賣前我們(men) 委托有資質的鑒定機構,在涉案財物保管場所現場進行了鑒定,一一列出各個(ge) 物品價(jia) 值。”金華市紀委監委相關(guan) 負責人說。

  “人民群眾(zhong) 對腐敗問題深惡痛絕,認為(wei) 涉案財物是‘民脂民膏’,對其怎麽(me) 追、怎麽(me) 管、怎麽(me) 處置高度關(guan) 注。我們(men) 必須不斷提升涉案財物管理規範化、法治化水平,回應群眾(zhong) 關(guan) 切。”中央紀委國家監委案件監督管理室有關(guan) 負責人說。

(責編: 賈春玲)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。