新利平台 > 即時新聞 > 民生

南昌耗資億元建“山寨長城”引爭議 專家:並無不妥

孔令晗 發布時間:2020-09-09 11:25:00來源: 北京青年報

  日前,一段關(guan) 於(yu) 江西南昌“山寨長城”的視頻走紅網絡,引發熱議。北京青年報記者搜索發現,所謂“山寨長城”實為(wei) 南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。據景區負責人介紹,2012年景區開始籌劃建設該長廊,“當時是因為(wei) 隔壁一個(ge) 景區發生火災把林子燒沒了,所以就想建一個(ge) 防火隔離帶,把長廊和長城相結合”。負責人透露,長廊全長4.83公裏,建設耗時五六年之久,花費1億(yi) 元以上。中國長城學會(hui) 副會(hui) 長、《長城誌》總編輯董耀會(hui) 認為(wei) ,所謂“山寨長城”本質上相當於(yu) 一個(ge) 大型長城形象工藝品,“如果能讓更多人感受到‘長城’的建築魅力,也是一件好事”。

  “山寨長城”引發爭(zheng) 議

  由於(yu) 一段題為(wei) “南昌投資1億(yi) 元建山寨長城”的視頻,南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊進入大眾(zhong) 視野。視頻顯示,所謂“山寨長城”盤踞在青山之嶺,與(yu) 北京八達嶺長城外觀極為(wei) 相似。視頻走紅後,很快引發討論。有網友認為(wei) ,長城之所以聞名全國不僅(jin) 是因為(wei) 規模宏偉(wei) ,更是因為(wei) 背後的曆史底蘊,一味模仿似乎並沒有意義(yi) ;但也有聲音認為(wei) ,如果能夠拉動當地旅遊,重現長城景觀並無不妥。除此之外,還有網友擔心,在山嶺建設“山寨長城”會(hui) 不會(hui) 破壞當地生態環境?

  基於(yu) 種種爭(zheng) 論,9月8日,北青報記者聯係了溪霞怪石嶺生態公園景區。據景區負責人陳奎介紹,觀光長廊全長4.83公裏,最寬處達6米,“2012年開始建,由於(yu) 工程難度比較大,建了五六年才真正全線貫通”。

  景區:參考了八達嶺長城

  陳奎透露,當初之所以選擇以類似長城的形象修建觀光長廊,是考慮到防火需求和景區的美觀性,“當時我們(men) 附近一個(ge) 景區因為(wei) 發生森林火災,對山林破壞比較大,所以就想建一個(ge) 防火隔離帶。正好領導剛剛去了一次北京八達嶺長城,於(yu) 是就想到是不是可以把長廊和長城相結合。”他介紹,決(jue) 定仿建長城後,景區邀請了專(zhuan) 業(ye) 設計團隊,基於(yu) 景區山勢設計了長廊全貌,“原料、工人都是選的我們(men) 本地的,從(cong) 某些角度看起來確實比較像八達嶺長城”。

  對於(yu) 觀光長廊被稱為(wei) “山寨長城”,陳奎說:“大家怎麽(me) 叫我們(men) 確實也管不了,對於(yu) 我們(men) 自己來說,隻是希望能夠給遊客帶來更好的觀光體(ti) 驗,希望我們(men) 的長廊也能成為(wei) ‘百年工程’。”

  陳奎告訴北青報記者,景區全部投資4億(yi) 多元,其中觀光長廊耗資1億(yi) 元以上,“全憑景區收入的話,肯定是很難收回成本的。但景區建成後,對當地的餐飲、旅遊行業(ye) 還是有不錯的帶動效果,也算是達到了我們(men) 的初衷”。他介紹說,公司領導就是南昌本地人,對於(yu) 怪石嶺景區的期待原本就是希望建成一個(ge) 生態公園,“所以今年開始我們(men) 的售票方案也做了調整,以前是單次門票50元,現在是50元全年不限次遊玩”。陳奎告訴北青報記者,因為(wei) 景區距離南昌市區較近,遊人數量尚可。至於(yu) 長廊會(hui) 不會(hui) 破壞生態環境,他表示:“開工前都做過相關(guan) 申報,手續齊全。”

  專(zhuan) 家:應該允許景區有一定的發揮空間

  對於(yu) “山寨長城”引發的種種討論,中國長城學會(hui) 副會(hui) 長、《長城誌》總編輯董耀會(hui) 表示:“我覺得是個(ge) 好事,無論是不是模仿,至少說明了大家對於(yu) 長城的認可和熱愛。”

  董耀會(hui) 表示,之前有過“重建長城、以舊充新”的情況,對於(yu) 長城的曆史脈絡可能造成幹擾甚至破壞,問題比較多。但南昌曆史上並沒有長城,景區所建長廊也沒有宣稱是長城遺跡,所以並沒有這方麵的問題。“南昌這個(ge) ‘山寨長城’其實更類似於(yu) 大家買(mai) 一個(ge) 長城形象工藝品放在家裏,我們(men) 因為(wei) 喜歡才會(hui) 購買(mai) ,因為(wei) 喜歡才會(hui) 擺放在顯眼的位置。所謂的‘山寨長城’,不過是一個(ge) 更大的工藝品,放在山上、大地上而已。而且‘山寨長城’還有大家所不了解的實用效果,如果發生火災,那這個(ge) 隔離帶的作用還是挺重要的。”董耀會(hui) 說,網友對於(yu) 長城的保護、重視是件好事,但也應該允許景區有一定的發揮空間,“能讓更多人感受到‘長城’的建築魅力也挺好,希望他們(men) 能利用這個(ge) 建築做一些長城文化的傳(chuan) 播工作”。

(責編: 賈春玲)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。