日本福島縣，一位老漁民一臉無奈地望著大海：“我們(men) 這些人的意見，根本就沒有人聽。”近日，日本或將決(jue) 定將123萬(wan) 噸放射性核汙水排入大海的消息，讓本就不景氣的日本東(dong) 北地區漁業(ye) 雪上加霜。而幾千公裏之外的中國，正在一家進口超市選購海產(chan) 品的顧客表示，如果排放方案最終敲定，那麽(me) 她在日後購物時會(hui) 盡量避免吃來自日本的海鮮。

　　據日本共同社等多家日本媒體(ti) 報道，日本政府已基本決(jue) 定，將福島第一核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排放入太平洋。如此巨量的核汙水從(cong) 哪裏來？是否隻有排入海洋這一條途徑？又會(hui) 對環境造成哪些影響？

　　巨量核汙水從(cong) 哪裏來？

　　2011年的“3·11”特大地震至今仍讓很多日本人心有餘(yu) 悸。這場發生在西太平洋地區的裏氏9.0級地震不僅(jin) 造成了數以萬(wan) 計的百姓傷(shang) 亡和近20萬(wan) 人撤離，其引發的海嘯還衝(chong) 毀了福島第一核電站的自備發電機，讓核電站控製係統失靈，致使當時正在運行的3座核反應堆溫度驟升，引發核燃料與(yu) 爐心金屬設施融化成大量核垃圾。

　　自事故發生以來，為(wei) 降低反應堆溫度，東(dong) 京電力公司（以下簡稱“東(dong) 電公司”）需要每天向爐內(nei) 注入大量冷卻水，加上由於(yu) 爐壁破損，地下水、雨水不斷滲入，大量含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的汙染性核汙水正在源源不斷地產(chan) 生。

　　2014年，汙水增加速度達到540噸/天，在有關(guan) 管理機構采取了建設地下水旁流係統、防滲牆、地表硬化層等措施，並在液體(ti) 處理係統建成後改用淨化水冷卻堆芯後，汙水增加速度目前已降低至每天150噸，並有望在2025年降至每天100噸。

　　雖然將來的核汙水產(chan) 生量能夠得到控製，但前期已經形成的巨量核汙水卻成為(wei) 了大麻煩。為(wei) 儲(chu) 存它們(men) ，截至9月底，東(dong) 電公司在核電站廠區內(nei) 建設了1044座儲(chu) 水罐。目前，儲(chu) 水量已達到120多萬(wan) 噸（足以裝滿500多個(ge) 奧運會(hui) 標準遊泳池），而汙水儲(chu) 罐建設將於(yu) 2020年底結束，總儲(chu) 水能力上限為(wei) 137萬(wan) 立方米。屆時，新產(chan) 生的汙水將無處可存，並會(hui) 影響核電站拆除工程。

　　為(wei) 拋出這個(ge) “燙手山芋”，早在7年前，日本經濟產(chan) 業(ye) 省、環境省就開始研究核廢水處理方案，並不斷放出風聲試探公眾(zhong) 的接受程度。眼下，儲(chu) 水罐“爆滿”之期即將來臨(lin) ，9月26日，新任首相菅義(yi) 偉(wei) 在上任10天後視察福島核電站時宣布，政府將盡快製定核廢水處理方針。

　　排放入海方案經過多方博弈

　　實際上，針對核汙水去處，東(dong) 電公司曾提出5種處理方案：增加儲(chu) 罐及容量、在其他地方設置儲(chu) 罐、固化後進入地下、處理後排入大海、以水蒸汽形式排入大氣。既然排入海洋並非唯一選擇，那日本政府為(wei) 何還要冒天下之大不韙？

　　答案很簡單，日本政府一委員會(hui) 在今年2月發布報告：“排入海洋或大氣是最現實的選擇”，同時被認為(wei) 是最安全、最經濟的方法。

　　經濟，不難理解，就是成本最低。法國作為(wei) 世界上最依賴核電的國家，每年需花費數十億(yi) 美元處理核汙水。日本經濟研究中心估計，福島核事故的最終清理費用將高達6600億(yi) 美元，約合日本GDP的13%。在新冠肺炎疫情拖垮“奧運景氣”之後，日本很難再因為(wei) 核汙水去投入大筆資金。

　　安全的考量則在於(yu) ，福島廠區的儲(chu) 存能力已近極限，新增儲(chu) 罐難度太大，從(cong) 衛星地圖上可以看到廠區密密麻麻的藍色或白色圓形罐體(ti) 。至於(yu) 埋入地下，除了成本高昂之外，也很難保證做到零泄漏。再加上這些核汙水從(cong) 產(chan) 生至今已發生過多次外泄，如2013年7月22日和8月20日的近百噸高輻射核汙水泄漏至太平洋，被定性為(wei) 國際核事件分級表中的第三級事件。種種因素交織，讓日本政府即使備受指責也要痛下決(jue) 心拆除這顆“定時炸彈”。

　　但事情沒那麽(me) 簡單，迎麵而來的首先是來自本國的反對力量。日本全國漁業(ye) 合作聯合會(hui) 會(hui) 長岸宏稱：“如果核廢水排入大海，勢必對當地漁業(ye) 生產(chan) 造成影響，並會(hui) 對日本漁業(ye) 帶來極大禍根”。

　　當地漁民表示，目前捕魚量僅(jin) 為(wei) 核電事故前的13%，且福島水產(chan) 品難以融入國內(nei) 流通體(ti) 係，上市價(jia) 格明顯偏低，國際上仍有19個(ge) 國家禁止進口日本東(dong) 北地區的海產(chan) 品或要求提供檢測證明。因此，日本全國漁業(ye) 合作聯合會(hui) 已向日本農(nong) 林水產(chan) 省提交抗議書(shu) ，明確反對海洋排放計劃。

　　其次是國際方麵的討伐聲浪。韓國原子能安全委員會(hui) 委員長嚴(yan) 在植表示，核汙水排放入海必然會(hui) 導致放射性元素在海洋中擴散。多名聯合國人權專(zhuan) 家也敦促日本不要將這些核汙水排入大海，以免影響到沿岸其他國家，汙染人類的食物鏈。

　　處理後排放，真的毫無可能嗎？

　　其實，為(wei) 了降低核汙水中的放射性物質，2015年，日本開始投入使用 “多核素去除裝置（ALPS）”。隨後，又建立了二次淨化處理係統，它們(men) 能將鍶、銫等60餘(yu) 種放射性物質濃度降至一定的標準值以內(nei) ，但放射性物質氚基本除不掉。

　　一位長期從(cong) 事核電設計的工程師告訴記者，核汙水能否排放，關(guan) 鍵取決(jue) 於(yu) 汙水中的放射性元素濃度是否符合排放限值要求。核汙水處理是一項世界性難題，水體(ti) 排放也是大部分核電站的選擇。根據我國《放射性廢物分類標準》，放射性廢物分為(wei) 低水平、中水平、高水平放射性廢物，以及極短壽命放射性廢物、極低水平放射性廢物。

　　極低水平放射性廢物的放射性濃度很低，即使外排入環境，影響也十分有限。這類廢物在滿足一定標準的情況下，可被劃入豁免廢物或解控廢物範疇。

　　根據東(dong) 電公司報告，福島核汙水經過處理後，銫137濃度降至0.185 Bq/L（Bq，衡量放射性活度的單位），鍶90濃度降至0.0357 Bq/L。但對於(yu) 氚，目前沒有太好的辦法，處理後的氚濃度為(wei) 730000 Bq/L。

　　“這實際上是能夠滿足豁免廢物標準的。同時，如果核汙水保持每天100噸的增量，按照氚含量730000 Bq/L來計算（忽略氚的衰變），每年排放的氚總量是5.66×10"13 Bq，也低於(yu) 我國《核動力廠環境輻射防護規定》（GB6249）中對於(yu) 液體(ti) 排放廢棄物的年排放量控製值7.5×10"13 Bq（單堆）。並且氘進入海水後會(hui) 被很快稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放射性元素。”這位工程師表示。

　　也就是說，如果東(dong) 電公司能夠將每年核汙水的排放量控製在標準範圍內(nei) 的噸數，並在充分攪拌的情況下緩慢外排，對環境的影響比較有限。且由於(yu) 洋流方向和近海環流等原因，對我國的影響會(hui) 更小。民眾(zhong) 為(wei) 了放心起見，可以盡量少吃或不吃來自相關(guan) 海域附近的水產(chan) 品。但考慮海水蒸發等其他因素，核汙水排入海洋後仍會(hui) 進入全球循環，帶來的長期影響難以評估，一旦造成嚴(yan) 重後果將難以挽回。

　　當排放入海已毫無退路，各方應當怎麽(me) 做？

　　有分析認為(wei) ，福島核電廠周邊一些地區至今仍被日本政府指定為(wei) “暫時不可居住地區”，與(yu) 其讓這些土地荒廢，為(wei) 何不在這裏擴建新的儲(chu) 存罐呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為(wei) 13年，下一個(ge) 10年，目前保存在福島核電廠內(nei) 的核汙水放射性將降低50%。日本研究機構可充分利用這段寶貴時間，開發新的放射性汙水處理方法，也可以通過國際合作加速這一過程。

　　對此，業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家表示，這的確是一個(ge) 選擇，但是誰也不能保證這十幾年內(nei) 不再發生不可抗的自然災害，從(cong) 而使密集的儲(chu) 水罐大量破裂，讓未經處理的高放射性濃度廢水流入太平洋，後果或將更加嚴(yan) 重。

　　除了氚之外，處理後的汙水中一些其他放射性同位素同樣需要高度警惕，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低於(yu) 氚，但它們(men) 在不同汙水處理罐中的含量可能存在很大差異，需要更長時間衰變降解，且與(yu) 海洋生物如魚類具有很強的親(qin) 和力，對人類具有潛在毒性。例如，碳14在魚體(ti) 內(nei) 的生理濃度可能是氚的5萬(wan) 倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能會(hui) 上升30萬(wan) 倍。

　　這個(ge) 聽起來很棘手，但並非不能解決(jue) 。“需要根據汙水中剩下的放射性同位素製訂新計劃。即使經過了二次汙水處理，為(wei) 了評估處理過的放射性汙水釋放後帶來的後續影響，仍需要對汙水的每一種同位素含量進行全麵核算。”一位業(ye) 內(nei) 人士表示。

　　更重要的是，鑒於(yu) 東(dong) 電公司曾有瞞報、虛報事故嚴(yan) 重性的前科，信用度存疑，“在核汙水外排之前，希望國際上能夠成立由多個(ge) 國家共同組成的，專(zhuan) 門監督此次外排過程的組織，以更大的透明度和更有力的協作，確定汙水各項放射性元素指標確實處理合格，並按照既定標準排放，不能隻聽日本的一麵之詞。”他補充道。

　　截至記者發稿前，據日本共同社報道，日本政府相關(guan) 人士10月23日透露，關(guan) 於(yu) 東(dong) 電公司福島第一核電站核汙水淨化後的處理水處置方針，政府已決(jue) 定放棄在本月內(nei) 敲定，預計協調工作仍需要一些時間。關(guan) 於(yu) 處理水的處置方針，經濟產(chan) 業(ye) 相梶山弘誌表示，要根據來自市民、地方政府及相關(guan) 團體(ti) 意見，“有必要進一步深化探討”。

　　據了解，福島核事故發生後，經過對核安全監管機構大刀闊斧的改革，目前日本在核能領域已形成了政府機關(guan) 、核電企業(ye) 、相關(guan) 社會(hui) 團體(ti) 組成的三層關(guan) 聯組織機構體(ti) 係。同時，日本正計劃將全國核能電力來源比例進一步提升，並將核能作為(wei) 未來國家重要發展戰略。

　　可以預見的是，相關(guan) 博弈仍將激烈進行。不管怎樣，核汙水的處理需要進行慎之又慎的考量，製定細之又細的對策。希望日本能妥善處理核汙水，並且，未來在加大核能利用的同時要確保其安全，不要再一邊鞠躬致歉，一邊讓全世界買(mai) 單。