5月14日,美國政府宣布將在原有對華301關(guan) 稅基礎上,對中國電動汽車、鋰電池、光伏電池、鋼鐵和鋁等產(chan) 品加征關(guan) 稅。國際輿論普遍認為(wei) ,美方此舉(ju) 濫用貿易保護主義(yi) 措施,這一扭曲市場的行為(wei) 將危害美國本土相關(guan) 產(chan) 業(ye) 繁榮,給消費者帶來嚴(yan) 重負麵影響,也將損害世界經濟綠色轉型,破壞全球應對氣候變化的努力。
高關(guan) 稅和貿易壁壘能保護美國製造業(ye) 嗎?答案顯然是否定的。美國鋼鐵行業(ye) 就是前車之鑒。2017年,美國對華不鏽鋼產(chan) 品實施“雙反”製裁,企圖保護本土鋼鐵產(chan) 業(ye) ,但未能阻止其就業(ye) 崗位減少、競爭(zheng) 力與(yu) 市場份額下降。2023年,曾為(wei) 紐約帝國大廈提供鋼材的巨頭企業(ye) 美國鋼鐵公司同意接受日本企業(ye) 收購。美國鋼鐵業(ye) 發展問題並不在於(yu) 所謂的缺乏足夠保護,而在於(yu) 其自恃多年壟斷地位,不注重依靠技術進步提高生產(chan) 效率。
如今,美國對中國優(you) 勢產(chan) 業(ye) 加征關(guan) 稅,隻會(hui) 帶來反噬效應。彭博社專(zhuan) 欄作家戴維·菲克林指出,就像孤島上的小鳥,這些汽車製造商會(hui) 在沒有競爭(zheng) 對手的情況下變得臃腫,失去飛行能力。這些年,美國政府的加稅舉(ju) 措像“回旋鏢”一樣深深傷(shang) 害了美國經濟。美國媒體(ti) 刊文稱,關(guan) 稅實際上是對美國消費者征稅,幾乎沒有人認為(wei) 關(guan) 稅起到效果,卻讓美國經濟付出了損失金錢和就業(ye) 崗位的代價(jia) 。根據美國稅務基金會(hui) 的數據,這些關(guan) 稅使美國經濟每年損失近20萬(wan) 個(ge) 就業(ye) 崗位和0.25%的國內(nei) 生產(chan) 總值,即大約700億(yi) 美元的年產(chan) 值。
美國借加征關(guan) 稅打壓中國新能源產(chan) 業(ye) 優(you) 勢的算盤,最終也會(hui) 落空。據榮鼎谘詢公司統計,2023年,歐洲再次成為(wei) 中國電動汽車相關(guan) 產(chan) 業(ye) 對外直接投資的最大目的地。在巴西,今年前4個(ge) 月,中國汽車製造商銷售了4.8萬(wan) 輛新車,是去年同期的8倍,同時巴西正努力吸引中國汽車產(chan) 業(ye) 落地,以創造廣泛的就業(ye) 機會(hui) 。在巨大的利益麵前,沒有任何理由不與(yu) 中國合作。德國總理朔爾茨日前表示,西方從(cong) 中國進口的電動汽車,有一半是由西方製造商自己生產(chan) 的,“歐美汽車製造商在中國出售汽車,還在市場上取得了成功,我們(men) 需要記住這一點”。
美方繼續將經貿問題政治化,進一步增加對華關(guan) 稅的做法,違背了拜登總統“不尋求打壓遏製中國發展”“不尋求與(yu) 中國脫鉤斷鏈”的承諾,也不符合兩(liang) 國元首達成的共識精神,這將嚴(yan) 重影響雙邊合作氛圍。美方的一意孤行,是錯上加錯。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。