對科學來說，在這個(ge) 即將結束的五月份留下了濃墨重彩的一筆，全國各地一係列重要的科學相關(guan) 活動輪番上演，比較大型的活動至少包括全國科技周、中國科協年會(hui) 、2018中國國際大數據產(chan) 業(ye) 博覽會(hui) 、2050雲(yun) 棲大會(hui) 以及即將舉(ju) 行的全國科技工作者日活動等等，可以說，這些活動的舉(ju) 辦在公眾(zhong) 中不斷地把科學傳(chuan) 播推上高潮，讓公眾(zhong) 走進科學，也讓科學親(qin) 近公眾(zhong) ，實現科學與(yu) 社會(hui) 的融合，形成有利於(yu) 科學的社會(hui) 文化氛圍。

為(wei) 期八天的全國科技周為(wei) 公眾(zhong) 奉上了一場豐(feng) 富多彩、鮮活有趣的科技盛宴，中科院各個(ge) 科研院所向公眾(zhong) 開放，同時還舉(ju) 辦各種各樣的科學傳(chuan) 播活動，物理所的井蓋塗鴉悄然成為(wei) 網紅，這種科學與(yu) 藝術結合的創新性科學傳(chuan) 播表達方式獲得了一致的好評和點讚，也更加顯現了科學傳(chuan) 播何以可能這個(ge) 話題。

此外，BAT三巨頭也都分別在貴州2018中國國際大數據產(chan) 業(ye) 博覽會(hui) 、深圳未來論壇以及中國科協年會(hui) 不約而同地談到科學和技術：馬雲(yun) 在杭州中國科協年會(hui) 講“麵對未來，科學家和企業(ye) 家必須完美結合”、馬化騰在深圳未來論壇講“加大投入做好基礎科研，才能具備真正的實力”、李彥宏在貴州2018中國國際大數據產(chan) 業(ye) 博覽會(hui) 講AI的終極理想。

實際上，加強基礎研究不僅(jin) 僅(jin) 是科學家與(yu) 企業(ye) 家的共識，我國公眾(zhong) 對基礎研究的重要性也持十分積極的態度，根據第九次中國公民科學素質調查結果顯示，超過75%的公民讚成“盡管不能馬上產(chan) 生效益，但是基礎科學的研究是必要的，政府應該支持”的看法。筆者認為(wei) ，在一定程度上來說，讓公眾(zhong) 認識到基礎研究的必要性和重要性應該是科學傳(chuan) 播活動的一個(ge) 重要方麵，也是促進公眾(zhong) 理解科學的重要組成部分，而如何推動公眾(zhong) 對基礎研究的認識則需要從(cong) 多方麵著手，畢竟基礎研究不像應用研究或者說技術那樣看得見、摸得著，因而這就需要創新科學傳(chuan) 播的表達方式，促進科學與(yu) 藝術等多種形式的融合。

應該說，這一係列活動助推了公眾(zhong) 對科學的理解，燃起了公眾(zhong) 對科學的熱情，也為(wei) 科學營造了良好的社會(hui) 氛圍，同時我們(men) 也應該思考如何讓這種熱情長期持續，讓科學真正地融入到大眾(zhong) 文化之中，形成常態，讓科學在公眾(zhong) 心目中的“星星之火”形成“燎原之勢”，彼時，各種科學傳(chuan) 播活動就不僅(jin) 僅(jin) 是“解渴”的“雪中送炭”，而是讓科學更加深入人心的“錦上添花”了。

當前，科學還是尚未完全融入到大眾(zhong) 文化之中，其中的原因既包括科學在接觸大眾(zhong) 文化方麵亦步亦趨，也包括大眾(zhong) 文化並未充分意識到科學所帶來的重要影響，因而有必要推動二者的融合與(yu) 交流，當然，在這方麵我們(men) 已然看到一些端倪，不同的群體(ti) 在嚐試著推動科學與(yu) 文化的交融。

但是，現實情況是，我們(men) 往往在很多時候傾(qing) 向於(yu) 采取標簽化的做法，比如將某檔電視節目貼上科普節目或者科技節目的標簽，而這其實已經不自覺地劃定好了其傳(chuan) 播的範圍，因而也不太容易突破其固有的閾值，那麽(me) 其效果也隻能局限在某些圈子內(nei) ，筆者傾(qing) 向於(yu) 認為(wei) 把科學與(yu) 藝術融合起來的科學傳(chuan) 播形式未必要刻意地標上科學傳(chuan) 播的標簽，我們(men) 很難說《生活大爆炸》是科學節目，還是娛樂(le) 節目，但是這並不妨礙它把很多科學元素作為(wei) 貫穿在整個(ge) 劇情中的“梗”。因而讓科學與(yu) 藝術以及其他因素的融合可以有效地擴展其傳(chuan) 播的邊界，甚至實現某種形式的跨界，進而放大科學的影響範圍，讓科學無處不在，真正讓科學常駐。